论流浪动物致害的侵权责任归责原则与责任的承担-论文.pdf

论流浪动物致害的侵权责任归责原则与责任的承担-论文.pdf

ID:55645754

大小:204.57 KB

页数:2页

时间:2020-05-22

论流浪动物致害的侵权责任归责原则与责任的承担-论文.pdf_第1页
论流浪动物致害的侵权责任归责原则与责任的承担-论文.pdf_第2页
资源描述:

《论流浪动物致害的侵权责任归责原则与责任的承担-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、论流浪动物致害的侵权责任归责原则与责任的承担李国平,何兵学(1.中共长春市委党校,吉林长春130103)术(2.吉林省松原市公安局政治部教育处,吉林松原138000)交流[摘要]流浪动物是饲养动物在脱离原主人或者管理人管理期间的特殊称谓,因此流浪动物致害责任在很大程度上应"-3被视为饲养动物致人损害的责任,其责任的构成要件也相应地应"3-与饲养动物侵权责任构成要件存在很多相似之处。但是鉴于流浪动物致害的特点,该责任主体和归责原则以及最后的责任承担应当区别于饲养动物。[关键词]归责原则;责任承担1、流浪动物致害的侵权责任归责原则动物的饲养人或管理人控制着动物,即控制着危险源,饲养动归责,是指行为

2、人的行为或物件导致某种损害后果发生物一旦流浪,即危险源流转于各地,对人们的生命及财产造成之后,应依何种根据使之承担责任,此种根据体现了法律的威胁,由此造成该动物致人损害的,动物的饲养人或者管理人价值判断。民事归责就是根据一定的法律事实状态来确定民理应承担无过错责任。事责任的归属。归责原则,是指以何种根据或者基础确认和该规则也被有些国家承认并规定在这些国家的法律中,主追究侵权人的侵权责任,它解决的是侵权责任的伦理和正义要以法国和意大利为代表。例如《法国民法典》第1385条就性基础问题。规定:“动物的管理人或者饲养人,在饲养的期间内,对于该我国侵权行为法归责原则体系从来都是众说纷纭,但三原动物造成

3、的损害,无论该动物在其管束之下或者逃逸,均要负则说为我国目前学界的通说,也是我一直坚持的观点。该说认赔偿责任”。为目前我国的归责原则中,对一般侵权损害适用过错责任原1.2流浪动物致害中的过错责任原则。所谓过错责任原则,则,特殊侵权损害适用无过错责任原则,极少数特别案件适用是指以行为人主观上有过错为承担民事责任的充分必要条件,公平责任原则。在某种程度上讲,这个观点代表了我国侵权法即行为人仅在有过错的情况下,才承担民事责任,或者说,没学界的主流,得到了大多数学者的支持,并已在《民法通则》有过错就不承担民事责任。该原则按照学界的通说,应当包括及其他有关法律法规中得到了体现。至于英美国家所适用的严过错

4、推定责任,因为过错推定是过错责任原则适用中的一种特格责任原则,本文将不予论及,因为至今我国也未能正式通过殊情形,它仍然以侵权人用一方的过错为责任的根据或标准。立法适用该原则。过错推定是指凡是行为人致人损害,如果不能证明自己主观上流浪动物是饲养动物在脱离原主人或者管理人管理期间没有过错,就被推定为有过错,而应承担民事责任。的特殊称谓,因此流浪动物致害责任在很大程度上应当被视为行政机关等管理机构享有公共管理职能,如若不履行管理饲养动物致人损害的责任,其责任的构成要件也相应地应当与流浪动物的义务,构成不作为,则其应当为自己的不作为承担饲养动物侵权责任构成要件存在很多相似之处。《侵权责任法》相应的民事

5、责任,赔偿受害人因流浪动物伤害所造成的损失。82条中规定了遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人此时行政机关承担责任应当适用过错责任原则。损害的,由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任,这可谓流物业服务企业作为小区的管理人,应当被视为我国《侵权浪动物致害的法定责任主体,但司法实践中还存在其他一些可责任法》上公共场所的管理人。根据该法第37条的规定,如能的责任主体,因为他们也或多或少负有管理或注意义务,相果该物业服务企业没有尽到安全保障义务,造成流浪动物侵权对于法定主体我们成为“应然”责任承担主体,主要包括行政的,那应当适用过错责任原则,由其承担过错责任。机关、物业服务企业、收容所、城市居委会或

6、农村居委会。现民间动物收容所作为流浪动物占有人,即危险源的另一控在就根据上述的三种归责原则具体分析不同责任主体所适用制者,负有对流浪动物进行管理,使其不对他人的人身或财产的归责原则。造成侵害的义务。按照危险责任的控制理论来说,控制危险源1.1流浪动物致害中的无过错责任原则。所谓无过错责任主体的责任应当大于非危险源控制者,因为控制者对危险源有原则是指不考虑行为人有无过错,或者说行为人有无过错对民极大的处分权。如果其疏于管理,那么其应当对流浪动物造成事责任的构成和承担不产生影响,因而受害人无须就侵权人的的损害承担过错责任,但是鉴于其是危险源的控制者,因此笔过错进行举证,侵权人也不得以其没有过错为由

7、主张免责或减者主张应当适用过错推定责任,由其自身举证证明自己已经对责抗辩。执行这一原则,主要不是根据责任人的过错,而是根动物的监督或者照管保持必要关心,如若举证不能,其应当承据损害的客观存在和行为人的活动、所管理的人或物的危险性担侵权责任。质和所造成的损害后果的因果关系,而要特别加重其责任,所1_3流浪动物致害中的公平责任原则。所谓公平责任原则,以,学说上也把它称之为“客观责任”或“危险责任”,英

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。