欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:55644568
大小:232.43 KB
页数:2页
时间:2020-05-22
《论刑事冤假错案的成因与防范对策-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、论刑事冤假错案的成因与防范对策谭明星摘要改革开放以来,我国的刑事冤假错案层出不穷,对当事人造成了很大的伤害,也在社会上引起了强烈的反应。造成冤假错案的原因包括刑事侦查人员的刑讯逼供、错误的鉴定结论导致的,司法人员的刑事司法理念的缺乏、审判程序易受外来因素的影响等等。针对以上导致冤假错案的原因,提出防范冤假错案的对策,即树立正确的司法理念、加强程序公正与监督、保证审判的公正性与独立性、加大责任追究机制等等。关键词刑事冤假错案刑讯逼供刑事司法理念程序公正责任追究作者简介:谭明星,河南师范大学法学院,研究生二年级,法学专业。中图分
2、类号:D925文献标识码:A文章编号:l009-0592(20l4)07·l】6-O2一、冤假错案的内涵(四)t:/供的广泛使用,也是产生冤假错案的一个重要原因最高人民检察院《人民检察院错案责任追究条例(试行)》第虽然我国法律是“重视证据而不轻信口供”,但并不是不信口二条规定,错案是指检察官在行使职权、办理案件过程中故意或供。刑事诉讼法中也规定,对于侦查机关的询问,应当如实回答。者重大过失造成认定事实或者适用法律确有错误的案件,或者在行为人没有沉默权,对于侦查人员的讯问,说也得说,不说也得办理案件中违反法定诉讼程序而造成处理
3、错误的案件。最高人说,不说或者说的不是他们想要的就采取刑讯逼供的手段,余祥民法院虽然没有明确错案的概念,但是在1998年9月3日公布林、赵作海、李怀亮等等都是采取了轻信口供,最后导致了冤案的的《人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)》第二条中发生。规定,人民法院审判人员在审判、执行工作中,故意违反与审判工(五)刑事侦查技术的缺乏作有关的法律、法规,或者因过失违反与审判工作有关的法律、法刑事侦查技术是在刑事侦查中不可缺少的手段,现场的勘规造成严重后果的,应当承担违法审判责任。以上是我国法律对验,取证,对嫌疑人的调查部讲究
4、一定的技术方法。但是在有些错案的一个界定,但并没有对冤假错案的概念予以明确。本人认具体案件中,这些方法并没有发挥很大的作用,例如佘某、赵某案为,冤假错案就是由于刑事侦查或刑事诉讼过程中由于错误证据件中,都发现了无头尸体,但没做DNA鉴定就认定为受害人,从或审判中的错误导致的对案件事实认识不清,从而对案件作出与而导致了冤案的发生。事实不符的判决而使无辜的行为人受到刑事处罚的错案。三、刑事冤假错案的防范对策建议二、刑事冤假错案的原因分析上述第二部分介绍了我国刑事冤假错案的成因,由此可见,(一)刑事侦查人员的刑讯逼供导致冤假错案的
5、发生在我国致使冤假错案的原因有多种,有的是案件侦查或审判中的刑事侦查真的刑讯逼供是导致冤假错案的重要原因之一。某个因素导致错案的发生,但更过的是由于刑讯逼供、侦查人员刑讯逼供发生在刑事侦查阶段,即侦查人员对犯罪嫌疑人采取刑重视口供、审判的不独立等多种因素综合造成的。我们都知道,讯的方式逼取嫌疑人口供,以便对其进行定罪处罚。几乎所有的冤假错案一旦造成,对行为人、行为人家属都会造成重大的影响,刑事冤案中都在侦查阶段对犯罪嫌疑人予以了刑讯逼供的行为。例如赵作海案、李怀亮案都造成了妻离子散的严重后果。同时也河南平项山李某被错认为杀害
6、十三岁女孩而被捕入狱,经过十二造成了社会对司法机关的严重不信任,使我国司法机关失去了公年后,沉冤得雪的案例。案中李某就曾被刑讯逼供,一次次的认信力。认识到冤假错案发生后带来的巨大社会影响,就需要我们罪,一次次的翻供,最后还是被判入狱。认真总结原因,去寻找防范刑事冤假错案的对策。针对本人提出(二)错误鉴定结论引发的刑事错案的以上造成冤假错案的原因,提出以下防范对策:所谓错误鉴定结论是指偏离客观事实或歪曲客观事实的结(一)刑讯逼供的防范对策论,鉴定人由于自身原因如技术水平、操作程序、工作责任心等诸第一,提高侦查人员的法律意识与办
7、案技能,严禁侦查过程多原因导致错误的鉴定结论,故鉴定责任人应承担相应的责任。中对犯罪嫌疑人刑讯逼供。刑讯逼供是造成冤假错案的最为重如果鉴定人歪曲事实、虚假鉴定,则属于伪证行为,应承担刑事责要的原因之一,佘某、赵某、李某案等案例都是典型的例子。要防任。典型案例有:河南省邢某伪证案。范侦查过程中对犯罪嫌疑人的刑讯逼供,首先要提高司法人员的(三)司法人员刑事司法理念的缺乏法律意识和办案技能,可以通过提高侦查人员的准入门槛,对司在刑事审判的过程中,司法审判人员要树立正确的刑事司法法侦查人员实行统一的培训,并进行培训合格的考试,坚定的
8、法理念,严格的遵守“无罪推定”的原则。在司法实践中,有些警察、律意识对侦查人员在讯问过程中能起到很好的指导作用,办案过检察人员不注重证据,而仅凭主观推断。他们会先认定犯罪嫌疑程严格的遵守法律程序,就不会有刑讯逼供的存在。人,然后再寻找证据证明犯罪嫌疑人有罪。这种“有罪推定”是十第二,加大对
此文档下载收益归作者所有