论形而上学命题的政治哲学意蕴-论文.pdf

《论形而上学命题的政治哲学意蕴-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、论形而上学命题的政治哲学意蕴王军伟(昆明理工大学外国语言文化学院，云南昆明650500)[摘要】形而上学与政治哲学有何干系?霍布斯的形而上学即他所说的第一哲学，它的研究对象是“存在一般”，它相当于“普遍的定义”，而对“最一般和最普遍的概念的定义”就是形而上学命题。形而上学命题与政治哲学有着紧密的联系，其中最著名者包括“没有推动就没有变化”与善恶标准的联系；“没有推动就没有变化”和自由的联系；生命运动与自然平等的联系。由此可以看出，霍布斯的思想是一个严密的体系，因此他的形而上学观念蕴含了其政治哲学的观念。[关键词]形而上学命题；政治哲学；霍布斯[中图分类号]B561．22[文献标识码]A[文章编

2、号]1008—8466(2014)04～0004—05在霍布斯那里，第一哲学就是形而上学的别称。础，这些特殊科学包括物理学、伦理学和政治学，它们霍布斯在他的哲学分类表中，把第一哲学归属于哲学只研究具体的存在者。两大部类中的自然哲学名下。但是，他对第一哲学却没有做出过明确的界定，只是说第一哲学相当于“普遍一、形而上学命题的定义”。后来，在《霍布斯对托马斯·怀特(论宇宙)之霍布斯所谓的对“最一般和最普遍的概念的定义”批驳》中，他对第一哲学做出了明确的界定。当怀特说实际就是我们今天所说的形而上学命题，例如，我们一哲学不能用逻辑的方法加以研究时，霍布斯写道：哲学说起笛卡儿，就会想到他的三个著名的形而上

3、学命题：是这样一门学问，它研究一切一般而又普遍的定理心灵的非物质性、上帝的存在以及心物的二分等。⋯⋯在此，有关“存在一般”之属性的定理会得到证明，但是，如何才能断定一个自然哲学命题就一定是这门科学被称作第一哲学。因此，它处理存在、本质、形而上学命题而不是其他的命题呢?这里我们不妨借质料、形式、质量、原因、结果、运动、空间、时间、位置、用沃特金斯的判断标准。沃特金斯说，一个对世界做真空、单一性、数以及所有亚里士多德讨论过的其他观出真实断言但是又不能经验地加以检验的命题就是形念，人们现在把第一哲学称作形而上学。”“。’从这段而上学命题。可是我们又该如何判断一个命题是真实话我们可以归纳出霍布斯形而上

4、学的两个特征。第断言呢?沃特金斯认为，如果一个命题不但本身不能一，和亚里士多德一样，形而上学关心的是“存在一般”经验地加以检验，而且还与本身可经验地加以检验的的属性；第二，形而上学的目标是为其他科学提供基另一个命题相矛盾，那么这个命题就是一个真实断[收稿日期]2014-04-20[作者简介]王军伟(1969一)，男，河南新密人，昆明理工大学外国语言文化学院副教授，哲学博士，主要从事西方文化和政治哲学研究。04I2014年第4期(总第147期)长春市委党校JOURNALOFTHEPARTYSCHOOLOFCPCCHANGCHUNMUNICIPALCOMM兀1tE言。“’举例来说，当霍布斯说，“一

5、切运动对一切无论须相互接触才能实现，因此，一个物体对另一个离自己什么样的物质都会产生某种影响”时，“这是否也意很远的物体的作用，可能会以两种可能的方式实现，即味着，我打一个喷嚏也会影响到遥远的银河系呢?打要么前一个物体先向其周围的物理介质发出一种运喷嚏能否影响到遥远的银河系，这是一个常识，因此这动，这个运动经过层层传递，最后影响到后一个物体；是可以经验地加以检验的，而霍布斯的命题显然与此要么前者从自身抛出许多微粒(霍布斯称其为物素，相矛盾，并且它本身也不能经验地加以检验，所以霍布species)，有些微粒于是撞击到后者。假定这种作用通斯的这个命题就是一个真实断言，因而它正是一个形过第一种方式来

6、实现，那么就会得出平行受光面比垂而上学命题。“直受光面更加明亮的荒谬结论来。既然这显然有悖于当霍布斯写下他的这个命题时，他同时代的数学经验，那么前一个物体一定是以第二种方式来实现其家约翰·瓦里斯就写信讥讽他道，“跳蚤的一跃不会传作用的，也就是说，太阳是通过流射来传递其光芒的。导到印度群岛”。霍布斯随即回信反唇相讥，“如果我然而，翟布斯后来认识到流射理论也有它难以克问你，你怎么知道?你也许狐疑满腹，却回答不出一个服的困难。“如果物体不停地发送出如此众多的实在的字来。”“删瓦里斯是在用经验命题来反驳霍布斯的形物素而本身又得不到供应，它们将何以自存?这真难而上学命题，因此是用错了武器。比如说，如果我

7、们拿以确定。”“啪”况且，如果发光体把自己的流出物永远常识的标准来衡量“燕山雪花大如席”，显然会觉得这不停地甩出去，这就要求它必须拥有内在的自我运动句诗荒唐至极，因为根据经验来说，世界上根本就没有的能力。可是霍布斯已经说过“无物能把运动给予自大如席的雪花。毫无疑问，瞿布斯老家的“跳蚤的一身”(见前引霍布斯的手稿)，更何况他在该书的“第一跃”，的确不能引起印度群岛那里任何可观测得到的变部分结论十”中