论检察机关诉讼地位的转换-论文.pdf

论检察机关诉讼地位的转换-论文.pdf

ID:55640430

大小:376.94 KB

页数:4页

时间:2020-05-22

论检察机关诉讼地位的转换-论文.pdf_第1页
论检察机关诉讼地位的转换-论文.pdf_第2页
论检察机关诉讼地位的转换-论文.pdf_第3页
论检察机关诉讼地位的转换-论文.pdf_第4页
资源描述:

《论检察机关诉讼地位的转换-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、重庆科技学院学报(社会科学版)2014年第6期JournalofChongqingUniversityofScienceandTechnology(Socia1SciencesEdition)No.62014论检察iIi几关诉讼地位的转换戴鹏摘要:自1997年刑事诉讼法修改以来,我国刑事诉讼从强制权主义模式向当事人主义模式转型,但是我国的检察机关集控诉和法律监督职能于一身,将破坏控辩平等这一基本诉讼结构。检察机关当事人化的命题主张在当事人主义诉讼模式下,重新探讨检察机关的诉讼地位问题,将检察机关

2、还原为承担控诉职能的一方当事人,进而将其职权进行调整,以期在控审分离、控辩平等、审判中立的诉讼结构框架内,实现诉讼公正.切实发挥刑事诉讼打击犯罪和保障人权的双重功能关键词:检察机关;诉讼地位;当事人;控诉职能;法律监督中图分类号:DF74文献标识码:A文章编号:1673—1999(2014)06—0054—04作者简介:戴鹏(1989一),男,硕士,广东警官学院(广东广州510000)法律系刑法教研室助教,研究方向为刑事诉讼法。收稿日期:2014-02-21人、被害人、被告人,以及附带民事诉讼中

3、的原告人一、诉讼地位与诉讼结构和职能和被告人;其它诉讼参与人指在刑事诉讼中承担一诉讼地位是指刑事诉讼的各主体在诉讼中的角定权利,履行一定义务,但与案件结果没有法律上直色,探讨主体在诉讼中的地位.应当结合刑事诉讼结接的利害关系,只是辅助其它诉讼主体进行诉讼活构和职能进行分析。动的诉讼参与人,具体有当事人的法定代理人、诉讼刑事诉讼结构指主体在诉讼中形成的较为固定代理人、辩护人、证人、鉴定人以及翻译人员等I硝。的关系,刑事诉讼结构从古至今走过了一条从弹劾传统的分类标准中掺杂了各主体的法律地位、诉式到纠

4、问制再到如今的职权主义模式和当事人主义讼职能等因素,故而出现了交叉、重合,故不得不在诉模式的道路。随着人类对认知规律的把握和对人权讼参与人的概念中强调“国家专门机关以外的人”:而保障的重视.刑事诉讼史上出现了两次重要的职能“国家机关”这一大类诉讼主体中的公安机关、人民检分离,一是控诉职能与审判职能分离,结束了纠问制察院和人民法院只有一个相同或相似点,即在性质上诉讼中法官集控诉和审判职能于一身的局面:二是都是国家机关,但是其诉讼职能、领导体制、工作性质辩护职能独立于审判和控诉职能存在:进而形成了均

5、有天壤之别,将其归为一类并无多大价值。甚至形现代刑事诉讼基本结构l】。即以控审分离、控辩平成了三者都是国家机关、代表国家利益。应当同仇敌等、居中裁判为基本原则的“三角结构”/2]224-226,这种忾追诉犯罪的印象,进而发展成实践中公检法j机关正三角结构有助于从认识规律的角度充分发现案件“流水作业式”_4打击犯罪,破坏了审判中立、控辩平真实,同时又能保障被告人的基本权利,是人类文明等的诉讼三角结构,甚至形成了检察院和法院同为进步的产物国家机关对被告人进行追诉的“倒j角结构”【I。结合诉讼三角结构

6、,刑事诉讼职能分为基本职笔者认为,单独以各主体的诉讼职能为标准对能和非基本职能,基本职能包括控诉、辩护和审判,刑事诉讼主体进行分类更为合理。即根据其职能,将其分别处于三角结构一端,是构成刑事诉讼结构的刑事诉讼主体分为三类:第一类为法院.行使审判职基础;其他职能均衍生并服务于这三大基本职能,为能;第二类为当事人,即与诉讼结果具有法律上的直非基本职能接利害关系,享有一定诉讼权利,履行一定诉讼义理论界将刑事诉讼主体分为两类,一类为国家务,直接推进并影响刑事诉讼进程的人.包括承担控专门机关,包括公安机关

7、、检察院和法院:一类为诉诉职能的检察机关、被害人、自诉人和承担辩护职能讼参与人,即除国家专门机关工作人员外,在诉讼中的被告人.以及附带民事诉讼的原告人和被告人:第享有一定诉讼权利,承担一定诉讼义务的的人,具体三类为其它诉讼参与人,指在刑事诉讼中享有一定包括当事人和其他诉讼参与人,当事人指与案件结的权利,承担一定义务,但与诉讼结果没有法律上的果有法律上的直接利害关系,享有一定权利和义务.直接利害关系,而是辅助其它主体进行刑事诉讼活直接推进并影响诉讼进程的诉讼参与人,包括自诉动的人,包括侦查机关、法

8、定代理人、辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人、翻译人员等。从来没有监督者向被监督者起立的道理。龙宗旨教关于检察机关能否作为当事人,需要结合当事授和贺卫方教授先后在《法学》上撰文“检察官该不人的定义讨论。通说认为“当事人是指与案件事实和该起立一对庭审仪式的一种思考”和“异哉所谓检察诉讼结果有切身利害关系,在诉讼中处于控诉、辩护官起立问题者一与龙宗智先生商榷”,引起了对检察地位的主要诉讼参与人。”[5_l阱所以当事人有如下特官应否起立这一问题轰轰烈烈的讨论。最后中央政征:其一,在刑事诉讼中承担控诉或辩

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。