论信念伦理在公共危机管理中的意义-论文.pdf

论信念伦理在公共危机管理中的意义-论文.pdf

ID:55639575

大小:456.05 KB

页数:5页

时间:2020-05-22

论信念伦理在公共危机管理中的意义-论文.pdf_第1页
论信念伦理在公共危机管理中的意义-论文.pdf_第2页
论信念伦理在公共危机管理中的意义-论文.pdf_第3页
论信念伦理在公共危机管理中的意义-论文.pdf_第4页
论信念伦理在公共危机管理中的意义-论文.pdf_第5页
资源描述:

《论信念伦理在公共危机管理中的意义-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2014年1月唐都学刊Jan.2014第30卷第1期TangduJoumalVo1.30No.1【伦理学研究】论信念伦理在公共危机管理中的意义赵清文(河南大学哲学与公共管理学院,河南开封475004)摘要:马克斯·韦伯将信念伦理和责任伦理视为人类活动中的两种基本伦理导向。其中,信念伦理强调善良动机的重要性和目的对于行为选择的支配性。公共危机管理理念之下,需要有信念伦理的自律,作为公共管理者的行为导向与约束,这既出于公共事务管理本身的需要,也基于公共危机应对的要求。同时,在公共危机管理中,应当将信念伦理和责任伦理两种行为导向有机地结合起来。关键词:公共危机管理;信念伦理;责任伦理中图

2、分类号:B82文献标志码:A文章编号:1001—0300(2014)01—0011—05收稿日期:2013—09—26.基金项目:国家社会科学基金项目“公共危机管理中的伦理问题研究”(09CZX041)作者简介:赵清文(1973一),男,山东临沂人,河南大学哲学与公共管理学院副教授,硕士生导师,哲学博士,主要从事应用伦理学研究。马克斯·韦伯曾经提出,凡有伦理取向的行为,果”’。1J1哪一个以信念伦理作为行动的价值基点的必受两种准则之一支配:一为“信念伦理”,一为“责人,在行为的选择中,基本的依据是内心中的某种关任伦理”。出于不同准则支配的行为,必然在实践于善的准则或者道德规范、道德

3、义务。在他们看来,上表现出明显的差异。在马克斯·韦伯对“以政治“应当”的行为,就是与内在的道德信念相一致的行为业”者的伦理期待中,与信念伦理相比,责任伦理为,而行为可能会产生的后果,则不是自己应当考虑显然被寄予更高的期望。自从“责任伦理”的概念的主要因素,更不能以行为结果的善恶作为道德价被提出之后,伦理学尤其是应用伦理学研究中,“责值判断的标准。凡按照自己认为正确的道德准则做任”逐渐成为一个不断被认同并具有重要的理论地出的行为,即使最终的结果有背离原始意图的可能,位的概念。在近年来兴起的公共危机管理理论中,那也不能怀疑这种按照道德信念选择行为方案的做责任伦理也被当做一种最基本的伦理

4、路向,而相应法的合理性。这种作为行为选择最终依据的伦理准地,信念伦理则退到了可有可无的位置。无论是从则或规范,是一种绝对伦理。公共危机产生的现实背景上说,还是从公共危机管为了解释信念伦理,马克斯·韦伯以基督教理的实践需要上说,给管理过程中的责任伦理以足《圣经》中的“山上训辞”为例说,我们所谓的“山上够的重视都是应当的。然而,在“危机时代”和风险训辞”,就是福音书中的绝对伦理,这些训令是无条社会之中,信念伦理在人们的生活之中同样起着重件的和明确的。“就拿(有人打了你的右脸)‘再给要的作用。无论是作为公共危机管理的主导的政府他左脸’这种要求来说,它是无条件的,你不能追问组织,还是其他类

5、型的社会组织乃至一般公众,在认他打人的权力依据。除了圣人之外,这是一种不讲识和实践层面上摆正二者的关系,都是有效地避免尊严的道德。也就是说,一个人必须在所有的事情和应对危机的必然的内在要求。上都是圣人。他要活得像耶稣,像使徒,像圣方济一、人类生活中的信念伦理及其基本特征各,或者诸如此类的人物,他至少要有这样的愿望。在马克斯·韦伯看来,“恪守信念伦理的行为,唯有如此,这种道德才能具有意义,才能表现出尊即宗教意义上的‘基督行公正,让上帝管结严。”⋯信念伦理建立在强烈的内心信仰或意向之·11·上,在这种信仰和意向的驱使下,必须遵循的义务是职责,而不是表象为自己所中意的或可能中意的行对伦理

6、准则的遵守,而不是来自于任何形式的对行事方式。”_5。具有道德性的行为必然是出于道德法为后果的判断。正是从这个角度上,有学者将其称则的敬重的行为,道德行为的正当性只能够通过行之为一种“彼岸”的、“出世”的伦理路向。“信念伦为自身的内在价值来证明。康德对于道德行为的这理把善恶准则放在主观信念、意向上,凡符合信念的种理解,显然应当归于信念伦理的行列。行动即为善,反之则为恶,至于行动所造成的后果则无论是宗教的以训诫的神圣性为前提的信念伦要由彼岸的绝对者——上帝去负责。从信念伦理出理,还是世俗的建立在形式原则和普遍性原则上的发,对目的和手段的理性关联的考虑,凡不合主观价信念伦理,在对人们的

7、道德行为的指导中,都具有相值判断不仅无用,而且尤应加以排斥。这是一种在似的特征。就动机与效果的关系来说,它强调善良世界外(出世)思考的伦理,是在行动者对主观心动机的重要性,而效果则处于次要地位;就目的和手情、意图、信仰的奉献中达成的,它属于彼岸性的思段的关系来说,强调目的对于行为选择的支配性,甚考,并不要求以对行动内在意义的内在一贯性认识至认为遵循道德准则本身就是目的。从发生作用的为前提。”l2从这个角度上来说,提倡出世的、彼岸机制来说,信念伦理基于内心中对某种道德准

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。