捐髓者无论时都可以说不.doc

捐髓者无论时都可以说不.doc

ID:55636852

大小:134.50 KB

页数:5页

时间:2020-05-22

捐髓者无论时都可以说不.doc_第1页
捐髓者无论时都可以说不.doc_第2页
捐髓者无论时都可以说不.doc_第3页
捐髓者无论时都可以说不.doc_第4页
捐髓者无论时都可以说不.doc_第5页
资源描述:

《捐髓者无论时都可以说不.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、导语:上海的志愿捐髓者两次临阵反悔,令江苏靖江白血病患者蒋静的生命安危面临绝境,舆论集中指责捐髓者反悔等于“变相杀人”。但事实上,在无偿、自愿原则下,受捐者的权益本就不能靠强制捐髓保障,他们面临的真正风险其实来自满口爱心但并不太专业的骨髓捐赠系统。[详细]    捐髓者无论何时都可以说不    捐献者在任何时候都可以退出,即使受捐者清髓后反悔也不应该担责尽管全世界范围内,骨髓捐献志愿者最终“临阵脱逃”的概率非常高。但包括国内规模最大的中国造血干细胞捐献者资料库(中华骨髓库)在内,全球多个骨髓捐献计划都明确强调保证捐献的“自愿”是造血干细胞移植遵循的原则。世界骨髓捐献组织称“捐献者在任何时候都可

2、以退出,患者有权拒绝捐献而不受到外部影响。”更加极端的情况是,受捐者为了接受骨髓移植手术,已经按照要求将自身的免疫造血系统被摧毁,只等着捐献者的骨髓救命。如果此时捐献者反悔,也必须尊重他的意愿。台湾慈济骨髓移植中心会反复说明如果捐献者签名同意后因故无法完成捐赠,病患将濒临立即死亡的威胁,中华骨髓库甚至要求捐献者在患者开始清髓之前就不可拒捐,但仅仅限于要求而已。[详细]骨髓不是财产不能交易和赠与,因此捐赠同意书不具备法律效力在实践中,不可拒捐的要求与建议并不是强制的。捐赠人在捐赠时签署的《志愿捐献者同意书》和《知情同意书》不具备法律效力。学术界主流观点认为合同法针对的是财产,骨髓等人体器官即不能

3、交易也无法赠予,所以不受具有社会公益、道德义务性质的赠与合同不可撤销的约束。在骨髓移植整个配对至捐赠过程中,捐赠者可以在各个阶段再次考虑并作出拒绝的决定。现实中,美国曾有患者因为4名配型成功的捐赠者拒绝捐献而最终死亡,2006年中国也有捐献者因临时反悔被患者告上法庭。[详细] 捐髓女孩因为医院取髓设备问题二次反悔后,网上对她的职责铺天盖地。若立法强制捐髓谁还愿意捐?    捐髓以无偿自愿为基础,政府没有权力要求任何人冒着生命危险去救助另一个人在最新捐髓反悔案例中,有分析认为捐赠者反悔令患者陷入绝境根本源于这一部分权责没有明确法律规定,出现了灰色空间。但事实上,如果需要法律规定,捐赠者拒绝的权利

4、也是应该首先被保障的,如果因为反悔给患者造成损失,捐赠者可以补偿患者为其负担的配型、检测等医疗费用,但绝不应该演变甚至激化成强制取髓,政府没有权力要求任何人冒着生命危险去救助另一个人。不能依靠法律手段保证有效捐赠首先是骨髓移植无偿自愿的性质所决定的。无偿体现在整个工作流程所发生的高分辨检测费、供者体检费、造血干细胞采集费、运输费以及捐献者误工费等,由中华骨髓库通过主管医生通知患者分别交纳。捐献者的善心善举也不会从受捐者那里得到财物的回报,目前规定如10—15天的带薪休假以及3000—5000元的慰问金是医疗单位确保捐献者身心健康而提供的福利。在不涉及交易、契约的情况下,捐献者的意愿应当从始至终

5、得到保证。[详细] 现在捐赠骨髓已不再是抽取骨髓,而是通过抽血利用机器分解出干细胞,抽出的血还是回输到捐献者体内。风险一:权利义务不明确容易出现动摇    捐献者往往不清楚骨髓移植风险,本该明确反复告知的权利义务被表彰、鲜花所代替 既然对受捐者的保护不能以牺牲捐赠者资源自主为代价,要保证捐献者在配型成功后能够义无反顾献爱心,首先要做的还是让捐献者能清醒认识到骨髓移植的责任和承诺意味着什么。通常情况下,志愿捐赠与实际捐赠之间会相隔几年。在此期间志愿者无论从思想上还是从健康上,都会发生一些变化。这些变化往往很难被工作人员所掌握,以至于在实施移植手术期间发生思想斗争激烈,犹豫不决。以台湾慈济骨髓干细

6、胞移植中心为例,义工组织细致周到的服务和追踪是建立信任的重要途径。沟通细节在于动员已捐赠者分享捐赠经验,在捐赠的每一个环节都反复确认捐赠者的意向并明确告知其有权拒绝,捐赠者的任何请求都会有专人解说。反观大陆,捐献者在被通知配型成功后,会被要求签署一份同意捐赠书,但捐赠书中涉及造血干细胞动员剂的副作用、外周血干细胞采集风险以及发生伤害事件的应对等专业术语往往无人解释,明细权利义务的过程被献爱心仪式、送花、领导看望等形式代替。尽管从学理上造血干细胞采集对人体健康无碍,但由于知情权缺乏保障,最终还是影响到捐赠的决定。[详细]中华骨髓库总库容超过143万人份,成功捐献2400多例。但同期中国约有100

7、多万患者等待造血干细胞移植,每年还将新增4万多病人。风险二:捐受者隐私被曝影响捐赠意愿    捐受者一年内不见面的惯例在中国屡被突破,媒体过度曝光干扰双方生活按照国际通行惯例,骨髓捐献中的供者和患者之间至少应当保证移植一年内不见面的原则。这项旨在保护供患者双方隐私和权益的原则在中国屡屡被突破,目的仅仅是为了宣传供患双方的感人事迹。这些看似简单的曝光极有可能为供患双方带来许多不必要的麻烦。曾有患者家

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。