试论马丁内语言思想的主要特征-论文.pdf

《试论马丁内语言思想的主要特征-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·40·外语教学理论与实践(FLLTP)2014年第2期试论马丁内语言思想的主要特征南京大学李巍提要：马丁内开创了法国功能语言学派，其语言思想以功能性、相关性、经济性三大特征为中心。其中，功能性是马丁内看待语言问题的基本角度，相关性用来说明语言各层面的功能，经济性是语言发展变化的根本动力。这三大特征之间并不孤立，而是相互联系、相互影响、相互渗透。关键词：马丁内；语言；功能；特征引言的功能语言观?他是如何坚持自己的功能观的?法国语言学家马丁内综合吸收了索绪尔、梅1．音位的功能耶、房德里耶斯、特鲁别茨柯伊、雅各布森、叶尔姆马丁内对语言

2、功能的认识是从音位开始的，斯列夫等人语言学思想中合理的部分，经过长期其早期文章与著作都围绕音位展开。对于音位，的思考和实践，形成了属于他自己的独特语言观，马丁内有着自己的独到认识，并对音位学的建立提出了一系列的概念(如mon~me、synth~me等)和发展作出了巨大贡献。和理论(如双重分节、经济原则等)，自成体系，在1928年，布拉格学派的特鲁别茨柯伊和雅各全世界范围内产生了广泛影响。冯志伟(1999：布森等人于第一届国际语言学会议中提出的22159)称：“马尔丁内的功能语言学，能够在音位、号提议，标志着音位学的正式建立。布拉格

3、学派形态、句法的研究上，保持逻辑的连贯性，构成一对语言学的最大贡献之一就在于提出了“音位”个比较完整的体系。他的语言经济原则，也是一的概念。特鲁别茨柯伊的《音位学原理》可以说个有相当解释能力的理论模式”。在马丁内的带是音位学当中最重要的一部著作，他提出的“语领下，形成了以他本人为核心的法兰西语言学派，音对立理论”促使了“区别性特征”这一音位学重因其观点以功能为核心，也被叫做法国功能语言要概念的诞生。然而少有人知道，特鲁别茨柯伊学派。该语言流派为世界语言学的发展带来了新的成果中也有着马丁内的功劳。马丁内虽然不是的活力，尽管马丁内本人

4、已于1999年逝世，但该布拉格学派的正式成员，但与布拉格学派关系密学派的成员HenrietteWalter，ColetteFeuillard等切。尤其是他与特鲁别茨柯伊观点相近，二人经人仍在继续发展和完善着他的语言学理论，活跃常通信讨论语言学问题，特鲁别茨柯伊的成果中在国际语言学的舞台。有不少内容是与马丁内探讨的结果。冯志伟纵观马丁内的语言学思想发展历程，其语言(1999：152)说：“马尔丁内的学术观点与布拉格观主要有功能性、相关性和经济性三大特征。这学派十分接近，所以有人认为他是布拉格学派的三大特征集中体现了他对语言的看法，现

5、试分述基本思想和原则的继承者之一。但他的功能语言如下。学又独具匠心，自成体系，是国际功能语言学协会一、功能性这一流派的理论基础，因此，马尔丁内也就成了功“功能性”是马丁内语言思想中最基本的观能语言学的代表人物”。点。终其一生，马丁内都始终坚持以功能的观点、对于音位学的认识，马丁内虽然与特鲁别茨从功能的角度来分析语言学问题，在他看来，语言柯伊有相近之处，但也有自己的独特观点。学研究的主要对象就是语言各层面的功能。法国首先，马丁内认为音位具有三项基本功能，除语言学家Feuillard(2001：5)说：“目前虽然有着多了“区别性功能”

6、以外，还有“对比功能”和“表情个语言学流派自诩为功能主义学派，但安德烈·功能”：“语音成分除具有上述基本功能以外，还马丁内才是其真正的开创者，他创造了一个思想具有对比(contrastif)功能，这样它就可以帮助听独特的语言学流派”。她认为，只有马丁内的功话人将语句分析为连续单位。⋯⋯另一个音位功能语言学才是真正的功能主义。为什么说只有马能是表情功能，它告诉听话人，说话人处于什么精丁内才是真正的功能主义者?马丁内持有什么样神状态，而不必借助双重关联结构”(马丁内，外语教学理论与实践(FLLTP)2014年第2期·41·1988：5

7、5—56)。虽然“区别性功能”是音位必须作用一般是次要的”(马丁内，1988：84)。从这段具备的并且是最重要的功能，但也不能忽视其他话中，可以看到重音虽然也有一定的“区别性功两种功能的存在。能”，但其主要功能却是“对比功能”。就这样，马其次，特鲁别茨柯伊所提出的“区别功能”是丁内分析了语调、声调、重音这三类语音事实，分建立在语音对立的基础上的，他“所主张的音位别指出了他们的功能，对音质音位学作出了必要学一般原理和具体语言现象检证之间联系不够紧的补充和完善。密，因而一些语言学家认为欠缺说服力。”(李幼最后，马丁内还提出了著名的“相

8、关性原蒸，1999：165)马丁内也认为特鲁别茨柯伊的音位则”。他说：“如果没有相关性原则，音位学理论学存在一些问题，他在谈到《音位学原理》一书时就不会存在”(Martinet，1993：249)。由于“相关说：“一般而言，特鲁别茨柯伊似乎未充分明