高管政治关联与企业社会责任--基于中国上市公司的实证分析-论文.pdf

《高管政治关联与企业社会责任--基于中国上市公司的实证分析-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、高管政治关联与企业社会责任———基于中国上市公司的实证分析衣凤鹏徐二明内容提要本文基于制度理论视角，研究高管政治关联对企业社会责任的影响。采用固定效应模型多元回归方法，对１８２家中国上市公司连续４年数据构成的平衡面板数据进行实证检验。研究结果表明：高管政治关联对企业社会责任存在显著的正向影响；企业所在地区市场化发展水平越高，高管政治关联对企业社会责任的正向影响越强。高管政治关联通过两方面对企业社会责任产生作用：一方面，高管政治关联能够起到传递政府等利益相关者对企业施加压力的渠道作用；另一方面，高管政治关联的特征

2、差异导致企业受到相关利益相关者压力的程度存在差异。本文最后提出如何通过发挥高管政治关联作用推动企业承担社会责任的建议。关键词政治关联企业社会责任制度压力市场化发展中图分类号：Ｆ２７２－０５文献标识码：Ａ文章编号：１０００－７６３６（２０１４）０５－０００５－０９一、引言半个多世纪以来，企业社会责任得到学术界极大的关注，其研究焦点集中在企业社会责任与企业财务绩效、［１，２］股东收益之间的关系。但是，近年来，学者们开始重视对企业社会责任前置因素的探讨。高管政治关联作为影响企业行为与绩效的因素，已经得到学者们的广泛关

3、注。近年来，学者们开始关注政治关联对企业社会责任的［３］影响。比如，贾明和张?从资源依赖理论和代理理论视角对政治关联影响企业灾后捐款进行研究。该研究是［４］针对捐款这一单一社会责任维度进行，根据卡罗尔（Ｃａｒｒｏｌｌ，１９９１）的社会责任金字塔定义，慈善是高管具有最大自由裁定权利的责任类别，企业承担的必须性最低。而且灾后捐款行为具有一定偶然性，与企业日常的社会责任行为有所差异，不能代表企业社会责任总体。因此，需要针对高管政治关联对企业社会责任的影响进行深入研究。在已有关于企业社会责任影响因素的研究中，基于合法性

4、机制的制度因素是影响企业社会责任的重要因素，这一研究方面也是一个重要的视角。再有，虽然其他一些研究对政治关联与企业社会责任实践的关系进行了实［５，６］证研究，但是对理论影响过程还需要更加深入的分析。基于对以上研究不足的考虑，本文主要基于制度理收稿日期：２０１４－０１－２４作者简介：衣凤鹏中国人民大学商学院博士研究生，北京市，１００８７２；徐二明中国人民大学商学院教授，博士生导师。５经济与管理研究（２０１４年第５期）ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＥｃｏｎｏｍｉｃｓａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔ论，遵循合法性这一非效率机制对高管

5、政治关联对于企业社会责任的影响进行研究，并探究地区市场化发展水平在高管政治关联对企业社会责任影响过程中的调节作用。中国各地区市场化进程存在差异的特征为本文的分析和实证检验提供了契合的研究背景。二、理论分析与研究假设（一）政治关联与企业社会责任已有研究认为企业社会责任受到各方利益相关者施加的压力作用。在这些压力当中，由政府、法律权威主体［７，８］等组织凭借法律、法规、政策等对企业社会责任行为进行管制和约束是很重要的组成部分。虽然，中国的制度体系与西方相比还不完善，但是，近年来相继颁布的一系列法律、法规（例如，对环

6、境保护、对消费者权益保护、对劳动者权益保护、安全生产、反腐败与反商业贿赂、公益捐赠与社区共建等各大方面的多部法律），以及政府建立社会责任标准（例如，２００９年环保部批准并发布了５项《清洁生产标准》），都对约束和引导企业社会责任实践起到重要作用。中央政府、部委以及地方政府积极发挥规制者作用，通过推动立法、颁布法规以及举办会议、论坛等［９］方式积极推进企业承担社会责任，并通过对企业污染物减排情况进行考核等措施积极履行监督职能。［７，１０，１４］企业社会责任受到顾客、供应商等利益相关者施加的压力作用。顾客企业对供应商

7、企业的多项社会责任行为产生期望，例如，劳工雇员方面、产品质量方面、环境方面。比如，顾客企业希望供应商给它们提供符合相关标准的产品和服务。供应商期望顾客企业诚信合作，不恶意压价，拒绝商业贿赂；供应商期望顾客企业能够承担环境保护方面的责任，减少对环境的污染；供应商期望顾客企业能够为员工提供法定要求的薪酬以及公平合理的待遇，保护员工的利益免受侵害。消费者对企业社会责任也产生重要的压力，消费者的伦理观越强烈，他们对［１５］企业社会责任的期望越高，对企业产生的合法性压力越大。企业社会责任产生的良好声誉资本有助于降低顾［１

8、６］客对产品与服务价格的敏感度，有助于提高顾客忠诚度，以及将潜在顾客转换为顾客。而企业不负责任的行为将会导致消费者选择其他企业的产品和服务，使企业遭受顾客流失的潜在压力。此外，与企业无经济利益关系的利益相关者，比如，公众、媒体等也对企业社会责任施加一定的压力。作为公共意见的形成者，媒体能够传播组织的合法性，同样也会使企业丧失合法性，因为它能够影响消费者、政府机构以［１７］及其他利益相关