心理护理在血液净化护理中应用的价值评价.pdf

《心理护理在血液净化护理中应用的价值评价.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、274·临床护理·May2015，Vo1．13，No．14心理护理在血液净化护理中应用的价值评价刘再辉(黑龙江省鸡西市中医医院，黑龙江鸡西158100)【摘要】目的评价心理护理在血液净化护理中的应用价值。方法随机选取我院血液透析室2013年1月至2014年9月收治的需要进行血液净化护理的患者140例，依据随机数字表法将这些患者分为研究组(7O例)和对照组(70例)两组。给予对照组患者常规血液净化护理，给予研究组患者常规血压净化护理基础上的心理护理。结果研究组患者血液净化护理的总有效率95．7％(67／70)显著高于对照组62．9％(44／70)

2、评分和HAMD评分之间的差异均不显著(P>0．05)，护理后研究组患者的HAMA和HAMD评分均显著低于对照纽<0．05)。结论心理护理在血液净化护理中具有较高的应用价值，值得在临床推广【关键词】心理护理；血液净化；应用价值中图分类号：R473．5文献标识码：B文章编号：1671-8194(2015)14-0274-01本研究对我院血液透析室2013年1月至2014年9月收治的140例需无助感有效驱除，从而在接受治疗的过程中始终保持轻松的心态要进行血液净化护理的患者的临床资料进行了统计分析，评价了心理1．3观察指标：运用汉密尔顿焦虑估量表(HAMA)[]和汉密尔顿抑护理在血液净化护

3、理中的应用价值，报道如下。郁估量表(HAMD)对两组患者的焦虑、抑郁心理状态进行评分，1资料与方法分值均在0～56分，分值越高表明患者的焦虑抑郁程度越重。1．1一般资料：随机选取我院血液透析室2013年1月至2014年9月收治1．4统计学处理：对本研究中所有数据进行统计学处理的过程中运用的需要进行血液净化护理的患者140例，所有患者均有急进性肾病伴统计学软件SPSS20．0，分别用率和(±s)表示计数资料和计量资梗阻性肾病、高血压肾病等血液净化护理病症，均知情同意。依据料，然后分别用和啦验组间比较，P<0．05表示具有统计学差异。随机数字表法将这些患者分为研究组(70例)和对照组(

4、70例)两2结果组。研究组患者中男性38例，女性32例，年龄在20～67岁，平均年龄2．1两组患者的血液净化护理效果比较：研究组患者中血液净化护为(53．1±6．7)岁I血液净化时长在8~11个月，平均为(9．4土1．6)理效果显效41例，有效26例，无效3例，护理的总有效率为95．7％个月。在疾病类型方面，44例为尿毒症，18例为高血压肾病，6例为(67／70)，对照组患者中血液净化护理效果显效l8例，有效26例，无糖尿病肾病，2例为急进性肾病伴梗阻性肾病。对照组患者中男性4O效26例，护理的总有效率为62．9％(44／70)。研究组患者血液净化护例。女性3O例，年龄在22~68

5、岁，平均年龄为(53．1士6．8)岁I血液理的总有效率显著高于对照组(P<0．05)。净化时长在9~12个月，平均为(10．5士1．6)个月。在疾病类型方面，2．2两组患者护理前后的心理状态变化比较：组内比较，两组患者护42例为尿毒症，19例为高血压肾病，8例为糖尿病肾病，1例为急进性理后的HAMA和HAMD评分均显著低于护理前(尸0．05)，具有可比性。本研究通过医院和HAMD评分(13．2士5．

6、7)分、(13．3±5．2)分之间的差异均不显著伦理委员会批准。(P>0．05)，护理后研究组患者的HAMA和HAMD评分(6．2土3．5)1．2方法：给予对照组患者常规血液净化护理，对患者进行有效的指分、(6．1±4．4)分均显著低于对照组(9．1土4．6)分、(9．7土5．2)导，使其坚持科学合理饮食。对其病情进行及时有效的诊治，一旦发分(P<0．05)。现异常情况则第一时间向主治医师汇报并和主治医师一起对异常情况3讨论进行及时有效的处理。同时极大宣传力度，依据科室实际运用各种方本研究结果表明，研究组患者血液净化护理的总有效率显著高于对法对患者进行健康教育等；给予研究组患者常规

7、血压净化护理基础照组(P<0．05)，A和HAMD评分均显著低于对照组