铁路隧道衬砌目标可靠指标研究.pdf

《铁路隧道衬砌目标可靠指标研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2015年6月铁道工程学报Jun2015第6期(总201)JOURNALOFRAILWAYENGINEERINGSOCIETYNO．6(Ser．201)文章编号：1006—2106(2015)06—0051—06铁路隧道衬砌目标可靠指标研究赵东平喻渝赵万强宋玉香2路军富(1．中铁二院工程集团有限责任公司，成都610031；2．石家庄铁道大学，石家庄050043)摘要：研究目的：现行铁路隧道设计规范中概率极限状态法的适用范围局限于单线铁路隧道的整体式衬砌，而我国铁路隧道的现状是双线及大跨隧道越来越多，复合式衬砌已经广泛使用，因此现行规范中的概率极限状态法无法满足隧

2、道工程设计需要。为拓展概率极限状态法在铁路隧道设计中的适用范围，便于开展国际交流，有必要开展铁路隧道概率极限状态设计方法研究，而结构目标可靠指标是应用概率极限状态的前提和基础。研究结论：研究表明：(1)现行铁路隧道复合式衬砌通用参考图可靠性水平较高，对于钢筋混凝土衬砌、素混凝土衬砌抗压及素混凝土衬砌抗裂三种极限状态下，其对应的可靠指标均值分别为4．27、l3．7l和7．48；(2)国内相近规范中在结构安全等级为二级的情况下，对于延性破坏状态其目标可靠指标变化范围为3．2～4．2，对于脆性破坏状态其目标可靠指标变化范围为3．7～4．7；(3)北欧国家的目标可靠指标

3、不区分混凝土的延性破坏或脆性破坏，在结构安全等级为二级时，北欧国家规定设计目标可靠指标取4．26，而英国的CIRIA标准规定设计目标可靠指标取值3．71；(4)综合考虑参考图校准及国内外调研结果，提出我国铁路隧道衬砌承载能力极限状态目标可靠指标，对于延性破坏和脆性破坏两种情况：当安全等级为二级时，其对应的目标可靠指标分别为4．2和4．7，当安全等级为一级或三级时，对应的目标可靠指标分别提高或降低0．5；(5)本研究成果已经成功应用于《铁路隧道极限状态法暂行规范》。关键词：铁路隧道；复合式衬砌；参考图；可靠指标中图分类号：U25文献标识码：AResearchont

4、heTargetReliabilityIndexofRailwayTunnelLiningZHAODong—ping，Yu—yu，ZHAOWan—qiang，SONGYu—xiang，LUJun—fu(1．ChinaRailwayEryuanEngineeringGroupCo．Ltd，Chengdu，Sichuan610031，China；2．ShijiazhuangTiedaoUni—versity，Shijiazhuang，Hebei050043，China)Abstract：Researchpurposes：Inthecurrentdesigncodeo

5、frailwaytunnel，theapplicationscopeoftheprobabilitylimitstatedesignmethodisconfinedtothesinglelinerailwaytunnelintegrallining，however，thepresentsituationofrailwaytunnelsinChinaisthelaneandlargespantunnelaremoreandmore，thecompositelininghasbeenwidelyusedintunne1．Thereforetheprobability

6、limitstatemethodinthecurrentdesigncodecannotmeettheneedfortunnelengineeringdesign，theapplicationscopeoftheprobabilitylimitstatemethodinrailwaytunneldesignneedtobeextended．Atthesametime，forthefacilitateinternationalcommunication，itisnecessarytostudyrailwaytunnelprobabilitylimitstatede

7、signmethod，andthestructuredesigntargetreliabilityindexisthebasisforapplicationofprobabilitylimitstate．Researchconclusions：Researchshowsthat：(1)Onthreekindsoflimitstateofreinforcedconcrete1imitstate，concretecompressiveandtensilelimitstate，thecorrespondingmeanvalueofreliableindexareres

8、pectively4．2