舒血宁注射液治疗肺心病高粘血症的临床疗效分析.pdf

《舒血宁注射液治疗肺心病高粘血症的临床疗效分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、!生鲞簋ChinJofCIinicalRationalDrugUse。Februarv2015．Vo1．8N0．2C·67··疗效分析与评价·舒血宁注射液治疗肺心病高粘血症的临床疗效分析董国良【摘要】目的探究舒血宁注射液治疗肺心病高粘血症的临床效果。方法选取2010年8月—20l2年3月洛阳市第七人民医院收治的肺心病高粘血症患者46例，将患者平均分为观察组和对照组，各23例。对照组患者给予常规治疗，观察组患者在常规治疗的基础上联合舒血宁注射液治疗。比较两组患者的临床疗效和治疗前后的血流变指标变化情况。结果观察组患者临床总有效

2、率(91．3％)高于对照组(73．9％)，差异有统计学意义(P<0．05)。两组患者治疗前全血黏度高切、全血黏度中切、全血黏度低切及血浆黏度比较，差异无统计学意义(P>0．05)；观察组患者治疗后全血黏度高切、全血黏度中切、全血黏度低切及血浆黏度均低于对照组，差异有统计学意义(P<0．05)。结论舒血宁注射治疗肺心病高粘血症的疗效显著，能有效降低血液黏度。【关键词】肺心病；高粘血症；舒血宁；治疗结果【中图分类号lR541．5【文献标识码】B【文章编号】1674—3296(2015)02C-0067-02doi：10．1588

3、7／j．cnki．13-1389／r．2015．06．042慢性肺源性心脏病简称为肺心病，多为中老年患者¨]。以P<0．05为差异有统计学意义。肺心病主要是由慢性阻塞性肺疾病所引发的肺循环阻力上升，2结果导致肺动脉高压和右心室肥大，从而形成心脏病变【2】。此种2．1两组患者临床疗效比较观察组患者临床总有效率心脏病在我国北方较为普遍。舒血宁注射液可有效扩张血管、(91．3％)高于对照组(73．9％)，差异有统计学意义(P<改善微循环，达到降低血液黏度的功效口J。本研究旨在探究0．05，见表1)。舒血宁注射液治疗肺心病高粘血症的

4、临床疗效，现报道如下。表1两组患者临床疗效比较[例(％)]1资料与方法1．1一般资料选取2010年8月—2012年3月洛阳市第七人民医院收治的肺心病高粘血症患者46例，均符合2002年全国第八届肺心病学术会议制定的诊断标准。将患者平均分注：与对照组比较，’P<0．05为观察组和对照组，各23例。观察组中男13例，女10例；2．2两组患者治疗前后血流变指标比较两组患者治疗前全年龄5O一77岁，平均(62．14-1．8)岁；原发病：慢性阻塞血黏度高切、全血黏度中切、全血黏度低切及血浆黏度比较，性肺疾病20例，支气管哮喘3例。对照

5、组中男15例，女8差异无统计学意义(P>0．05)；观察组患者治疗后全血黏度例；年龄54～82岁，平均(67．2±1．5)岁；原发病：慢性高切、全血黏度中切、全血黏度低切及血浆黏度均低于对照阻塞性肺疾病22例，支气管哮喘1例。两组患者一般资料比组，差异有统计学意义(P<0．05，见表2)。较，差异无统计学意义(P>0．05)，具有可比性。3讨论1．2方法患者入院后均进行常规治疗，即持续低流量吸本研究结果显示，观察组患者的临床总有效率明显高于氧、祛痰、平喘、抗感染、防治并发症以及适当的强心利尿对照组；两组患者治疗前血流变指标比

6、较无差异，观察组治治疗J。除此之外，观察组给予舒血宁注射液治疗，舒血宁疗后全血粘度高切、全血黏度中切、全血黏度低切及血浆黏注射液20ml加入0．9％氯化钠溶液250ml中静脉滴注，1次／度均明显低于对照组，差异显著。说明舒血宁注射液治疗肺d，10d为1个疗程。心病高粘血症的疗效显著，与相关研究结果一致。1．3观察标准比较两组患者的临床疗效和治疗前后的血流舒血宁注射液含有从银杏叶中提取的黄酮甙类化学成分变指标变化情况。和二萜类化合物银杏内酯，这些化学成分具有扩张细小动脉、1．4疗效判定标准显效：临床症状与体征基本消失，双肺改善

7、微循环的作用I，]。两组患者治疗后血黏度均有好转，听诊无干湿哕音。有效：临床症状与体征改善明显，双肺听且观察组更为明显，由此可见针对肺心病高粘血症患者行常诊湿哕音显著减弱。无效：临床症状与体征基本无改善或加规治疗联合舒血宁注射治疗能有效改善患者的临床症状，降重。总有效率=显效率+有效率。1．5统计学方法采用SPSS12．0统计学软件进行数据处理，低血液黏度，治疗效果明显。计量资料以虿±s表示，采用t检验；计数资料采用x检验。综上所述，舒血宁注射治疗肺心病高粘血症患者的疗效显著，能够有效改善患者的临床症状，降低血液黏度，促使作

8、者单位：471003河南省洛阳市第七人民医院内科患者病情好转，值得临床推广。·68·合坪用药2015年2月第8器第2c期ChinJofClinicalRationalDrugU塑!!：：表2两组患者治疗前后血流变指标比较(±s，mPa‘S)注：与治疗前比较，P<0．05参考文献代应用药学，