旅顺某校舍的安全鉴定与加固处理.pdf

旅顺某校舍的安全鉴定与加固处理.pdf

ID:55572243

大小:223.82 KB

页数:3页

时间:2020-05-18

旅顺某校舍的安全鉴定与加固处理.pdf_第1页
旅顺某校舍的安全鉴定与加固处理.pdf_第2页
旅顺某校舍的安全鉴定与加固处理.pdf_第3页
资源描述:

《旅顺某校舍的安全鉴定与加固处理.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第40卷第4期四川建筑科学研究2014年8月SichuanBuildingScience125旅顺某校舍的安全鉴定与加固处理许剑峰,李冰,许永霞(1.山东科技大学土木建筑学院,山东青岛266510;2.大连创艺建筑设计有限公司,辽宁旅顺116041)摘要:根据检测报告和现场勘查,对旅顺口区某校舍进行了抗震鉴定和安全鉴定,并结合鉴定报告有针对性的提出加固措施,使老建筑在满足现行规范标准的同时延续历史文脉。本文着重介绍了地基基础、墙体和屋架的加固措施,为该地区特定历史时期的砖木结构房屋实施保护性改造提供参考。关键词:砖木结构;板墙加固;木屋架;斜向支撑中图分类号:T

2、U746.3文献标志码:B文章编号:1008—1933(2014)04—125—03O引言旅顺太阳沟地区现存的大部分老建筑都是沙俄和日本统治时期建造的,有很多砖木结构为欧陆风格建筑。这些建筑除了具有西式风格特征外,结构形式也十分的西化,甚至大量使用西式屋架,有些构造做法是在外国建筑师的指导下进行设计建造的,但更多的建造活动是由中方的营造厂以及本地的工图1①一⑦轴立面匠承担的,因此,在材料选择和施工技术上也体现出中国传统技法的特点。此建筑在技术措施方面就体①现出中西结合的特点,在太阳沟地区很有代表性。[§1项目概况

3、l该工程位于旅顺太阳沟革新街,是1899年由日匕

4、==LLJ[_=导本人设计建造的,简洁而朴素具有典型的日本早期~一⋯⋯一:8⋯M-现代建筑特征。现为旅顺五十六中学办公楼,建筑·}。謇面积1389.76nl,主体2层、局部3层,2层部分总r-\体高度9.90m,3层高度12.30m,为砖木结构,采w8894089408940464ol用纵横墙承重,承重墙厚度为240mm,墙体材料为粘土实心砖,以水泥砂浆砌筑,房屋设混凝土梁和过图2首层平面梁,未设圈梁和构造柱,屋面构造为木屋架,基础为条形毛石基础(图1、2)。霉变、腐烂等现象。鉴于该楼已使用111年,进入超期服役阶段,为了保证校舍安全,决定对该楼整体结构进行维修

5、加2抗震鉴定固。工程质量检测部门分别对砌筑粘土砖和砂浆抗该房屋年代久远,无原设计图纸,只有依据检测压强度进行分层抽样检测,发现砌筑用砖强度和砂报告数据及房屋的现状判定其抗震性。由于房屋建浆强度都不符合要求,但是主体结构构件目前未见于1899年,根据房屋现状建议后续使用年限为10显著裂缝,由于地处沿海,海风的腐蚀使木结构出现年,故采用A类建筑抗震鉴定方法。根据《建筑抗震鉴定标准》,经详细现场勘查和鉴定,发现该工程收稿日期:2Ol3_o47作者简介:许剑峰(1978一),男,讲师,主要从事建筑设计及其理论有多项明显不符合要求,故抗震鉴定不合格。和乡土建筑研究。除了未

6、设圈梁和构造柱以外还主要体现在以下E—mail:xujiaIlfeng—bl@163.com126四川建筑科学研究第40卷几方面:筋延伸到室内地坪以下0.9m,并用C30混凝土灌1)标准规定房屋抗震横墙的最大间距8度时注,在加强基础的同时又增强了房屋的整体性,如图木楼盖、层盖砌体房屋为7m,本工程一层①一②、②3所示。③、③。④轴抗震横墙间距为8.94m,2层①一④轴抗震横墙间距为26.82m,不满足要求。2)标准规定教学楼、医疗用房等横墙较少、跨室度较大的房间,宜为现浇或装配整体式楼盖、屋盖。本工程为木楼盖、屋盖,不满足此项要求。3)标准规定现有结构构件的局部

7、尺寸、支承长度和连接应符合:承重的门窗间墙最小宽度和外墙尽端至门窗洞边的距离及支承跨度大于5m的大梁的内墙阳角至门窗洞边的距离8度时不小于1.0m,本工程①.⑤、①.⑧轴承重外墙尽端至门窗洞边(a)外墙底部做法(b)内墙底部做法的距离0.72m,不满足此项要求。图3基础加固构造节点4)标准规定非结构构件的现有构造应符合隔墙与两侧墙体或柱应有拉结,长度大于5.1m或高3.2墙体的加固度大于3m时,墙顶还应与梁板有连接,本工程不满根据检测报告提供的数据:1~3层砌筑砖强度足要求。均为MU5.0强度等级,砌筑砂浆强度1层为0.2MPa,2层为0.1MPa,3层为0.2

8、MPa,对其进行承3技术措施的选择载力验算。经验算:1层⑤.⑥一④、⑥.⑩一④、⑩一⑩.结合该建筑自身特点,并与委托部门和规划部④、⑤一1/⑩.⑤墙构件承载能力R/y。S<0.9,2层⑤一门协商,综合考虑提出如下设计原则:尽量保留和利⑥一④、⑥一⑩.④、⑩.⑩一④、⑤.1/⑤.⑤墙构件承载能用原有结构体系;减少对原建筑造型、空间和使用功力R/y。S<0.9,上述部位承重结构子单元构件安全能的影响;使用成熟的技术及材料,保证修复措施具性鉴定等级评定为Du级;其他墙构件承载能力有可再处理性。。S≥1.0,安全性鉴定等级评定为Au级。上部承3.1基础的加固重结构子单元

9、安全性鉴定等级评定为Du

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。