论新小说派及其对中国当代文学的影响.pdf

论新小说派及其对中国当代文学的影响.pdf

ID:55571838

大小:247.39 KB

页数:3页

时间:2020-05-18

论新小说派及其对中国当代文学的影响.pdf_第1页
论新小说派及其对中国当代文学的影响.pdf_第2页
论新小说派及其对中国当代文学的影响.pdf_第3页
资源描述:

《论新小说派及其对中国当代文学的影响.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第29卷第1期山西大同大学学报(社会科学版)Vo1.29N0.12015年2月JournalofShanxiDatongUniversity(SocialScience)Feb2015文章编号:1674—0882(2015)O1—0051—03论新小说派及其对中国当代文学的影响张保垒,兑文强(1.吕梁学院中文系,山西吕梁033001;2.北京大学中文系,北京100871)摘要:当我们反思中国当代文学的发生发展时,西方文艺理论的影响是一重要问题。-本文试图考察新小说派所兴起的西方语境及其在中国当代是如何被援引和接受的过程。对这个过程的回顾和考察,

2、有利于我们进一步反思中国当代文学应该如何学习和借鉴西方的文学理论和经验。关键词:新小说派;西方语境;真实与虚构:中国当代文学中图分类号:I207.6文献标识码:A作品来直接地揭示这个过程。新小说派的文学理论对中国当代文学尤其是对新小说派是“二战”后在法国兴起并迅速发展80年代中国当代文学的发展产生了很大的影响。马的文学流派。和之前的一些西方文学流派如象征主原的元小说自不待说,先锋派的主将余华在1989义、超现实主义等20世纪西方反理性反传统的文年的一篇回顾和总结他之前的先锋小说写作经验的学流派一样,新小说派也质疑和否定传统现实主义文章《虚伪的作

3、品》中,也引罗伯·格里耶为论“罗对人物和现实的认识和表现,“IH/J',说(以及塑造人伯·格里耶认为文学的不断改变主要在于真实性概物的一切陈旧手法)所设计的人物再也不能容纳今念在不断改变。”I31新小说派的文学理论无疑对余华天的了。这些人物不但不能像过去那样展示这种心上个世纪80年代中后期的先锋小说有一定影响。理现实,而且会使读者看不见它的存在。”【l】“在我中国当代诗歌也受到新小说派的影响,有些作们周围,物件悍然不顾那些我们赋给它以灵性或摆品通过对诗歌只是诗人虚构和想象的直接产物这一布它的形容词,它仍然只是在那里。它们的表层明思想的揭示,体现

4、出新小说派否定文学对现实揭示朗、平滑而完整,既无虚伪的光彩也不透明。我们和表现的思想理论。在这些作品中,诗歌所谓的描全部文学还没有深入到它的最小角落,没有改变它写对象、表现对象实际上就只是作者的虚构和想象的一条曲线。”嘲新小说派的理论家认为,19世纪的的反映和表现。周伦佑的《想象大鸟》把这个过程以现实主义小说家如巴尔扎克、福楼拜等对人物的塑诗歌的形式直接揭示了出来:“鸟是一种会飞的东西造和表现是平面的,是虚构的,是不合客观现实⋯⋯在想象中清晰地逼近⋯⋯大鸟就这样想起来的。新小说派的代表人物大多接受了弗洛伊德、乔了”,再没有比这更直接的揭示和反映

5、了。于坚的伊斯等人的思想理论,认为传统文学家对生活的反《对一只乌鸦的命名》翻尽管没有周伦佑的《想象大映和描写是表面的,在这些表面描写的背后,是条鸟》那样直接显露,但不管是乌鸦的出现给诗人的理未分混沌不明的原始状态,而这一原始状态才是感受,还是诗人由此所产生的写作冲动、构思过程生活的真实。而传统现实主义文学对这一真实生活甚至是随即想到的词语等,这些在传统作家看来是却是掩盖和无视的。新小说派否定作家凌驾于人物前文本的过程皆被直接带进了文本,以此揭露诗歌和读者之上的权利,他们指出小说人物的平面性、虚构的本质。虚构性继而拒绝接受传统的现实主义文学。20

6、世纪里,除了新小说派,诸如欧美的新批评派等很多文学理论都坚持文学的虚构性和想象性继而以文学对文学艺术本质做虚构、不真实的理解认识在收稿日期:2014—12—05作者简介:张保垒(1983一),男,山东惠民人,助教,硕士,研究方向:中国当代文学;兑文强(1982一),男,陕西延安人,在读博士,研究方向:中国当代文学。·51·山西大同大学学报(社会科学版1西方文艺理论发展史上有着悠久的历史。西方哲学难充分地体现在对美的混淆和误解上,他认为面对自其源头古希腊哲学那儿开始,就在认真执着地求一部文学作品时,我们真正进入的是一个生活情索一套客观绝对的真理,

7、从这个要求出发,古希腊景,一种存在状态,一种思想感受。哲学家从客观性、求真的角度切人文学艺术,把文哲学家这样思想,很多作家也有这样的认识。学的本质理解为虚构。柏拉图认为现实世界也只是中国当代作家余华在谈及《在细雨中呼喊》之前的理念世界的分有,诗、戏剧只是理念世界的模仿的写作经验时提到,认为文学只是作家虚构的产物的模仿。从“真”的角度来讲,诗和戏剧没有多少实在认识只是自己年轻时认识,而随着人生经历的增性。亚里士多德继承了柏拉图的这一基本思想,把加、生活阅历的丰富,以及对文学的理解和认识的诗歌戏剧只看作模仿,在《诗学》开篇提出了他的模深人,他最终意

8、识到了文学绝不是虚构。{81有了这仿说:“史诗和悲剧诗,喜剧和酒神颂,以及绝大多样的思想认识,才有了余华的《活着》、《许三观卖数的笛子演奏术和竖琴演奏

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。