欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:55449844
大小:27.50 KB
页数:4页
时间:2020-05-13
《吞咽障碍理仪治疗急性脑卒中吞咽障碍40例临床研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、吞咽障碍理疗仪治疗急性脑卒中吞咽障碍40例临床研究作者单位:广东省英德市人民医院神经内科,广东英德513000作者:卢展宏,柯绪林,历三明,石显婷【摘要】 目的:探讨吞咽障碍理疗仪治疗急性脑卒中吞咽障碍的疗效。方法:将80例急性脑卒中吞咽障碍患者随机分为两组,治疗组40例应用吞咽障碍理疗仪治疗,同时进行吞咽功能训练,对照组40例保守治疗,未应用吞咽障碍理疗仪进行治疗,仅进行吞咽功能训练。21d为1个疗程,对两组患者治疗前、后进行饮水测试结果比较。结果:治疗后两组均能改善吞咽障碍,但吞咽障碍理疗仪的疗效优越于保守治疗(P<0.05)。结论:吞咽
2、障碍理疗仪治疗急性脑卒中吞咽障碍疗效显著,无痛苦,无不良反应,患者易接受并大大缩短住院时间等优点。【关键词】吞咽障碍理疗仪;吞咽障碍;急性脑卒中Clinicalstudyoftheswallowtreatmentapparatusinthetreatmentofacutecerebralstrokewithswallowobstacle LUZhan-hong,KEXu-lin,LISan-ming,etal(DepartmentofNeurology,thePeople′sHospitalofYingdeCity,Yingde513000
3、,China)【Abstract】ObjectiveToexplorethetherapeuticeffectoftheswallowtreatmentapparatusinthetreatmentofacutecerebralstrokewithswallowobstacle.MethodEightypatientsofacutecerebralstrokwithswallowobstaclewererandomlyallocatedintotwogroups,thetherapygroup(n=40)weretreatedwiththes
4、wallowtreatmentapparatusandswallowingfunctionaltraining,andthecontrolgroupweretreatedwithswallowingfunctionaltrainingonly.Twogroupsweretreatedfor3weeks.Twogroupswerecomparedtheresultsofdrinkingwatertestbeforeandafter3-week′streatment.ResultsSwallowobstacleinthetwogroupswere
5、allimproved,theeffectsinthetherapygroupwasmuchbetterthanthatofthecontrolgroup(P<0.05).ConclusionTheswallowtreatmentapparatushassignificanttherapeuticeffectinthetreatmentofacutecerebralstrokewithswallowobstacle,andwiththeadvantagesofnocomplaints,nosideeffects,easilyacception
6、bypatientsandshorteningthelengthofstay.【KeyWords】Theswallowtreatmentapparatus;Swallowobstacle;Acutecerebralstroke 随着工业社会的飞迅发展和老年社会的到来,我国脑卒中的发病率呈逐年上升的趋势,而伴随有吞咽障碍的急性脑卒中患者也随之增多,据报道急性脑卒中患者吞咽障碍的发生率约29%~60%,常发生脱水、误吸、吸入性肺炎甚至窒息、营养不良、机体抵抗力下降等而影响患者的康复,甚至死亡。我院神经内科对急性脑卒中吞咽障碍患者进行吞咽障碍理疗
7、仪治疗,取得良好疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:2007年1月~2009年1月在我院神经科住院的急性脑卒中吞咽障碍患者80例,全部患者均为发病3d以内者,经头颅CT或MR确诊为脑梗死或脑出患者,均符合全国第四届脑血管病诊断标准[1]。按入院日期随机分为两组,吞咽障碍理疗仪治疗组40例,其中男25例,女15例,年龄40~87岁,平均(66.5±12.4)岁,其中脑出血8例,脑梗死32例。对照组40例,其中男28例,女12例,年龄44~82岁,平均(56.8±14.6)岁,其中脑出血11例,脑梗死29例。两组患者的年龄、病程、疾病程
8、度等比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2吞咽障碍评定:吞咽障碍评定方法采用吞咽X线荧光透视检查和日本洼田俊夫的饮水测试[2]相结合判断。吞咽X
此文档下载收益归作者所有