热烈祝贺《实用医学杂志》影响因子首次突破1.0.pdf

热烈祝贺《实用医学杂志》影响因子首次突破1.0.pdf

ID:55403797

大小:85.55 KB

页数:1页

时间:2020-05-15

热烈祝贺《实用医学杂志》影响因子首次突破1.0.pdf_第1页
资源描述:

《热烈祝贺《实用医学杂志》影响因子首次突破1.0.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、100实用医学杂志2015年第3l卷第1期Ⅱ评分对危重疾病有良好的预测作用.同样适用severityofdiseaseclassificationsystem[J].CritCareMed于对脓毒症患者病情的预测1985,13(10):818—829.[3]KnausWA,DraperEA,WagnerDP,eta1.Anevaluationof本研究提示MEWS评分与APACHEⅡ评分有outcomefromintensivecareinmajormedicalcenters『J1.Ann良好的相关性

2、,但在脓毒症患者死亡预测方面,InternMed,1986,104(3):410—418.MEWS评分不能起到很好的预测作用,同样,[4]SubbeCP,KrugerM,RutherfordP,eta1.ValidationofaGhanem.Zoubi等[s]用MEWS评分对普通内科住院modifiedEarlyWarningScoreinmedicaladmissions[J].QJM,2001,94(10):521—526.患者脓毒症死亡预测结果也并不理想。但对于非[5]VorwerkC,Lory

3、manB,CoatsTJ,eta1.Predictionof住院死亡患者ICU住院时间,MEWS评分存在良mortalityinadultemergencydepartmentpatientswithsepsis好相关,提示MEWS评分一定程度上反映脓毒症[J].EmergMedJ,2009,26(4):254—258.患者疾病的危重程度.但不足以用来作为理想的[6]CarpenterCR,KeimSM,UpadhyeS,eta1.Riskstratification急诊脓毒症患者病情预测工具。ofth

4、epotentiallysepticpatientintheemergencydepartment:MEWS评分被广泛应用于医院内外患者病theMortalityintheEmergencyDepartmentSepsis(MEDS)score[J].JEmergMed,2009,37(3):319—327.情的评估,但仍存在一些不令人满意的地方。有[7jGiamarellos—BourboulisEJ,Norrby—TeglundA,MylonaV,et研究_10认为可能由于地区与人种的不同引起了a1

5、.Riskassessmentinsepsis:anewprognosticationruleby偏差。为了提高MEWS评分的预测效能。研究者对APACHEIIscoreandserumsolubleurokinaseplasminogenMEWS评分项目做了适当的调整补充,如增加年activatorreceptor[J].CritCare,2012,16(4):149.18lGhanem—ZoubiNO,VardiM,LaorA.Assessmentofdisease—龄[u]、血氧饱和度[啦]、生化

6、指标等[B]的尝试,一定severityscoringsystemsforpatientswithsepsisingeneral程度上提高了疾病的预测效能。如何在MEWS评internalmedicinedepartments[J].CritCare,2011,15(2):95.分的基础上,结合严重脓毒症的病理生理改变特[9]TravaglinoF,DeBerardinisB,MagnniL,eta1.Utilityof点.进一步完善观察项目或调整项目得分权重,使Proca

7、citonin(PCT)an

8、dMidregionalpro—Adrenomedullin其成为一种适用于评估脓毒症患者病情预后的便(MR-proADM)inriskstratificationofcriticallyillfebrilepatientsinEmergencyDepartment(ED).Acomparisonwith捷、有效工具,是值得我们进一步思考的问题。APACHEIIscore『J].BMCInfectDis,2012,12:184.本研究存在一定局限性。首先,研究采用的是[10]WheelerI,Price

9、C,SitchA,eta1.Earlywarningscores回顾性研究,在MEWS评分的采集时点未能统一,generatedindevelopedheahhcaresettingsarenotsufficientat有来自院前急救时的数据,也有来自急诊接诊时predictingearlymortalityinBlantyre,Malawi:aprospective第一时间护士采集的数据,不能排除转运过程对cohortstudy【J].P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。