基于eM—Plant软件的液压支架装配线物流仿真与优化.pdf

《基于eM—Plant软件的液压支架装配线物流仿真与优化.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、文章编号：1006—3269(2015)02—0037—06基于eM—Plant软件的液压支架装配线物流仿真与优化刘进，窦照亮(机械工业第六设计研究院有限公司，河南郑州450007)摘要：以eM—Plant软件为平台，对混流装配线进衡及作业排序上．通常是先进行流水线平衡，然后再行仿真建模．在某液压支架项目建成之前，对订单所包含的进行产品排序．理想的情况应该是二者的协同研究，产品种类、型号规格、需求数量、交货期及物流配送情况进行而且，高效顺畅的物料配送是实现协同的基础l_1]．仿真，并合理优化小车

2、数量、速度和装载量等参数．认为AGV小车为5台，运行速度为1．2m／s，运载量为20件的方1混流装配线物流仿真模型案较优．利用现代仿真技术可以对模型工作实践、设备关键词：混流装配线；仿真；液压支架；物流利用率、空闲率、物流阻塞情况等进行分析，通过改中图分类号：TP391．9文献标识码：A变相关的制约因素来达到系统的整体优化]．仿真doi：10．3969／j．issn．1006—3269．2O15．02．008技术能够对复杂、多品种的产品进行建模，优化求长期以来，液压支架制造厂一直采用大量生产解．

3、本研究借助西门子公司的eM—Plant软件进行方式组织生产．该生产方式在完成生产任务、保证装配线物流仿真．总厂产品配套等方面曾发挥过重要的作用．随着市eM—Plant软件允许模型在不受干扰的前提下，场经济发展，特别是国内市场国际化，这种生产组对现行方案或未实施方案进行建模试验．前期设计织方式已难以适应不断发展的市场经济要求．市场的不足或瓶颈问题可以通过模拟仿真来改进_4]．该竞争的风险和压力迫使新建工厂不得不重新寻求符软件具有系统的集成性，可参数化建模，有利于在生合液压支架机械厂生产经营特点的有

4、效管理方式．产线模型实施后期的扩展和二次开发．使用该软件面向订单(Maketo0rder，MT0)的生产方式由用建模和仿真的图形化环境良好，所见即所得，动画直户订单驱动，随着用户订单由原有的少品种大批量观，能生成各种报表．该软件层次化的模型结构，有向多品种小批量方式转变，装配线必须是能够多品利于清晰明了地建立大型模型．图1为某混流装配种混合装配的流水线．线，可以作为一个部装线嵌套在总装配线中_5]．液压支架产品具有两大特点：一是有一定批量；二是7O以上的零件有通用性．采用精益生产方式，完全可以使

5、单件小批类型产品达到成批类型产品的技术经济规模效应．目前对混流装配线的研究主要集中在生产线平收稿日期：2014-12—02作者简介：刘进(1983一)，男，湖北天门人，硕士，研究方向为冷加工与装配．图1混流装配线结构GroupTechnology&ProductionModernizationVo1．32，No．2。2015因此，搬运小车优化模型为：4液压支架装配线物流的仿真分析为了实现在正确条件下将正确的物料按正确的Min∑i=1∑J一1(￡拣+卸+t作)×d≥数量在正确的时间从物料配送中心，

6、及时运送到混装线的各个备料暂存区，本研究将对其影响因素进Max>：(K×t+t)+(一1)t1(3)i一1行合理优化．d取决于搬运小车装载量的大小N和运输一4．1AGV小车参数化分析距离，在产品配件尺寸变化不大的情况下可以忽一般MTo企业混装线可以用Flow—Shop方式略产品间的相互影响．因此，d可用d(一1，2，来描述：n个订单(生产任务)，每个订单包含K个3，⋯，m)表示，其大小取决于N．拣、t甜¨和作产品数(i一1，2，3，⋯，)，在m台装配工位依次装配，订单i的生产节拍为t(i一1，2

7、，3，⋯，)．平行一般符合某种概率分布，而生产节拍t在生产计划制定时就可以被确定．t取决于搬运小车的移动方式的订单周期为：数量C及速度C．因此，式(3)中的变量主要是To一>：(K×f+t)+(m一1)t】(1)d和．影响产品产量完工时间T的主要参数一1．．为N、C和C。．为方便浏览，模型中工位之间的距其中：t为第i一1个订单向第i个订单切换时的生产准备时间．离设为3m，因而实际小车速度应为C：×4．订单i的第J个线边暂存区需要的搬运次数用本研究对产品产量最小完工时间的主要影响因d，表示．一次配

8、送的拣货时间、卸货时间和搬运作子进行多水平配比试验设计D0E(Designof业时间分别用拣、卸和作表示．完成一个生产Experimenta1)，得到了最佳因子配比方案．两因素计划，搬运小车所需的最小周期为：三水平因子设计参数与结果如表2所示．图3为对应于两因素三水平影响因子的输出结果．Tx一∑∑(拣+t卸+t作)×d(2)表2两因素三水平因子设计参数与结果从图3可以看出，试验组号9能获得比较好的ms)变化很小．C，增加到8以后线路堵塞．分析可T值，即C一5，Cz一0．3均为高水平．将C增加知：