2008年国家司法考试试题 试卷二1

《2008年国家司法考试试题 试卷二1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2008年国家司法考试试题试卷二　　　　提示：本试卷为选择题，由计算机阅读。请将所选答案填涂在答题卡上，勿在卷面上直接作答。　　一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1-50题，每题1分，共50分。　　1．关于危害结果的相关说法，下列哪一选项是错误的？　　A．甲男（25岁）明知孙某（女）只有13岁而追求她，在征得孙某同意后，与其发生性行为。甲的行为没有造成危害后果　　B．警察乙丢失枪支后未及时报告，清洁工王某捡拾该枪支后立即上交。乙的行为没有造成严重后果　　C．丙诱骗5岁的孤儿离开福利院后，将其作为养子，使之过上了

2、丰衣足食的生活。丙的行为造成了危害后果　　D．丁恶意透支3万元，但经发卡银行催收后立即归还。丁的行为没有造成危害后果　　2．关于故意的认识内容，下列哪一选项是正确的？　　A．甲明知自己的财物处于国家机关管理之中，但不知此时的个人财物应以公共财产论而窃回。甲缺乏成立盗窃罪所必须的对客观事实的认识，故不成立盗窃罪　　B．乙以非法占有财物的目的窃取军人的手提包时，明知手提包内可能有枪支仍然窃取，该手提包中果然有一支手枪。乙没有非法占有枪支的目的，故不成立盗窃枪支罪　　C．成立猥亵儿童罪，要求行为人知道被害人是或者可能是不满14周岁的儿童　　D．成立贩卖毒品罪，不仅

3、要求行为人认识到自己贩卖的是毒品，而且要求行为人认识到所贩卖的毒品种类　　3．甲想杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。由于甲投放的安眠药较多，乙吞服安眠药后死亡。对此，下列哪一选项是正确的？　　A．甲的预备行为导致了乙死亡，仅成立故意杀人预备　　B．甲虽已着手实行杀人行为，但所预定的实行行为（勒乙的脖子）并未实施完毕，故只能认定为未实行终了的未遂　　C．甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人既遂　　D．甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应从一重罪论处　　4．甲在从事生产经营的过程中，不知道某种行为是否违法

4、，于是以书面形式向法院咨询，法院正式书面答复该行为合法。于是，甲实施该行为，但该行为实际上违反刑法。关于本案，下列哪一选项是正确的？　　A．由于违法性认识不是故意的认识内容，所以，甲仍然构成故意犯罪　　B．甲没有违法性认识的可能性，所以不成立犯罪　　C．甲虽然不成立故意犯罪，但成立过失犯罪　　D．甲既可能成立故意犯罪，也可能成立过失犯罪　　5．关于被害人承诺，下列哪一选项是正确的？　　A．儿童赵某生活在贫困家庭，甲征得赵某父母的同意，将赵某卖至富贵人家。甲的行为得到了赵某父母的有效承诺，并有利于儿童的成长，故不构成拐卖儿童罪　　B．在钱某家发生火灾之际，乙独

5、自闯入钱某的住宅搬出贵重物品。由于乙的行为事后并未得到钱某的认可，故应当成立非法侵入住宅罪　　C．孙某为戒掉网瘾，让其妻子丙将其反锁在没有电脑的房间一星期。孙某对放弃自己人身自由的承诺是无效的，丙的行为依然成立非法拘禁罪　　D．李某同意丁砍掉自己的一个小手指，而丁却砍掉了李某的大拇指。丁的行为成立故意伤害罪　　6．甲潜入乙的住宅盗窃，将乙的皮箱（内有现金3万元）扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡。偶尔经过此处的丙发现皮箱无人看管，遂将其拿走，据为己有。15分钟后，甲来到院墙外，发现皮箱已无踪影。对于甲、丙行为的定性，下列哪一选项是正确的？　　A．甲成立盗窃罪

6、（既遂），丙无罪　　B．甲成立盗窃罪（未遂），丙成立盗窃罪（既遂）　　C．甲成立盗窃罪（既遂），丙成立侵占罪　　D．甲成立盗窃罪（未遂），丙成立侵占罪　　7．甲、乙夫妇因8岁的儿子严重残疾，生活完全不能自理而非常痛苦。一天，甲往儿子要喝的牛奶里放入"毒鼠强"时被乙看到，乙说："这是毒药吧，你给他喝呀？"见甲不说话，乙叹了口气后就走开了。毒死儿子后，甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死。关于甲、乙行为的定性，下列哪一选项是正确的？　　A．甲与乙构成故意杀人的共同犯罪　　B．甲构成故意杀人罪，乙构成包庇罪　　C．甲构成故意杀人罪，乙构成遗弃罪　　D．甲构

7、成故意杀人罪，乙无罪　　8．关于罪数的说法，下列哪一选项是错误的？　　A．甲在车站行窃时盗得一提包，回家一看才发现提包内仅有一支手枪。因为担心被人发现，甲便将手枪藏在浴缸下。甲非法持有枪支的行为，不属于不可罚的事后行为　　B．乙抢夺他人手机，并将该手机变卖，乙的行为构成抢夺罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当数罪并罚　　C．丙非法行医3年多，导致1人死亡、1人身体残疾。丙的行为既是职业犯，也是结果加重犯　　D．丁在绑架过程中，因被害人反抗而将其杀死，对丁不应当以绑架罪和故意杀人罪实行并罚　　9．徐某因犯故意伤害罪，于2007年11月21日被法院判处有期徒刑1年，缓

8、期2年执行。在缓刑考验期限内，徐某伙同他人无故殴打学