连续性肾脏替代治疗与间隙性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭疗效对比.pdf

《连续性肾脏替代治疗与间隙性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭疗效对比.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、吉林医学2015年2月第36卷第6期·1051··临床研究·连续性肾脏替代治疗与间隙性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭疗效对比易亮(广东省佛山市南海人民医院，广东佛山528200)[摘要]目的：探讨连续性肾脏替代治疗与间隙血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的临床疗效。方法：选取50例重症急性-肾功能衰竭患者，并将其按照治疗方法的差异分为A组、B组两组。A组患者以连续性肾脏替代疗法进行治疗，B组患者以间隙性血液透析法进行治疗。结果：A组患者的治疗效果优于B组患者，两组患者的生存率分别为60％、48％，两组比较差异具有统计意义(P<0．05)。结论：与间隙血液透析相比，连续性肾脏替代疗法对重症急

2、性肾功能衰竭的治疗效果更佳，该种治疗方法可有效提高患者的生存率，改善患者的预后。[关键词]连续性肾脏替代疗法；间隙性血液透析；重症急性肾功能衰竭；疗效EfectcomparisonofcontinuousrenalreplacementtherapyandlacunarhemodialysisOiltreatmentofsevereacuterenalfailureY／Liang(NanhaiPeopleHospital，FoshanGuangdong，528200，China)Abstract：ObjectiveTocontrasttheefectofcontinuousrenalr

3、eplacementtherapyandlacunarhemodialysisontreatmentofSevereacuterenalfailure．Methods50easesofpatientswithacuterenalfailureweredMdedintogroupAandgroupB，accordingtothetherapydiference．GroupAweretreatedwithcontinuousrenalreplacementtherapy．andgroupBweretreatedwithLacunarhemodialysis．ResultsI11edimea

4、lefectofgroupAwerebetterthanthatofgroupB，andthesurvivalrateswere60％forgroupAand48％forgroupB，thedifferencewerestatisticallysignificant(P<0．05)．ConclusionThecontinuousrenalreplacementtherapycanefectivelyimprovethesurvivalrateandoutcomes，andtheeffectisbetterthanLacunarhemodialysisintreatingacuteren

5、alfailure．Keywords：Continuousrenalreplacementtherapy；Lacunarhemodialysis；Acuterenalfailure；ainicalefect重症急性肾功能衰竭具有高危性，若不对患者进行及时有入。将NaHCO置换液进行单独输入。白天治疗时间约为1O效的治疗，将严重威胁患者的生命⋯。临床上常通过连续性肾～12h左右，在此期间需共输入NaHCO置换液16—24L，而脏替代疗法及间隙性血液透析疗法对患者进行治疗。但这两Port配方置换液需进行24h的无问断输入。并对病情严重患种方法的治疗效果均受到患者自身因素的影响，如年龄、病症

6、者进行透析处理。为了避免发生血凝情况，需先以肝素对滤器严重程度等等j。在此次凋查中，我院探讨连续性肾脏替代疗及管路进行冲洗。若患者出血本身就较少，则以肝素进行普通法及间歇性血液透析对重症肾功能衰竭患者的治疗效果，并为抗凝处理即可。若患者出血严重，则直接以置换液对滤器及管后期重症急性肾功能衰竭的治疗方法提供一定的选择参考建路进行冲洗。B组以问隙性血液透析法进行治疗，具体情况如议。现将具体情况总结并报告如下。下：该组使用仪器为FreselIiusF60聚砜膜血液透析滤过器(德国费森尤斯公司生产)、贝朗透析机(德国贝朗公司生产)。设1资料与方法置血液透析机参数，使其超滤系数为40ml／min

7、，表面积为1．31．1一般资料：选取2011年1月～2013年12月期间我院收治m。每周透析2～3次，每次透析约为4—5h，每次透析液流量的50例重症急性肾功能衰竭患者作为此次调查对象。并将其为500ml／min。按照治疗方法的差异分为A组、B组两组。A组患者25例，男1．3诊断标准：以患者的病症恢复情况作为诊断标准，具体划18例，女7例，年龄44—74岁，平均(57．44-2．3)岁。根据病症分如下：①显效：病症明显好转，大部分检测指标已恢复