语文计划总结之六年级上学期语文期中考试质量分析.doc

语文计划总结之六年级上学期语文期中考试质量分析.doc

ID:55298569

大小:25.00 KB

页数:3页

时间:2020-05-09

语文计划总结之六年级上学期语文期中考试质量分析.doc_第1页
语文计划总结之六年级上学期语文期中考试质量分析.doc_第2页
语文计划总结之六年级上学期语文期中考试质量分析.doc_第3页
资源描述:

《语文计划总结之六年级上学期语文期中考试质量分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、语文计划总结之六年级上学期语文期中考试质量分析  此次六年级期中考试是参加区里的统一考试,试题总分值100分,包括默写12分、解释加点字4分、课内古文9分、现代文阅读33分(含小作文8分)、写作42分(包括作文40分+写字2分),命题的预期分值是80—85分,全年级考试的语文总平均分是84.1分,各项平均分为:默写11.3分、解释加点字3.8分、课内古文8.8分、现代文阅读27.2分(含小作文7.9分)、写作(包括作文31.4分+写字1.8分)。此次考试问题和反思措施具体如下:  一、六年级上学期语文期中考试的试卷难易度  本次考试试卷的难易度较均衡

2、,既体现了基础知识层面,又在现代文阅读和作文中体现了能力的高低,因此这次考试最高分为94分,基础部分全部正确,现代文阅读部分也全部正确,只有作文40分中扣去了6分。而全年级最低分为两名68分、69分的同学,他们在基础知识部分丢分很多,在现代文阅读和作文能力上的差距也较为明显。  二、六年级上学期语文期中考试阅卷情况  1.此次阅卷我校采取大流水,由八年级语文组批阅六年级的试卷。全年级  及格率100%,优良率84.3%,最高分94分,最低分68分,平均分84.1。考试结果与预期分值基本一致。  2.总体来看试卷,发现八个班级之间总体上的差别不大,各知

3、识点之间存在的问题主要是:默写中的理解性诗句有误;文言文实词解释中“知”的解释没写通假;课内文言文部分翻译句子句义上不够通顺;现代文阅读中字词基础中“瞬间”的“瞬”字写错;连词造句中“按图索骥”和“谴责”这两个词的运用多有不当;文本内容理解上不够准确,似是而非,因此概括不精准;鉴赏两个句子中任选一句,比喻修辞手法有很多没指出,没有注意题目所给的提示,因此没能理解句子表达的思想感情。作文总体上比较好,有些同学的选材很切题,但也存在选材比较陈旧,细节描写较失真,审题有些不够到位的问题。  三、六年级上学期语文期中考试错误反思及对策  1.文言文部分的失分

4、,主要是理解性默写不准确,比如问《山川之美》一  文中运用以动衬静手法描写山林寂静的句子是,。那么只要写出一句就可以了,理解有误,所以填错一下就丢掉4分,以后在教材中涉及知识小卡片的内容要注意讲解、落实。  2.文言文句子翻译,语义不通顺,要多注意提升学生在文言文理解上从字  词阶段上升到句、段、文理解阶段的训练。我们备课组也讨论准备下半学期开始统一订一本文言文学习的课外书,扩大一些知识面,增加一些量的积累,从而达到质的提高。  3.作文审题、选材、立意、语言方面还存在差距,写得好的学生,很会组织材料,比如《有你相伴》就写了自己从幼儿时期到小学时期到

5、中学时期各个阶段读书的不同层次方面来体现“书籍伴我成长”这一主题,从选材、立意、语言方面都比较突出,但也有些同学存在的问题很大,针对以上这些普遍现象,还要加强语文周记、剪报、阅读积累的训练,讲评与写练相结合,逐步提高作文水平。  4.书写问题,在试卷上还出现有圆珠笔书写的现象,以后还要继续强调要在预备年级养成书写习惯,试卷上应该用蓝、黑水笔,不得用修正液、修正带,这也是与中考要求接轨。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。