梅州公路系统在建工程质量监测简报(32号)[1].doc

梅州公路系统在建工程质量监测简报(32号)[1].doc

ID:55291302

大小:109.50 KB

页数:29页

时间:2020-05-09

梅州公路系统在建工程质量监测简报(32号)[1].doc_第1页
梅州公路系统在建工程质量监测简报(32号)[1].doc_第2页
梅州公路系统在建工程质量监测简报(32号)[1].doc_第3页
梅州公路系统在建工程质量监测简报(32号)[1].doc_第4页
梅州公路系统在建工程质量监测简报(32号)[1].doc_第5页
资源描述:

《梅州公路系统在建工程质量监测简报(32号)[1].doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、梅州市公路系统在建工程质量监测简报第三十二期编制单位:梅州市公路局梅州市公路局公路工程质量监测站2010年09月30日抓好工程施工质量完善工程安全机制就前期检查发现部分项目出现的质量问题,市局公路工程质量检查组在9月份加大了检查力度,对全市13个在建工程施工项目,进行了多次现场质量检查、检测。随机抽样检测的质量指标反映出工程实体质量总体处在受控状态。前期发现的部分项目的质量问题,经过指正、整改后有明显改进。现将各项目工程检查情况综述如下:一、在建工程质量监测的基本情况(一)国道206线梅县机场至兴宁松陂段改造工程项目业主为梅州市公路局,工程分第一、二

2、项目部,由梅州市三达工程监理有限公司和惠州市天虹道路桥梁工程监理有限公司分段进行监理,全线七个中标单位负责工程施工。目前第一项目部各施工标段正进行基层、砼路面方面施工;第二项目部正进行路基施工,其中第七合同段已完成2.8km的路基顶层交工验收。现场检查情况如下:1、砼路面:路面混凝土骨料级配符合要求,拌和料水灰比合适,粘聚性较好,砼路面养护到位。2、基层方面:上次在第三合同段基层施工现场检查发现,基层拌和料水泥用量不符合设计(基层配合比设计水泥用量为6%)要求。经业主、监理、施工单位共同查明原因后立即整改,对不合格基层地段进行返工。此次重点检查整改后

3、第三合同段的基层施工质量。(1)外观检查:基层表面密实平整,整体板结性较好,基层混合料拌和均匀、颜色一致,无粗细骨料离析现象。(2)实体检测:(a)现场抽取基层混合料进行水泥剂量检测,检测结果水泥含量为5.1%,在水泥剂量设计值6%±1%的允许范围内(见附件1)。(b)现场抽检了第三合同段基层压实度、弯沉、平整度质量指标。其中,压实度检测2处,检测结果为98.28%~97.41%之间,符合基层压实度97%的设计要求(见附件2)。弯沉检测282点,弯沉代表值满足设计弯沉值的要求。平整度检测330点,合格率为98.5%。从不定期的多次基层施工现场检查和工

4、程实体检测数据表明,经过整改,第三合同段在施工管理和质量意识方面均有显著提高,基层施工质量得到较好的保证。3、路基方面:在第七合同段的路基交验地段,现场抽检了压实度、弯沉、平整度质量指标。其中,压实检测4处,检测结果在90.61%~104.9%之间(见附件3),检测结果离散性大,施工单位应根据土质变化做好原材料试验,保证检测结果能真实体现路基压实情况。弯沉检测256点,检测弯沉代表值满足设计弯沉值的要求,但部分地段个别检测值超出设计值要求,要求对其代表路段进行返工处理。采用三米直尺检测平整度260点,合格率为85.0%。4、沿线正进行水沟砌筑,道路两

5、边均堆放石块、砂等材料,施工单位应做好材料堆放工作,尽可能少占路面;同时做好安全警示措施,保证车辆行人的通行安全。(二)国道205线五华县华城至岐岭段路面大修工程建设单位为梅州市公路局,监理单位为佛山市盛建公路工程监理有限公司,施工单位为梅州市政泰建设有限公司(一标)、福建省同源建设工程有限公司(二标)和梅州市宝诚建设工程有限公司(三标)。目前一二标段完成基层右幅共14km,正准备进行砼路面施工。在砼路面施工前,对两个标段的基层质量指标如压实度、弯沉、平整度进行检测。1、一标基层:采用灌砂法抽检基层压实度6处,检测结果在95.15%~101.3%,在

6、规范要求的97%允许范围内(见附件4)。弯沉检测482点,检测弯沉代表值满足设计弯沉值的要求,但部分地段个别检测值超出设计值要求,要求对其代表路段进行返工处理。采用三米直尺检测平整度490点,合格率为83.3%。2、二标基层:采用灌砂法抽检基层压实度5处,检测结果在95.18%~101.3%,在规范要求的97%允许范围内(见附件4)。弯沉检测440点,检测弯沉代表值满足设计弯沉值的要求,但部分地段检测值超出设计值要求(如K2702+260~K2702+440),要求对该路段进行返工处理。采用三米直尺检测平整度450点,合格率为84.2%。3、现场抽取

7、二标基层拌和料进行水泥剂量检测,检测结果为4.1%,在水泥剂量设计值5%±1%的允许范围内(见附件5)。4、二标K2703+820右幅涵洞台背回填及涵顶填筑,没有按规范要求施工,出现严重下沉现象,要求进行返工处理。5、现场监理技术力量薄弱、人员不足等情况,检查组已多次提出,但至今仍无实质改变。监理单位无法较好地控制施工局面,难以满足现场技术管理需要,应引起各相关单位高度重视。从基层指标检测情况来看,检测数据基本满足基层质量要求,但部分地段在开挖原有路面及基层的土基上,进行基层铺筑,因受前期雨水浸泡影响,出现检测弯沉值超过允许值范围。施工单位在对该地段

8、基层返工的同时,应做好排水措施,避免基层再次处于浸泡状态,影响基层质量。(三)S332线蕉岭新铺至昂天堂段路

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。