基于农超对接的农产品供应链运作分析.doc

基于农超对接的农产品供应链运作分析.doc

ID:55219640

大小:15.50 KB

页数:5页

时间:2020-05-06

基于农超对接的农产品供应链运作分析.doc_第1页
基于农超对接的农产品供应链运作分析.doc_第2页
基于农超对接的农产品供应链运作分析.doc_第3页
基于农超对接的农产品供应链运作分析.doc_第4页
基于农超对接的农产品供应链运作分析.doc_第5页
资源描述:

《基于农超对接的农产品供应链运作分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、基于农超对接的农产品供应链运作分析  中图分类号:F323文献标识码:A  内容摘要:供应链是产品“采购-仓储-运输-供应商-分销商-零售商-终端客户”的全过程。当前,在国家对农超对接和农产品物流日益重视的形势下,有必要进一步提高农产品物流运作效率。本文分析了福建省农超对接中农产品供应链运作过程存在的问题,并提出了相应的对策。  关键词:农超对接农产品供应链  物流是产品从生产者到消费者手中的系统工程,供应链是产品“采购-仓储-运输-供应商-分销商-零售商-终端客户”的全过程。《商务部、农业部关于全面推进农超对接工作的指导意见》中指出:“要搭建对接平台,畅通农超对接渠道,大力

2、发展农产品物流”。我国《物流业发展中长期规划(2014-2020年)》中指出:“要进一步提升物流业信息化和智能化水平,整合上、下游物流服务,形成计划、采购、交付、回收物流、金融、信息追溯等一体化的供应链管理体系,全面提高物流管理水平。”当前,在对农超对接和农产品物流日益重视的形势下,如何提高农产品物流运作效率,成为亟待解决的重要课题。  研究目标和对象  基于福建省4个农业开发企业与4个超市中的120名管理人员和960名员工为研究对象,对农超对接的农产品供应链条展开一系列研究,以期丰富我国农超对接物流研究的相关理论,为基于农超对接的农产品供应链运作提供有力的借鉴和指导。  主

3、要研究方法  (一)问卷调查法  通过查阅图书馆和互联网进行理论检索,并根据研究的需要,结合本研究的内容和目的,笔者根据“供应链、物流配送组织、冷链物流、农产品物流”等相关理论设计了调查问卷。采用专家评判法对问卷的内容效度和结构效度进行检验。经过检验,问卷Cronbachα为0.827,符合信度要求。  (二)因子分析法  本文主要采取因子分析法,参照李克特五点量表(Likertscale),一般而言,李克特量表1-5等级评分平均值,以非常认同到不认同为维度,进行5分制评分量化评定。  研究结果  (一)调查总体情况  本文采用因子分析(FactorAnalysis)深入研究

4、基于农超对接的农产品供应链运作情况。在统计分析中,因子分析常被用于资料缩减的重要方法,可以对内部具有高度相关性的变量做资料的精简工作,分析时将所有变量均同等对待。笔者借助SPSS软件对30个题项所获得数据进行因子分析,调查总体情况如表1所示。  (二)调查结果的因子分析与检验  对数据是否合适做因子分析的评价主要采用KMO和Bartlett's球度检验。KMO检验值在0到1之间,越接近1表示进行因子分析的效果越好。本研究的因子分析适宜性检验的结果如表2所示,KMO的检验值为0.678,说明样本量较为充分,近似卡方为14460.13,自由度为693,sig.值为0.000,说明

5、样本适合做因子分析。  利用主成分分析法,将基于农超对接的农产品供应链运作调查重新归纳为4个因子,并归纳如下:  因子1包括“X3、X4、X6、X7、X8、X9、X12、X13、X14”等9个因子,可将因子1命名为Y1“供应商管理”因子;因子2包括“X1、X2、X5、X10、X11、X15、X18”等7个因子,可将因子2命名为Y2“供应链配送管理”因子;因子3包括“X19、X21、X22、X23、X27”等5个因子,可将因子3命名为Y3“供应链客户关系”因子;因子4包括“X16、X17、X20、X24、X25、X26、X28、X29、X30”等9个因子,可将因子5命名为Y5“

6、供应链组织管理”因子。  (三)调查结果的回归分析  回归模型M统计量的观察值为19.983,回归模型的Sig.值为0,说明该模式的统计意义较为显著。确定回归系数,运用SPSS软件输出回归分析的结果如3所示。  从表4可以看出,通过因子分析,福建省基于农超对接的农产品供应链运作水平的评价最终均值为2.45,处于偏低的水平。其中,供应商管理、供应链配送管理、供应链客户关系、供应链组织管理均值分别为2.32、2.46、2.58、2.45。仅供应链客户关系管理评价结果均值大于2.5,其余三个因子均值均小于2.5,说明当前福建省基于农超对接的农产品供应链运作过程在“供应商管理、供应链

7、配送管理、供应链组织管理”等三个方面明显不足。  基于农超对接的农产品供应链运作调查结果分析  (一)超市与供应商的关系不紧密  在农超对接的背景下,连锁超市与货源的供应商联系不密切,使得在农产品的质量控制方面较为薄弱,货源组织化程度不高,交易主体分散,在一定程度上影响了农超对接的规模效益(任兴洲,2012)。当前福建省以连锁超市为主体的物流配送模式,通常是由超市的采购部门与供应商签订产品供应合同,其货源的组织全部交给了供应商。但是农产品本身就具有技术、自然、市场、政策等方面的风险,加大了农产品物流配送

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。