非英语专业大学生词汇深度习得状况探究.doc

非英语专业大学生词汇深度习得状况探究.doc

ID:55162086

大小:26.50 KB

页数:5页

时间:2020-04-29

非英语专业大学生词汇深度习得状况探究.doc_第1页
非英语专业大学生词汇深度习得状况探究.doc_第2页
非英语专业大学生词汇深度习得状况探究.doc_第3页
非英语专业大学生词汇深度习得状况探究.doc_第4页
非英语专业大学生词汇深度习得状况探究.doc_第5页
资源描述:

《非英语专业大学生词汇深度习得状况探究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、非英语专业大学生词汇深度习得状况探究  摘要从英语学习中词汇深度的概念入手,研究英语专业大学生词汇习得状况,对受试进行词汇水平测试和词汇相关测试,实验结果显示:受试者词汇深度知识状况总体不乐观,词汇量没有达到教学大纲所要求的三分之二,有待进一步提高;受试者在词汇深度方面重意义、轻形式,重词义、轻运用;高分组和低分组的词汇学习者词汇深度知识学习情况差异较大。针对上述问题,提出建议,进一步使人们了解词汇深度知识的学习现状,把握规律,提高教学和学习效率。  关键词词汇深度学习;词汇广度学习;二语习得;非英语专业大学生  中图分类号:H319.1文献标识码:

2、B  文章编号:1671-489X08-0106-03  1语汇深度知识的界定  词汇知识不应该简单地界定为“认得”或“不认得”,这一界定往往关注的是词汇“量”的学习。一个单词究竟学习到什么程度才能称之为习得,在同样的语境下有哪些词可以替代,它们往往与哪些词汇搭配使用,什么样的词汇应该在口语和写作中自由地产出,这些问题关注的是词汇“质”的学习,也是近些年来词汇研究的重点。  “质”也称之为词汇深度,一种观点认为词汇知识学习是一个过程――从对词汇的模糊认识到能够自由地使用。词汇学习不是简单的“未习得”和“已习得”两个概念,而是要通过不同的级别来鉴定对一

3、个词汇的习得程度:  一级,完全没有见过这个单词;  二级,见过这一单词,但是忘了它的意思;  三级,能用英语解释这一单词或者是能说出它的一个同义词;  四级,能正确地理解这一词汇在特定语句中的意思;  五级,能把这一词汇用在写作或口语输出中,要做到没有语法错误。  2词汇知识状况调查  调查工具和内容词汇量测试采用Nation设计的词汇水平测试。Nation认为,对于测试学习者的词汇量来说,让受试给出被测试词的母语含义是最好的办法。这种测试和学生平时的单词识记及精读课后的词汇练习方法相似,因而方式简单易行。目标词从大学英语四级词汇表中选取,在测试中

4、,词汇按频率被分为四个等级:两千、三千、五千和一万。词汇水平测试通过25组试题对以上四个词频段的词汇进行考查,每段六组,每组给出六个单词,但只给出三个定义。  词汇深度测试采用相关词汇测试进行对受试者词汇深度知识的测量。该测试由新西兰维多利亚大学瑞德博士所设计,主要对词汇深度知识中的意义和搭配两个方面进行考查。每个测试题项由一个目标词和八个其他单词组成,其中有四个是干扰项,另四个是正确选项;但为了降低猜测的概率,答案有可能是左、右各两个,也有可能是左一右三,或者是左三右一。另外,正确答案和干扰词都经过仔细挑选,词频情况没有明显差别。  该测试对30个

5、单词的词�R深度知识进行考查,要求受试从八个备选项中选出四个正确答案,共120分。对词义、搭配以及名词、动词和形容词也分别予以计分,目的是分析各种词性及词义与搭配的习得规律。  调查对象与词汇广度测试不同,目的是要考查受试者对已知词的深度学习状况。根据研究目的,受试应为非英语专业大学生。另外,本研究的选词范围是大学英语1~4级,受试者应具备相应的水平。所以本研究中选取了内蒙古工业大学2011级非英语专业本科二年级的107名学生为受试对象。  3词汇知识情况的分析与讨论  各表中数据均已折合为100分。从表1数据来看,词汇深度知识的标准差较大,为14.

6、318,远大于词汇广度标准差的9.637。这说明与词汇广度相比,词汇深度知识发展不均衡,个体差异较大。另外,从中数和平均数可判断低分人数高于高分人数。换句话说,词汇深度知识情况不容乐观。词汇量的情况好于词汇深度知识,那么是否可以说受试者的词汇广度已经达到教学大纲要求的水平了呢?根据Nation关于词汇测试结果的说明,词汇测试达到总分的60%或以上,证明已基本掌握所要学单词。从表1看,受试的词汇量平均分为56.5,俨然还没有达到这一要求。所以,词汇量整体情况虽优于词汇深度,但也不理想,需加以提高。  如表2所示,从分项统计的总体结果来看,受试者在词汇的

7、意义方面分数较高,标准差较低,这说明个体差异不大;在搭配和构词上分数较低,而且标准差较高,这说明个体差异较大。这可能是因为中国的英语学习者比较重视词义的学习,但由于缺乏语言环境等原因,忽视了词语的搭配和使用,造成根据词义生搬硬套的现象。  另一方面,从二语习得的规律来看,学生只有长时间多次数地接触,慢慢形成语感,才能本能地去正确使用二语词汇。反过来讲,学生在学习过程中容易犯这样的语言错误,是由于对英文原始的真实的语料接触的次数少、时间短。这一问题和每一门相关课程都有一定的相关,但笔者认为精读课负有不可推卸的责任。也就是说,精读课没有做到“精”,对于篇

8、章中出现的高频的搭配应反复讲解强调,细嚼慢咽。  从表2中词性测试结果的直观数据来看,受试者动词成绩最高,其

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。