侵略有功论--殖民有利论--辨析.doc

《侵略有功论--殖民有利论--辨析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、驳侵略有功论要讨论侵略是否有功，殖民是否有利，我们先来了解了解，何谓侵略？何谓殖民？侵略广义指对他国领土、主权的侵犯，以及进行经济掠夺和文化奴役等行为。狭义指对他国的武装侵犯。侵略是帝国主义、霸权主义的本性，是最严重的国际罪行。殖民原指强国向所征服的地区移民。在资本主义时期，指资本主义国家把经济政治势力扩张到不发达的国家或地区，掠夺和奴役当地的人民。 就侵略来说，从鸦片战争到抗日战争，中国大地上忍受着来自日本，英国，等几个国家不同程度的侵略。而尤其是日本，将其罪恶的爪子毫无人性的伸向了中国，中国人民遭

2、受了多少痛苦。南京大屠杀，一场血的教训，当30万同胞从你面前倒下，当那沾满中国人民鲜血的双手麻木机械的屠杀你的同胞时，这侵略还是有功的吗？任何一个有血的人，也不会不对这打着共荣的旗号做着无人道事的侵略者感到可恶，感到可耻。 有人说侵略会带来发展，是的， 你看到了一些国家发展了拿破仑在欧洲大陆的侵略宣传了法国资产阶级大革命的思想，欧洲开始进入资产阶级革命的高潮 。英法等国在世界上的扩张侵略给那里的人们带去了新思想新观念新生活方式，打破了原有的封建平衡。英法西葡等的侵略还开发了很多人类未知或知之甚少的地方

3、，如南北美洲。中国历史上的很多侵略维护了中国的统一如秦侵略六国 。二战后苏联对其他国的侵略给那里带去了社会主义。对于中国，虽然侵略促使我们国家从一个半封建半殖民社会进入现在这个社会主义社会。然而，西方又有几个国家是因为他国的侵略而从封建社会进入资本主义社会？社会的进步，并不是因为侵略，而是顺应生产力的发展而发展的。内因才是事物发展的根本原因。帝国主义的侵略虽然在一定程度上加速了封建社会自然经济的解体，客观上为中国资本主义的发展带来一定条件。诚然这样，你能断定侵略就有功吗？在被侵略期间，你的资源被你利用

4、了多少？那获取的利益你又从中获取了多少？那各种工业的污染又是谁来承受呢？试问，这样的侵略有利于我们国家的发展吗，推动了我们社会的进步吗？如果不是中国人民的及时觉醒和英勇反抗，会有今天强大的中国吗？ 所谓的“侵略有功”不过是侵略者无耻的说辞，是为自己的罪行蒙上一层遮羞布，是对不安良心的一种安慰罢了。而侵略是什么呢？侵略是进行经济掠夺和文化奴役等行为。没有任何一个国家侵略是为了给另一个国家带去发展，带去绝对的利益。那么最初的“侵略有功论”是谁提出来的呢？侵略者。日本众议院预算委员会委员长、原防卫厅长官野吕

5、田芳成称东南亚国家的独立是由于日本发动战争的结果。这就是臭名昭著的“侵略有功论”。这是侵略者虚伪的言辞。而此日，在21世纪的焕然一新的中国，这种说辞的话语却被重新提出来，这又是为什么呢？是新世纪的人忘记了历史，还是他真正得到了利益？这种观点的出现，难道不能说是侵略者文化奴役的结果吗？中国有句古话，“人穷不能穷志气”，而一个民族在发展中更不能将几千年的文化丢失。所以对于这种“侵略有功论”的说法是错误的，也是不应该去支持的。忘记历史就等于背叛，在新世纪我们不能时时刻刻去翻开历史的旧账，但也不能忘记历史的教

6、训，历史留下的伤痛是值得我们每一个中国人深省的。“侵略有功论”从始至终都是错的。