活得好还是活得长―来自长寿企业的研究.doc

《活得好还是活得长―来自长寿企业的研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、活得好还是活得长―来自长寿企业的研究　　摘要：企业绩效与企业寿命是企业活动中最主要的两个概念，一直以来备受各个方面的关注。企业绩效与企业寿命两者既相互联系又相互矛盾，有的企业重视了企业寿命却忽略了企业绩效，相反，有的企业重视了企业绩效却忽略了企业寿命。每个企业的目标当然是既要活得好还要活得长，但是这只是一种理想状态。本文的研究目标就是探讨企业绩效与企业寿命之间的关系，平衡绩效与寿命的利弊，做出最适合企业发展的管理决策，最终实现企业的财务目标，即：企业价值最大化。　　关键词：企业绩效；企�I寿命；企业价值最大化　　现在生活在经济快速发展的时代，信息技术也在飞速膨胀。现在存在一个不容置疑的事

2、实，即全球化竞争，我国大小企业都面临着从未有过的严酷的挑战。在这种状态下，有些企业崭露头角，有些企业却走向了灭亡。每个企业在市场中都面临着公平的机遇和挑战，每个企业面临不同情况时，要做出符合企业自身发展的管理决策。所以，针对经济全球化不断加强的趋势，每个企业都正处在一场从未有过的变革中，如何使企业可持续发展，是现代企业极度重视的现象，也是此文研究的目的。　　在现在市场条件下，一方面来说：很多公司面临这样的选择，为了企业长寿，不得不放弃短时间的高绩效。或许企业短时间内可能会获得非常高的绩效，然而这种做法会使得一个企业的寿命大大缩短，企业管理层从长远发展的角度来分析决策，他们会放弃企业暂时的

3、高效益，选择让企业长远发展。另一方面来说：很多公司也面临这样的选择，为了企业高绩效，不得不放弃企业的长寿命。短时间的高绩效给公司带来的总价值远远大于企业长寿命带来的总价值，在此情况下，企业高管会毫不犹豫的选择企业的高绩效，会舍弃企业的一部分寿命，这样的选择的目的是使得企业获得更高的绩效。总之，企业在做出管理决策时，要综合分析企业寿命与暂时的高绩效，平衡企业寿命与企业绩效的关系，做出最适合企业发展的决策，尽可能为企业产生最大的价值。　　从理论角度来说，由于货币时间价值理论的存在，财务估值是财务管理的核心问题，几乎涉及到企业的每项管理决策。财务估值被人们认为是对资产价值的评估。在现在市场条件

4、下，综合考虑未来现金流量现值，平衡短时间的高绩效与长寿命的利弊，做出最适合企业发展的决策，最终实现企业价值最大化。　　一、企业活得好还是活得长两者联系与矛盾　　两者联系　　最近这样的一个新闻：“家族企业的业绩更好，并且能够活得更长远。”这是个出乎很多人预料的判断。哈佛研究者通过近10年的对大企业和小企业的分类分析，得出的研究结论和上述表达是一样的。　　从这个调查研究中得出结论，企业的绩效和企业的寿命在一定程度上还是正相关的，也就是说一个企业寿命越长，绩效越好，相反，一个企业寿命短暂，绩效也会比较差。教授约翰・A・戴维斯也分析了家族企业绩效好而且寿命更长的原因，那为什么我们不能把这些因素运

5、用到任何一种形式的企业中，这些因素并不是家族企业独有的，其他的企业只要努力去做，也能实现这样的优势。在任何种类的企业中充分发挥利用这些优势，严格的把长期发展观，在规划、投资、绩效评估等等方面更加注重长期这些观念深深的注入到企业文化中，企业的整个发展过程中以高质量为导向，充分整合供应商、渠道商的关系，发挥企业所有的最大优势，使得所有的企业都发挥家庭企业的这种优势，延长企业的寿命，扩大企业的绩效，实现企业绩效与企业寿命呈现正相关的好形式发展，最终使得企业的总价值最大。　　两者的矛盾　　企业的绩效与企业寿命在有的时候也是相互矛盾的。有的企业管理者选择了高绩效，放弃了企业的长远发展。有的企业管理

6、者却选择了放弃临时的高绩效，选择了企业能够长久的发展下去。这两种观点，我们不能主观的评价谁对谁错，在面临不同的情况下，选择是不一样的。　　第一种观点，当企业绩效与企业寿命矛盾时，做出的管理决策时是：选择企业的高绩效，放弃企业的长寿命。这种观点并不是不可行的，不正确的决策。倘若一个企业面临了这样的问题，企业领导者要思考的问题是，怎么做才能使得企业总价值最大。企业管理层利用我们曾经学过的净现金流量现值理论，我们合理的预测企业未来现金流量，然后使用净现金流量现值计算公式，通过数学计算得出企业预期的企业寿命内实现的企业最大的净现金流量现值。最后分析两种情况下，那种情况的净现金流量现值大，则企业管

7、理者就可以做出明智合理的选择。从而第一种观点，选择企业的高绩效，放弃企业的长寿命是正确的合理的。　　第二种观点，当企业绩效与企业寿命矛盾时，做出的管理决策时是：选择企业的长寿命，放弃企业暂时的高绩效。同样这种观点并不是不可行的，不正确的决策。企业可持续发展可以给企业带来源源不断的现金流入，这对于企业而言，是每个管理者所希望的。接连不停的现金流入比起短暂的巨额现金流入显然是有利的。所以这样的做法既能使企业在市场中站稳脚步，也可以赢得高