大学扩招圆了他们的梦,然后.doc

大学扩招圆了他们的梦,然后.doc

ID:55139094

大小:25.00 KB

页数:3页

时间:2020-04-28

大学扩招圆了他们的梦,然后.doc_第1页
大学扩招圆了他们的梦,然后.doc_第2页
大学扩招圆了他们的梦,然后.doc_第3页
资源描述:

《大学扩招圆了他们的梦,然后.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、大学扩招圆了他们的梦,然后  美国集中在常春藤盟校和文理学院的精英教育,基本不扩招。据说,哈佛大学在过去350多年里,本科学士学位的授予个数每年增加18个,且严进严出,淘汰率很高。宁要凤凰,不要母鸡。  我有个小兄弟十分聪明,在新经济与新技术的结合地带搞东搞西,经常让我惭愧。比如他告诉我,将来社会上只有5%的人在创造和工作,而剩下的95%的人只负责消费――我就是那95%里的。这让我十分惬意,生活有了奔头。  刚��这小兄弟的女儿参加了高考,超过一本录取线1分。本来这算不得天大的喜事,谁家的孩子还没个学上嘛。忽一想不对,这

2、女娃比她聪明的爹有出息,当年她爹考了几次没考上,至今没个本科的本儿。但再一想,也不对,如今的大学生与小兄弟那会儿不是一码事,眼前这大学的水多汤宽,跳进去多麻利咧,女儿不见得就比乃父厉害。  大学扩招是1999年。当时的社会背景是,国企改革与亚洲金融危机叠加,大量职工下岗,1998年失业率达到7.9%到8.5%,为1949年以来最高。这时候跳出个汤敏,曾任亚洲银行首席经济学家,他向中央谏言大学扩招,“当时我以个人身份向中央寄了一封信,陈述了5个理由支持扩招:其一,中国大学生数量远低于同等发达国家水平,18-22岁适龄青年入

3、学率仅为4%,当时菲律宾31%,泰国37%,印度8%;其二,1998年国企改革,大量工人下岗,就业将面临恶性局面……”1999年2月9日,《经济学消息报》刊登汤敏及夫人左小蕾的公开信,建议在此后三到四年中让高校学生数量翻番,新增学生自行支付每年1万元学费,这会带动240亿元学费及其他相关消费,并刺激10000亿元相关投资,使GDP增长0.5%。  当时行政效率甚高,3月国家发改委就把大学扩招列为刺激国内需求的计划中,4月国务院要求教育部修改1999年高校招生计划。瞿振元曾任教育部学生司司长,他回忆说:五六月份召开了改革开

4、放后的第三次全教会决定扩招,七月考试,九月入学。结果,1999年全国普通高校招生160万人,比1998年增加了52万人,增幅高达48%,增长速度是1994年至1998年年增长速度的15倍。之后每年的大学扩招都如江河奔涌,翻着跟头前进。  过去这么多年了,大学扩招是利大还是弊大?有正方说“党中央、教育部都不把大学扩招简单理解为解决经济驱动力”,也有反方说大学扩招只是推迟了就业压力并降低了教学质量――先不论这些,且对比下中美两国大学的不同做派。  显然,中国的大学扩招是行政发动,万众狂欢,所有的高校都扩招,所有的学院都往大学

5、高攀。结果,北大清华凤凰变母鸡,中国大学从精英教育变成了平民教育。  美国民众受大学教育的比例远比中国高,美国大学也扩招,但行政发动不了他们,扩招的是公立大学或社区大学,社区大学几乎没有入学门槛,学费极低,修够了学分就可以转入大学继续学习。但集中在常春藤盟校和文理学院的精英教育,基本不扩招。据说,哈佛大学在过去350多年里,本科学士学位的授予个数每年增加18个,且严进严出,淘汰率很高。宁要凤凰,不要母鸡。  许多中国人通过上大学改变了人生,大学扩招圆了他们的大学梦,但上大学不是最终目标,大学门槛越低这个最终目标就越难达到

6、。比如北京,宣布2017年非北京生源毕业生的落户指标总量封顶,在近年控制在1万名以内的基础上继续大幅缩减。北大和清华的就业质量报告显示,2016年两校毕业生的留京率都跌破50%。  这样,行政给了些许亮光,学子们期待着;而后一回手把门槛降低了,又把光亮给遮住了。加上大城市的户口、房价等门槛高涨,学子们凭学识和文凭还是梦难圆,还得找其他的物件,比如,拼爹。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。