国学博客的开场白.doc

国学博客的开场白.doc

ID:55116347

大小:25.00 KB

页数:2页

时间:2020-04-27

国学博客的开场白.doc_第1页
国学博客的开场白.doc_第2页
资源描述:

《国学博客的开场白.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、国学博客的开场白今天看到一个新的博客圈:乾元国学圈.欣喜中有意外.在此敬录一些网友的议论,以便把这个博客圈熟悉熟悉. 连国学也“博客”起来,是始料未及的。一直以为,“博客”是一个私人表达的空间。里面率多“适己”之言,洸洋自恣。由于殊少禁忌,许多有趣的思想和言论,自然有了伸展的空间。但里面也有太多对着镜子的抒情,在文字里挤眉弄眼,寓颦寓笑。但只要上网时小心着点儿,这类东西也恶心不着谁。国学之于“博客”,其意义何在,还有待深思。在我看来,国学与其说是一套有确定边界的学术和知识,毋宁是一种姿态:为汉语性生存的当下性寻找和重建根基。因此,“国学”对于我而言,更像一个动词。它意味着

2、一种超越自我的即时性和当下性的意志,在这种超越中,为自己的生存赢得厚度。在这个意义上,也许国学博客圈能够成为对过度的私人表达的一种约制和平衡的力量。 通过组织乾元国学圈,新浪终于通过国学思想来作秀了,而不仅仅靠娱乐作秀,这总归是一个好现象。但终归还是在走钦定精英的路子,把乾元国学圈人为的分为了“资深圈”和“平民圈”,那些有着教授头衔的就一定有资深国学的资格么?我看未必。 复兴国学?推崇孔孟?复辟封建文化?想不明白 涵盖古今,端正世风,千万不可虎头蛇尾,半途而废! 中国从来都不缺搞研究的人,学国学也不是学几本古书的事,中国文人越来越不像文人,是缺少了中国古代文人的精髓。没有

3、了先天下之忧而忧,后天下之乐而乐的以天下为己任的精神,没有了天下兴亡,匹夫有责,没有了投笔从戎的气魄,没有了不为五斗米折腰,没有了不受嗟来之食的骨气,总之是文人无骨,配不起文人的称呼。2修身,齐家,治国,平天下。穷则独善其身,达则兼济天下。如果穷不能独善其身,达不能兼济天下,那读了这些书又有什么用?看看那些学费吧,真的以发扬国学为己任的话,怎么会有如此无耻之举。这种发扬法,国学永无抬头之日。 我不知道他们卖了这个概念后,又会干什么。 读2000年以前的书,该读。但推动以2000年前的哲学为主流,是想讽世,还是想让社会倒退。拭目以待 所谓国学,建立所谓国学圈,于今日的中国,

4、弊大于利,害大于益. 国学海阔天空,多读善书打基础,理论争吵终无益;教门博大精深,少学恶行种福田,实践恭行最重要。 中国人最需要的是“人学”,而不是国学。国学能教人怎么作现代人吗?什么修身,齐家,治国,平天下。讲的是自我完善,而不提制度完善。要知道,人性本是恶的,那是符合生存原理的。 无论“象牙塔”还是“演播室”,那都不是一个作学问的人的“场子”。国学之所以能够流传下来,重要的还是它的“功用”。大到经世利民,小到修身养性,国学对中国人的影像无处不在。还是要象毛爷爷所说的那样,取其精华,去其糟粕。古为今用,才是正路。 第一篇是乾元国学圈的资深圈友的文章,权且当作一家之言吧.

5、其余的,均是网友们发的议论.见仁见智,自有方家法眼.国学博客的开通,无论如何都是一件好事.关键是对于这个国学博客,国学大师们期待什么,国学期待什么?国学的学生们期待什么?也许这会影响到国学博客的价值和命运吧.2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。