统筹学对竞争的重新认识.doc

《统筹学对竞争的重新认识.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、统筹学对竞争的重新认识　　在生存、在发展、在进步都会和竞争打交道，竞争似乎已经与我们分不开，但是又有谁对于竞争深刻的研究过呢？现在就来看一下统筹学对竞争的重新认识吧。　　一、释义：一般地说，竞争就是为了自己或本集团的利益而跟人争胜。这可以说是世人对“竞争”的共识部分或共性部分，以利语言上的一般性沟通。如同任何具体事物均是其共性与个性的统一一样，“竞争”的上述通俗说法，也还有不足之处。在概念上还不清晰、不全面和不完整。从现实和发展的实践需要来讲，这种不足更值得认真对待。要使战略统筹管理成为新时代在管理上的宠儿，更应对“竞争”作与时俱进的理

2、解。然而现有的词义毕竟是历史沉淀下来的粗略产物。我们不能割断历史而只能从过去走向未来。所以，我们只能从相关字义、词义的现行表达出发去伸展其应有的内涵。　　竞：在现行的阐述中，“竞”字有互相比赛、出乎意料、整这三个含义。联系实际深入思索不难发现，这三个含义都只是“竞”的三个不同的认识侧面。只有缺一不可地把这三个含义都体现到我们对“竞”的认识中，才能使我们的认识更深、更全。略作归纳和联想，我们对“竞”的认识必须缺一不可地包括：⑴互相较量（如：互相比赛、互相争胜）中对于某一期望来讲只有实现、未实现两种可能的结果，在“竞”中几乎不存在第三种结局

3、；⑵存在出乎对方意料的事或物。如果自己在对方看来是完全透明的而没有对方意料之外或没有与对方不同（歧异）的东西，如果自己把对方看透或对方没有与自己不同的东西，那这种较量只能是一种相互配合的表演而不会构成相互对立的“竞”，这意味着，“竞”的双方或一方必定拥有或新生的独特活力。以弱胜强者，往往是拥有更好的活力并且恰到好处地用好了这种活力的结果。从这个意义上讲，活力是“竞”的前提；⑶整体。“竞”既可能以整体形式展开，也可能以局部对局部的形式展开，甚至有时可能以局部对整体（或整体对局部）的形式展开。但以“竞”的动因和结局来讲，几乎都是以整体状况来

4、考虑的。因此，“竞”的展开，必须着眼和立足于整体，要在整体状况的改善上下工夫，既不能专注局部而忘了整体，也不能偏注某一局部而忽视了其他局部，更不能忽视整体与环境的协调匹配。总之，为了更好地“竞”，就要很好地对己方整体进行纵向到底，横向到边，从头到尾的整合。所以，现行“竞”的字义中的“整”，应视为整合成整体。而整合成的整体，正是实力（即所谓合力）的体现。实力是“竞”的基础。实力有强弱之分，有水平高低之别。“竞”的展开要顾及这种状况而采取相应对策。不能蛮干。总之，以活力为前提，以实力作基础（后盾）而在整体上与对手进行相互较量，就是现代意义上

5、的“竞”的含义。也可以说是以活力为前提，实力为基础而在整体上采取相互较量的形式与对手所建立的特定关系。　　争：按现行解释，“争”有争取、互不相让、争成三层含义。这也是缺一不可的内涵：⑴争取就是力求获得或达到，这是一个信念问题，是必要性体现。它是生存发展和适应环境的前提。这可用力争来概括；⑵互不相让是“争”的本质形态体现。含争执、争斗、争夺之意，反映过程中的坚定不移和争的程度、争的彻底性。这包括原则和大局问题上的不退让和枝节问题上的机动灵活处置。互不相让要实现进退、攻守的统一。两个拳师放对，聪明的拳师往往后退一步再猛一出击，这也包括互不相

6、让之中。所以，互不相让可用定争来表达；⑶争成就是要争出有意义的结果来。含争气、争先、争光、争胜之意，这涉及效用结果的问题，自然包括战略合理（有用）性和经营有效性的统一实现，包括战略、战役、战术技术的要求在所争标的上的统一性的完整实现。总之，以力争信念为前提，以定争决心为基础，实现争成的结果，以获得切实完整的效用，是现代意义上的“争”的完整含义。第1页第2页第3页第4页……第6页