奥洛他定滴眼液联合普拉洛芬滴眼液治疗过敏性结膜炎的临床研究.pdf

奥洛他定滴眼液联合普拉洛芬滴眼液治疗过敏性结膜炎的临床研究.pdf

ID:55097177

大小:524.45 KB

页数:7页

时间:2020-05-09

奥洛他定滴眼液联合普拉洛芬滴眼液治疗过敏性结膜炎的临床研究.pdf_第1页
奥洛他定滴眼液联合普拉洛芬滴眼液治疗过敏性结膜炎的临床研究.pdf_第2页
奥洛他定滴眼液联合普拉洛芬滴眼液治疗过敏性结膜炎的临床研究.pdf_第3页
奥洛他定滴眼液联合普拉洛芬滴眼液治疗过敏性结膜炎的临床研究.pdf_第4页
奥洛他定滴眼液联合普拉洛芬滴眼液治疗过敏性结膜炎的临床研究.pdf_第5页
资源描述:

《奥洛他定滴眼液联合普拉洛芬滴眼液治疗过敏性结膜炎的临床研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中华眼科医学杂志(电子版)2014年8月第4卷第4期ChinJOphthalmolMed(ElectronicEd——ition),l!,01.,N4o..论著.奥洛他定滴眼液联合普拉洛芬滴眼液治疗过敏性结膜炎的临床研究聂巧莉【摘要l目的分析过敏性结膜炎的临床分布特征,探讨应用0.1%盐酸奥洛他定滴眼液联合0.1%普拉洛芬滴眼液治疗过敏性结膜炎的初步效果。方法收集2009年11月至2010年11月山东省济南市第二人民医院眼科294例(588只眼)过敏性结膜炎患者的临床资料,按照数字表法随机分为对照组147例(294

2、只眼)和实验组147例(294只眼)。对照组患者采用0.1%奥洛他定滴眼液进行治疗,2次/d,1—2滴/次,连续用药14d;实验组采用0.1%普拉洛芬滴眼液联合0.1%奥洛他定滴眼液进行治疗,普拉洛芬滴眼液滴眼4次/d,1~2滴/次;奥洛他定滴眼液滴眼2次/d,1—2滴/次,两种药物间隔5min。两组患者滴药前后症状评分、体征评分及总评分的比较采用两因素重复测量方差分析;两组患者治疗有效率的比较采用卡方检验。结果294例(588只眼)过敏性结膜炎患者中,季节性过敏性结膜炎84例(168只眼),发病率为28.57%;

3、常年性过敏性结膜炎104例(208只眼),发病率为35.37%;春季结膜炎26例(52只眼),发病率为8.84%;特应性角结膜炎8例(16只眼),发病率为2.72%;巨乳头性结膜炎18例(36只眼),发病率为6.12%;接触性结膜炎54例(108只眼),发病率18.37%。患者症状评分结果为:对照组治疗前症状评分为(10.20_+2.86)分,治疗后为30min为(8.80+3.11)分,治疗后7d为(4.85_+2.23)分,治疗后14d为(3.85_+2.19)分,治疗后各时间段与治疗前比较,差异有统计学意义(

4、t=4.02,17.89,21.37;P<0.05);实验组治疗前症状评分为(10.80±2.53)分,治疗后为30min为(8.15±2.65)分,治疗后7d为(3.93±1.91)分,治疗后14d为(2.72±1.99)分,治疗后各时间段与治疗前比较,差异有统计学意义(t,=8.77,26.28,30.43;P2<0.05)。实验组症状评分低于对照组,差异有统计学意义(F=10.20,P<0.05)。实验组症状评分下降幅度高于对照组,差异有统计学意义(F=6.30,P<0.05)。患者体征评分结果为:对照组治疗

5、前体征评分为(11.75-+3.28)分,治疗后为30rain为(11.305:3.04)分,治疗后7d为(7.04-+2.20)分,治疗后14d为(5.40-+2.10)分,治疗后7d和14d与治疗前比较,差异有统计学意义(t,=14.46,19.77;P,<0.05);实验组治疗前体征评分为(11.04_+4.13)分,治疗后30min为(10.67±2.82)分,治疗后7d为(4.46±1,96)分,治疗后14d为(2.57±1.79)分,治疗后7d和14d与治疗前比较,差异有统计学意义(z,:17.45,2

6、2.81;P,<0.05)。实验组体征评分低于对照组,差异有统计学意义(F=15.43,P<0.05)。实验组体征评分下降幅度高于对照组,差异有统计学意义(F:8.21,P<0.05)。患者总评分结果为:对照组治疗前总评分为(21.95±3.01)分,治疗后为30min为(20.10_+3.59)分,治疗后7d为(11.89±3.96)分,治疗后14d为(9.25±4.18)分,治疗后各时间段与治疗前比较,差异有统计学意义(t,=4.79,24.52,29.90;P.<0.05);实验组治疗前总评分为(21.84±

7、3.34)分,治疗后30min为(19.82±3.11)分,治疗后7d为(8.39_+3.39)分,治疗后14d为(5.29_+3.56)分,治疗后各时间段与治疗前比较,差异有统计学意义(t,=5.37,34.27,41.11;P,<0.05)。实验组总评分低于对照组,差异有统计学意义(F=12.84,P<0.05)。实验组总评分下降幅度高于对照组,差异有统计学意义(F=7.20,P<0.05)。患者疗效的统计结果为:对照组和实验组在治疗7d后的有效率分别为51.70%和65.99%,差异有统计学意SZ(x6.19

8、,P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。