关于合作探究教学法的几点思考-论文.pdf

《关于合作探究教学法的几点思考-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、薯、≥。一叠。2o14~第f2期(总第644期)又天教放贲。I2针衄蓦凹玢亚孤搬囝关于合作探究教学法的几点思考霍蒋异(渭南高新区教研室，陕西渭南714000)摘要：随着新课程改革的深入推进，“关注学生学习方法，转变学生学习方式”成为日益关注的焦点．学生的主体地位得以凸显，因此合作探究教学法成为教学方法改革的重点，教师要努力打造高效课堂，推动新课程改革的实施。关键词：新课程改革合作探究教学法组织方式课程改革围绕“一切为了学生和教师的发展”的教育主学生借着这个机会说闲话，甚至发生争执。课堂貌似气氛活题，把“关注学生学习方法，转变学生学

2、习方式”作为重要内跃，但教学目标是否达成，教学重点、难点是否突破，教师自容，促使学生在教学活动中的主体地位得到充分体现，而合己都很难把握。教师诙谐地称其为“自主教学法，老师不说作学习就成为教学方法改革的重要方式．追求高效课堂是话”。这样的合作学习只流于形式，教师没有理解其实质，学教师的主要目标。笔者在实践与探索中就合作探究教学方生的探究实际上是在浪费时间。法总结以下几点经验与同行交流。2．过于强调教师“主导”，而对学生“主体”仍然重视不够。一、正确理解合作探究的概念和组织方式在课堂教学过程中，教师先提出问题，让学生走马观“自主、合

3、作、探究”的学习方式是指学生在教师的启花、蜻蜓点水地“讨论”一番，给予学生自学、合作、探究学习发和帮助下，以学生为主体，充分发挥小组学习、全班学的时间和空间不足，还没等学生充分思考、讨论、探究，没有习的群体作用，在合作中学习、丰富语言积累，培养学生留给学生发言和交流的时间，或者对学生的讨论结果置若主动探究、团结协作、勇于创新的精神，是一种创造性的罔闻，就匆匆给出结论，自主、合作、探究学习方式形同虚设，教学活动。自主是合作、探究的基础和前提，合作是促进扼杀了学生创新思维的火花，阻碍了学生能力的发展、打击自主探究的形式和途径，探究是自

4、主、合作学习的目的。了学生探究的积极性。三者互为一体，互相促进。学生以小组为单位学习，由被3．误认为采用自主合作探究的学习方式．教师更轻松。动学习变为主动学习．把个人自学、小组交流、全班讨论、课堂教学中，更多的时问是学生在自学或讨论，教师讲教师指导等有机结合起来。特别在分组讨论中，发挥学生解的时间很少。有些教师认为讲的少就可以备的少，不是更的主体作用，组内成员相互合作，小组之间合作、竞争，激轻松吗?其实不然，采用这样的教学方式，教师的备课量更发了学生的学习激情，开发了个体的学习潜能，增大了信大．要考虑学生的实际水平，预想学生在合作

5、学习过程中出息量，使学生在互补促进中共同提高，培养了学生的自主现的问题及他们在探究过程中的新思想、新发现，教师要积学习能力。而这种能力正是学生学会求知、学会学习的核极参与学生的学习过程，及时处理这些问题。教师备课的内心，它将对学生的终身学习产生深远的影响。因而，教师容多了，课堂上思维的深度和广度就都增加了。这就要求教在教学巾要合理使用自主合作探究的教学方式，以获得师深入地备课、上课，实质上是对教师知识储备和教学能力最好的课堂教学效果。的要求更高。二、自主合作探究教学活动的几个误区4．公开课必须采用小组合作探究学习方式。教师在深入研

6、究合作探究教学。完成课题的过程中，观教学内容决定教学方式．小组合作探究学习虽然作为摩优秀教师的课例，并把先进的方法应用于自己的课堂，取一种全新的教学模式备受推崇，但并不适用于任何教学内得了不小的进步。但仍有教师对自主合作探究教学活动的容。有的教师在公开课上为了体现新课改的特点，为了营认识存在误区。造良好的课堂气氛．教学过程中一遇到问题。便组织学生1．过于强调学生的主体作用．忽视教师的主导作用。小组讨论．而没有顾及教材的特点和问题的难易程度，使有教师认为自主合作探究就是学生分小组讨论完成学讨论流于形式。习任务，教师只是课堂的组织者。

7、开始上课，教师布置学习5．学习活动中学生的参与度不均衡，忽视学困生的学习任务后，简单地把学生分成几个小组让他们讨论，自己则游实际。离于讨论过程之外。只鼓励学生热烈讨论或共同完成作业，小组合作探究学习过程中，经常会现少数人探究、多没有很好地关注学生在自主合作学习中遇到的问题。有些数人充当看客的现象。小组合作探究学习时，学习好或者性一167—_l—l教学实践研究㈡格外向的学生频频发言．其他人则成为看客．坐在那里静3．健全多角度评价制度。听。小组汇报时，真正发言的仍是少数学生。在这样的课堂学校要切实建立新课程理念倡导的“以学论教，教为了

8、上，参与合作探究学习的只有少数几名学生，大多数学生则促进学”的教学评价观念，从以只评价教师为主，转移到评价游离于学习过程之外，达不到共同发展的要求。特别是学困学生学习质量和班级心理气氛为核心的轨道上。教师对学生．他们因为基础差、反应慢．常常跟不上课