拨开经济悲观论的雾霾-论文.pdf

《拨开经济悲观论的雾霾-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、◎l经济纵横拨开经济悲观论的雾霾蔡防改革开放以来，中国经短缺和工资持续上涨，制造业生7．7％的增长速度，是经济发展阶济增长速度年均达9．8％，其中产成本大幅度提高，传统比较优段变化所必然导致的供给方面因“十一五”期间高达11．2％，取势趋于丧失。更重要的是，由于素变化的结果，而不是需求方面得了世界独一无二的发展成就。劳动力不再是无限供给，资本报的短期冲击结果。第二，目前的但进人“十二五”以来，国内生酬递减现象已经发生，投资回报中国经济增长率，只要能够保持产总值(GDP)未能实现两位数率显著降低。而农业剩余劳动力在7％一

2、7．5％之间，就是在其自身增长，2011年为9．2％，2012年和的逐渐减少，也将减缓劳动力资潜在供给能力上实现的增长，不2013年皆为7．7％。按照国际标源重新配置，从而缩小了生产率会造成严重的就业压力。第三，准，虽然这个增长速度仍是鹤立提高的空间。因此，可以预期中人口因素变化导致潜在增长率下鸡群，但在国内外分析家中产生国将经历一个经济增长速度减慢降，说明中国经济增长长期以来了经济悲观情绪。通过科学分析的过程。依靠的人口红利正在消失。正确认识这一变化，不仅关乎对一个经济体的增长率取决于于如期实现全面建成小康社会目供给

3、和需求两个方面的因素。从正确的应对之策至关重要标的信心，更影响对宏观经济形供给方面来看，生产要素的供给势的判断，从而影响政策手段选能力和生产率的提高速度，决定大多数悲观论都把中国经济择的恰当与否。GDP的潜在增长率。而从需求方减速归结为需求方面的原因。其面来看，出口、消费和投资需求中广为流行的说法是，中国以往中国经济正常进入换挡期决定了该经济体是否能够在其潜的增长过分依赖外部需求，不仅在供给能力上实现增长。由于人应对全球经济的不平衡负责，还国际经验表明，高速增长的口因素的影响涉及劳动力供给、导致自身经济增长的不可持续。

4、经济体终究要经历一个减速的过资本回报率和全要素生产率的提因此，持这类观点的学者一般建程，进入常规增长阶段。高速度，因此，2010年以后的劳议人民币进一步升值，以及提高中国经济目前正在经历这样动年龄人口负增长，必然导致潜国内需求对GDP的贡献份额。与一个自然减速的过程，亦称增长在增长率的下降。根据我们的估此逻辑上相连的政策建议是，既速度换挡期。算，GDP的潜在增长率，即生产要然短期内不可能提高国内消费需多年来，中国人口结构发生素供给和生产率提高速度可以维求，那么，通过刺激性的宏观经了明显变化，15—59岁劳动年龄持的正常

5、增长速度，正在从1995—济政策和产业政策，进一步扩大人口的增长速度逐年减慢，并于2010年这15年的平均10．3％，下降投资规模，则是拉动内需的有效2010年达到峰值，此后开始绝对到“十二五”时期的平均7．6％，到手段。由于这类政策建议错把经减少。而人口抚养比则由下降转“十三五”时期还将下降。济增长减速归结为需求方面的因为提高。人口结构的这种根本性由此可以得出三个重要的结素，而不顾潜在增长能力下降的变化，首先表现为普通劳动者的论。第一，过去两年中国实现了供给方面因素，一旦转变为实际政10党政干部参考偿合，2a14『0

6、9经济纵横l◎策，就有可能造成中国经济的进一政策来解决。度，就是获得改革红利的过程。步不平衡、不协调和不可持续。可见，近年来政府确定的2014年《政府工作报告》在人口红利消失、制造业比7．5％的GDP增长目标，由于与指出，全面深化改革要从群众最较优势减弱，从而供给因素制约潜在增长率是相符的，因而也是期盼的领域和制约经济社会发展投资需求的情况下，刺激性政策一个可以接受的增长速度，并不最突出的问题改起，旨在破除制除了通过补贴等方式保护落后产意味着将导致长期的经济增长停约市场主体活力和要素优化配置能，并不会对竞争性的实体经济

7、滞。实际上，过去两年中央政府的障碍。从中国经济增长面临的产生推动作用。由于基础设施需没有寻求高于预期目标的增长速约束条件看，能够显著提高潜在求是由实体经济派生出来的，在度，没有采取短期刺激政策，减增长率的领域，恰好就是这样一实体经济没有更大投资需求的情少了政府对直接经济活动的干些具有优先地位、需要重点突破况下，基础设施建设投资需求也预，缓解了产能过剩的进一步加的改革领域。例如，户籍制度改是不足的。所以，刺激性政策除剧，避免了经济泡沫的形成，为革，目标便是通过推动农业转移了制造新的产能过剩之外，只会改革创造了良好的宏观经

8、济环境。人口的市民化，建立实现基本公把流动性引向房地产、股市、海固然，宏观经济受到需求方面因素共服务均等化的体制和机制。由外资产等，最终推动经济泡沫。冲击的可能性仍然存在，应对经济于目前农民工就业已经占到城市日本在20世纪80年代后期泡沫经周期的宏观经济政策也有其用武之总就业的35％，这项改革可以大济破裂以及此后的长期经济停滞地，