公共景区的产权残缺及其经济分析-论文.pdf

《公共景区的产权残缺及其经济分析-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、TourismToday当一代一旅一游旅游管理公共景区的产权残缺及其经济分析任世国(新乡职业技术学院，河南新乡453000)摘要：在目前的经济学发展状态中，产权对经济收益的影响极大，这个意识已经开始逐渐深入人心，被大家所认同。本文主要对旅游资源、集体所有景区的产权进行分析，在对公共景区产权进行分析的基础上。针对目前在景区中所存在的残缺产权进行讨论，探讨这样的残缺产权在经济发展过程中，会造成怎样的影响。关键词：公共景区；产权残缺；经济一、引言因此，私有产权便成为收益权和控制权的组成。旅游系统的核心部分便是景区，其产权状态，对景区的未来在产权中有交易费

2、用的存在，所以它不能被完全界定。以私发展有很大的影响。在旅游业火爆的市场状况下，原本实施的垄有产权作为约束，产权所有者可以根据个人意愿，将产权让渡以断管理会有碍景区对市场的掌控，同时也造成景区在经营、监管获得利益，以此来达到良好的经济收益效果。上都无法形成竞争力。在上世纪九十年代初，我国就开始对景区经济品的实际经济行为和效率，都取决于产权性质。产权性产权流转进行探索。从此之后，旅游行业的发展，就开始成为目前质本身也会受经济属性影响，决定物品产权的费用；同时，产权也旅游研究的焦点之一。受到国家相关法律条文的制约，决定其在法律上的定位。我国旅游产业相对

3、独特，旅游产权研究也需要和我国的实际三、公共景区的经济属性情况相符。本文所重点论述的公共景区，主要是国家公园、文化遗物品可根据是否有竞争性和排他性进行区分，如表一所示。产、世界遗产、风景名胜等。在对公共景区进行产权开发的过程无排他性、竞争性的物品，就被称之为公共物品。在经济学的框架中，出现了极大的争论，对于公共景区能否实施私人产权、破坏文下，公共物品是市场失衡的重要因素，政府需要从中干预。化价值等问题，各有见解。表1经济物品的分类在目前的公共景区产权问题上，依然有极大的问题存在，为了解决原本存在的产权残缺和经济问题，就必须要对产权性质进行深入探讨。

4、二、概念和问题公共景区的产权一直都备受重视，其中有一个较为受到肯定产权问题和交易费用一直备受瞩目。产权的定义来自于社会的观点为：有排他性，在旅游高发期具有竞争性，如果在旅游低潮的强制实施，这是一种经济产品的使用权利，把这种产品分配给期中，就没有竞争性。由此可看出，公共景区根据其拥挤情况，能某个人，就称之为私有产权。交易双方在交易过程中，应当以合同够转换成为私人物品。想要达到最佳状态，就必须要求每个人。针为交易基础，减少利益风险，界定双方在交易过程中的义务，从而对不同数量的物品，去支付一定的价格，而这就被称之为税收，作提升经济效率。为生产物品的成本费

5、用。在基本设定中，提出政府应该要对成员无主产权的定义，便是没有一个人有对其有经济权利。以公有所了解，从这个假设中，本意就是交易费为零。在交易费是零的海为例，在无主产权之下，资源租值将会随之消散。很多公用财产情况下，不管产权进行怎样的安排，所获取的经济效益都是相同。的例子中，都可以看到，其存在价值被逐渐淡化。在一片无主产权公共景区中，经济收益是从消费旅游、欣赏时获得的，在此过的桃花林中，大多数被人砍伐，并当做放牧之地。在此情况下，有程中，不会影响到另一位消费者，由此可见，公共景区也是有非竞专家提出，将产权制定的越是清晰，就可以达到最高的经济效益。争的

6、特性。在拥挤情况下，也不对其性质产生改变。因为在拥挤的个人产权是通过从资产中获得收益，并消费这些资产的权利情况下，游客也是在观赏同一片景区，所观赏的景色也是相同的。构架而成。由此可见，私有产权是一个结构，其中包括了许多权利胆识在拥挤情况下，会对消费者效用产生变化，享用需求是在呈内容。从经济效率的角度而言，可将其看做是由使用权、自由转让现曲线移动状态，但是在此过程中，不会导致公共景区，成为私人权、收益权等组成。也有人认为，转让权、控制权可合并成控制权，产权。作者简介：任世国(197卜)，男，河南焦作人，硕士。从事旅游管理研究。一58—旅游管理Tour

7、ismToday一代一矗良_I游国内学者一直认为，公共景区是非排他性的物品，而这已经中的权利，将自身的利益最大化。在国家产权的不断改良中，很多纳入经济学课本中，排他性的产权安排，主要是从产权高低解决。公共景区都采用了租约模式，而这些都是将自身利益最大化的特交易费在零的状态中，产权能够明确被界定，此时便没有排他性点所在。了。交易费用处于现实中时，是以私有产权作为基础存在，合约安在统一权利的基础上，收益也在随之增加，可是地方政府还排过程中，会确保公共景区中的租值是最低的。或者，在公共景区是没有公共景区的产权，在对公共景区的产权上，也还有一些问中对产权进

8、行界定，利益远远小于成本，因此，不界定最好。题存在，从某种意义上而言，地方政府就成了“代理人”，在最求租从技术上而言，公共