P2P网络合作节点信任机制的探索与研究-论文.pdf

《P2P网络合作节点信任机制的探索与研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第22卷第1期河南机电高等专科学校学报Vo1．22№．12014年1月JournalofHenanMechanicalandElectricalEngineeringCollegeJan．2014P2P网络合作节点信任机制的探索与研究卫娟，戴冬(河南机电高等专科学校计算机科学与技术系，河南新乡453OOO)摘要：网络技术的快速发展，带动了网络用户数量的海量增长，传统的CDN网络根本无法满足广大网络用户的网络需求。P2P网络的出现，为系统在低运营成本的基础上，实现高可扩展性带来了契机。虽然P2P网络有效地缓解了网络用户海量数据需求紧张问题，但是，由于P2P网络自身的系统设

2、置问题，致使该网络中节点的可信度较低，“搭便车”现象严重，因此也严重地制约了P2P网络的快速发展。信任机制能够对系统中的节点可信度进行有效判断，降低交易风险。文章重点探索P2P网络合作节点信任机制。关键词：P2P网络；信任机制；可扩展性中图分类号：TP393．0文献标识码：A文章编号：1008—2093(2014)01—0026—03近十年来，P2P技术的出现为解决大规模流媒一般信号博弈中先行为一方为信号发出方，称体分发难题带来了新的契机，P2P网络不同于传统后行为一方为信号接收方。如将信号博弈转换成的网络架构，其充分利用了网络中Peer节点的缓完全但不完美的信息动态博

3、弈。设有一个博弈0存和带宽资源，让Peer节点也承担内容分发工作。方先为发出方按一定概率从其类型空间中随机选在P2P网络中，Peer节点担任着两个角色，其既是择一个类型，并将该类型告诉发出方；然后是发出资源的提供方，也是资源的享用方。系统的可用资方在自己的行为空间中选择一个行为；最后是接收源随着在线Peer节点数的增加而增长，服务能力方根据发出方的行为选择自己的行为。如果我们也随之增长。在这种网络环境下服务商不需要为用S表示信号发出方，用R表示信号接收方，用T每个节点直接提供服务，其服务压力被减轻、运营==={t，⋯，t，)表示5的类型空间，用M一{Wl，⋯，成本也大大

4、降低。然而，P2P系统中节点的信任问m，)表示S的行为空间，或称信号空间，用A一题一直都是系统稳定性的潜在隐患。针对这一问{n，⋯，。)表示R的行为空间，用U，U分别表题，本文给出一种信任模型，能够有效地判断合作示S和R的得益，并且设博弈方0为S选择类型节点的信任程度。的概率分布为{P(t)，⋯，P(t)}。则一个信号博弈可表示为：1信号博弈的概念博弈方0以概率P()为发送方选择类型tE信号博弈是一类在两个博弈方之间的不完全T，T一{t，⋯，t}是发送方的类型空间，t是发送信息动态博弈的总称，许多博弈都可以归结为该类方的私人信息。对于发送方发送类型t的发送概型的博弈。这

5、种博弈中的两个博弈方各自都只有率P(t)是共同知识，且p(t)>0，：P(t)一1。一次行为，后行为的一方具有不完全信息，但他可以从先行为一方的行为中获得部分信息，因此先行发送方(s)知道自己的类型t，然后从可行的为一方的行为对后行为一方来讲就好像是一种以行为空间M一{一，J}中选择一个行动，。某种方式反映其得益函数的信号，因此这种博弈被接收方(R)观测到，，然后从可行的行为空间称为信号博弈。信号博弈是比较简单的动态贝叶A一{。，⋯，a}中选择一个行动n，这里n依赖斯博弈。于自身的类型t。*收稿日期：2013—108作者简介：卫娟(1980一)，女，河南省获嘉县人，讲师

6、，硕士，主要从事数据库技术研究。26卫娟等：P2P网络合作节点信任机制的探索与研究双方的得益函数分别为“s(t，m，a)和uR节点A给予合作节点的统一服务价格为M，申请(￡，m，a)依赖于tf，，，口并且是共识。合作的欲合作节点根据其自身的实际情况(即信任值)及统一价格M，向节点A承诺一个违约保证金2选择任务合作节点L。如果其不能完成节点A指派的任务，则向节点在P2P网络系统中，节点A需要寻求合作节赔偿L，否则节点A向合作完成的合作节点支付点共同完成某一项任务。节点A与欲合作节点双服务费M。若节点A分配的任务顺利完成，则其方均以各自的利益最大化为目标。设申请合作的获利为

7、，否则其遭受的损失为F。假定申请合作欲合作节点的信任值不尽相同，信任值是指提供的的欲合作节点信任节点A，其合作交易过程如图1节点在任务完成之前不会随意中断服务的概率。所示：图1合作节点合作流程图(1)节点A在系统中发布寻求合作信息，并给