最新公司法复习题

《最新公司法复习题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、一、单项选择题：1．下列说法正确的是：A.有限责任公司的股东以其个人资产为限对公司承担责任，公司以其注册资本对公司的债务承担责任。B.有限责任公司的股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其注册资本对公司的债务承担责任。C.有限责任公司的股东以其个人资产为限对公司承担责任，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。D.有限责任公司的股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。2．王某依公司法设立了以其一人为股东的有限责任公司。公司存续期间，王某实施的下列哪一行为违反《公司法》的规定？

2、A．决定由其本人担任公司执行董事兼公司经理。B．决定公司不设立监事会，仅由其亲戚张某担任公司董事。C．决定用公司资本的一部分投资另一公司，但未作书面记载。D．未召开任何会议，自作主张制定公司经营计划。3．甲股份有限公司经董事会决议，变更公司章程，在其营业范围中增加“制售成衣”一项，但尚未向工商行政部门办理变更登记手续。对甲公司变更公司章程的行为，下列判断中正确的是：A．因其是董事会作出的决议，故不能发生变更效力。B．董事会可以对此作出决议，但其未向工商机关办理变更登记而不发生变更效力。C．应由股东会作出决议

3、，自决议生效时发生变更登记效力。D．应由董事会作出决议，并自办理变更登记时发生变更效力。4．依照《公司法》的规定，股份有限公司以超过股票票面金额的发行价格发行股票所得的溢价款，应当列为公司财产的哪一部分？A．利润B．资本公积金C．盈余公积金D．法定公益金5．芬兰一家电子公司为开拓国际市场，开展同中国企业的业务往来，准备在中国设立几个办事处。关于该公司办事处的表述，下列符合我国《公司法》的是？A.该芬兰公司在其办事处名称中未标明芬兰国籍B.该芬兰公司为设立办事处，向中国商务部提出申请C.该芬兰公司在申请中提出

4、，各个办事处的活动不受芬兰公司因合并，分立或破产而终止的影响D.办事处因经营活动而产生的对外债务以该芬兰公司拨付的资金为限6．甲，乙，丙，丁，戊拟共同组建一有限责任公司，以商品批发为主。甲，乙，丙，丁分别为未来的公司取一个名称，其中可以采用的是？A．北京大地商贸公司B．北京666商品贸易有限责任公司C．中国北京商品贸易国际发展有限责任公司D．北京汇通商品贸易有限公司717．甲公司分立成乙公司和丙公司。在分立过程中，乙公司和丙公司对甲公司所欠丁、戊、己、庚的债务达成协议。乙公司承担丁、戊的债务，丙公司承担己、

5、庚的债务。后因丙公司无力承担己、庚的债务而发生纠纷。现问乙公司和丙公司达成的债务承担协议对外效力如何？A．该协议无效B．该协议有效C．该协议可撤销D．该协议效力未定8．某有限责任公司股东会议决议解散该公司，根据我国有关法律规定，清算组的成员应是？A．股东B．由人民法院指定有关人员C．由有关主管机关组织有关人员D．由董事会确定具体组成方案9．某有限责任公司的法律顾问在审查公司减少注册资本的方案时，提出以下意见，其中哪一条意见不符合〈〈公司法〉〉规定？A．公司现有注册资本为人民币40万元，故减资10万元后，公司

6、注册资本不低于法定的最低限额B．股东会同意本方案的决议，经2/3以上有表决权的股东通过即可C．公司自作出减资决议之日起，除了10日内通知债权人外，还应在30日内登报公告D如果债权人在法定期限内要求公司清偿债务或者提供相应的担保，公司有义务予以满足10．甲、乙、丙、丁、戊拟共同组建一有限责任公司，以商品批发为主，其中甲乙打算以货币出资，分别为20万元和60万元，丙以实物出资，经评估机构评估为20万元，丁拟以劳务出资，戊拟以自己的姓名使用权出资。在本案中，丁戊的出资是否合法有效？A．可以B．不可以C．经其他股东

7、同意后可以D．经公司登记机关认可后可以11．甲，乙，丙共同设立一有限责任公司，从事速冻汤圆的生产。甲以现金出资12000元，乙以自己拥有的一台机器设备出资，经评估作价10000元，丙打算以自己拥有的专利技术出资，那么，丙的出资最多可为多少？A．8000元B．18000元C．3万元D．50万元12．甲、乙同为一个有限责任公司的股东，甲欲把自己对该公司的出资全部转让给乙，应如何操作？A．直接转让即可B．须经全体股东同意C．须经全体股东过半数同意D．须经全体股东2/3以上同意13．甲上市公司在成立617个月时召开

8、股东大会，该次股东大会通过的下列决议中哪项符合法律规定？A．公司董事，监事，高级管理人员持有的本公司股份可以随时转让B．公司发起人持有的本公司股份自即日起可以对外转让C．公司收回本公司已发行股份的4%用于未来1年内奖励本公司职工D．决定与乙公司联合开发房地产，并要求乙公司以其持有的甲公司股份作为履行合同的质押担保14、董事甲在一次董事会上，对一项议案表示异议，但表决时又改变主意投了赞成票，事后，该决议违反公司章程