东方银星真的扭亏为盈了吗?-论文.pdf

东方银星真的扭亏为盈了吗?-论文.pdf

ID:54984292

大小:219.74 KB

页数:2页

时间:2020-05-07

东方银星真的扭亏为盈了吗?-论文.pdf_第1页
东方银星真的扭亏为盈了吗?-论文.pdf_第2页
资源描述:

《东方银星真的扭亏为盈了吗?-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、东方银星真的扭亏为盈了吗?◆孙榴萍(安徽财经大学会计学院)【摘要】上市公司的扭亏为盈,在资本市场上是很常见的,学者们也对于流动资产周转率,近几年的指标数值都明显偏低,2011年是最对此进行了深入的探讨并发表了自己的观点。对于上市公司东方低,2012年最高,2012年相比2011年流动资产负债率高是由于银星在2012年度的扭亏为盈,是真的扭亏为盈了,还是操控利润实2012年的营业收入上升,流动资产平均余额稍降,使得该年度的流现的,对此主要进行财务能力分析和会计分析,并做出了相关总结。动资产周转率小幅上升,但是较同行业仍偏低。总的来说,东方银【关

2、键词】扭亏为盈;东方银星;财务能力分析;会计分析星公司的营运能力不强,应收账款、存货等资产的周转速度相比同行业较慢,其中2012年的营运能力比2011年稍微好点,主要是由一于2012年的营业收入增长所导致的。、东方银星财务分析东方银星公司是一家上市公司,该公司在2011年度发生了重3.盈利能力分析大亏损,净亏1151万元,但在2012年度实现了扭亏为盈,盈利了盈利是企业所有者及投资者的投资收益,是企业的经营目标,148万元。本文下面将从财务和会计的角度来分析东方银星公司也是企业偿还债务的有力保障。以上四个指标也是正指标,其中各方面的财务状况,

3、分析2011亏损和2012年盈利的原因,并且揭最主要的指标是股东权益报酬率。在2011年度除了销售毛利率示扭亏为盈的背后隐藏的问题。之外,其他三个指标出现了负数,这是由于该上市公司在2011年(一)财务能力分析度出现了重大亏损。2012年度四个指标都为正值,但比率的数值1.偿债能力分析均偏低。总的来说,2012年的盈利能力比2011年要好,但这主要(1)短期偿债能力分析。从数据统计中可以看出,近四年来是由于在2012年度该上市公司扭亏为盈了。该公司的流动比率下降的幅度不大,基本都是在2.00以上,都高于(二)财务会计分析行业均值211。由于2

4、011年度和2012年度的存货总额都为29661.非经常性损益项目分析万元,导致涨幅的原因与流动比率也大致相同,所以2012年的速表32010年至2012年度非经常性损益明细表单位:元动比率比2011年要低一点。2011年的现金比率在四年中是最低r非经常性损益项目2010拄2011在2012正的,但保持在O_2以上还是不错的。总体来说,东方银星公司2011r合计254.266-39298.800.001,835,120.42年度和2012年度的短期偿债能力差不多,都处于中等水平,但现从以上三个年度的非经常性损益明细表可以看出这三年有关金的持有

5、量仍不充分,应收账款的回收速度慢。的非经常性项目产生的都是非经常性收益,且呈上升的趋势,其中表1长期偿债能力相关数据表2010年度与2011年度相差44533.61元,2012年度与2011年度相差相关指标2009拄2010正2011正2012正1536320.42元,从上述的分析中可以看出近三年由非经常性项目产资产负债率(%)43.8843.9446.4247.06生的收益相差不是很多,而2012年由非经常性项目产生的收益出股东权益比率(%)56.1256,0653.5852.94现了大幅度的增长。若将2012年度归属于东方银星的净利润1,

6、476,431.65元去除当期非经常性收益1,835,120.42元,那么2012产权比率(%)78.1878_3786.6388.88年度东方银星的净利润就变成了.358688.77元,则2012年度是亏(2)长期偿债能力分析。资产负债率这个指标反映了上市公损的,就不是扭亏为盈了。司的负债是否有足够的资产来偿还,其面临的财务风险与该指标2.期间费用分析的数值成正比,当超过1时,会导致企业资不抵债,而后面两个指表42011年和2012年期间费用表单位:元标则与资产负债率相反。从近四年的情况来看,前两个比率还算费用名称2012定2011年变动比

7、例(%)稳定,最后一个比率较高,其中2011年度和2012年度的各项财务指标都相差不多,但这两年的非流动负债总额均为0,负债结构不销售费用46009.84280.0016,332.09合理,若借人大额的长期负债,会导致资产负债率和产权比率的增管理费用1,552,460.561,370,099.1613.31加,财务风险的增加,从而长期偿债能力下降,所以2011年度和财务费用一1,666,862.17763,995.552012年度的长期偿债能力仍然有点不足。从上表可以看出在期间费用中,2012年的销售费用相比于2.营运能力分析2011年变化幅

8、度很大,管理费用的变化幅度还算合理,2012年的表2营运能力相关数据表财务费用项目中的利息收入2,433,112.15相比2011年的2,589.61相关指标200

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。