价值工程法在泵站工程深基坑围护方案比选中的应用-论文.pdf

价值工程法在泵站工程深基坑围护方案比选中的应用-论文.pdf

ID:54983877

大小:226.49 KB

页数:3页

时间:2020-05-07

价值工程法在泵站工程深基坑围护方案比选中的应用-论文.pdf_第1页
价值工程法在泵站工程深基坑围护方案比选中的应用-论文.pdf_第2页
价值工程法在泵站工程深基坑围护方案比选中的应用-论文.pdf_第3页
资源描述:

《价值工程法在泵站工程深基坑围护方案比选中的应用-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、2014年第8期江苏水利价值工程法在泵站工程深基1ii围护方寨比选【l】的应用江敏(江苏省骆运水利工程管理处,江苏宿迁223800)摘要:以南水北调睢宁二站工程深基坑围护方案为例,阐述了在方案比选与优化过程中进行价值工程分析的基本原理与方法,建立了方案比选的模型,把定性分析转化为定量比较,确定了优选方案和改进方向。实践证明,价值工程分析在方案比选与设计优化中具有积极的作用,有助于推动技术进步、节省工程投资、提高整体社会经济效益,值得借鉴推广。关键词:水利;南水北调;深基坑围护;价值工程中图分类号:TV551.4+2文献标识码:B文章编号:100

2、7—7839(2014)08—0022—030导言160~200m,区域构造稳定性差。泵站该结构需建设100cm厚地下连价值工程又称为价值分析,是指动峰值加速度为0.3g,相应地震基本续墙结构进行基坑支护,连续墙上设通过集体智慧和有组织的活动对产烈度为8度。设计泵站基底高程3.7~1.0mx1.0m冠梁,墙后布设间距2.0品或服务进行功能分析,使目标以最5.0m,地基土以第⑧层含砂礓粘土m的钢筋混凝土灌注桩,采用锚杆连低的成本,可靠地实现产品或服务的为主,其允许承载力为300kPa。场地接地下连续墙与灌注桩,达到基坑支必要功能,从而提高产品或服

3、务价值内第⑤层粉砂及⑧层含砂礓粘土为护的目的。的一套科学的技术经济分析方法。其承压水含水层,第⑤层粉砂水头4.13~2.2肋板式地下连续墙支护结构主要思想是通过对选定研究对象的5.85m,第⑧层含砂礓粘土水头10.5~该结构采用100cm厚带肋地下功能及费用分析,提高对象的价值。12.4ITI,单位涌水量19.2m3/(d·m),基连续墙结构进行基坑支护,类似于扶价值工程法20世纪40年代起源于坑开挖施工需采取排降水措施。臂式挡土墙,只是相比扶臂式挡土墙美国,起源于材料和代用品的研究,2基坑围护方案缺少底板,不同之处还在于它没有底但这一原理很快

4、就扩展到各个应用本泵站包含站下引河段、主站身板上土重产生的抗滑要求。其通过增领域,尤其近年来在工程建设和生产段、站上引河段3个部分。站下引河加肋板,达到增加地下连续墙整体刚发展方面应用渐多。笔者主要探讨价河底高程8.5m,站上引河河底高程度的目的,减小悬臂结构的变形。值工程法在工程设计及施工方案比15.0m,上下游河底高差6.5m;主站2.3复合土钉墙支护结构选中的应用。身底板底高程2.5m,地面高程23.85该方案是土钉与土层锚杆联合1工程概况ITI,高差21-3m;站上翼墙底高程15.2使用,锚杆用于加固土体,形成土钉1.1工程任务与规模m

5、,与基底高差12.7m。由于基坑深墙,在复合土钉墙的中部设置预应力睢宁二站工程是南水北调东线度大、上下游高差较大,若采用大开锚杆,对土钉墙施加初始背拉力,减一期工程第5梯级抽水泵站,设计总挖,不仅占地面积大,而且造成上游翼少土钉墙的位移,提高工程的安全装机流量为80m3/s,总装机功率12000墙建在高l0m左右的回填土上,回度。锚杆锚头设置格构梁,保证土钉kW,设计净扬程8.3m。工程等别为填土的质量极难控制,难以满足建筑墙足够的强度和刚度,将锚固力有效I等,工程规模为大(1)型。工程采用物沉降控制要求。因此,采用基坑维地传递到面层或土层中。

6、堤身式布置,站身为整体块基型结构,护开挖,既可减少对上游原状土的扰3方案比较底板平面尺寸为31.8mx33.5m。动,又可减少土地占用面积。现对围价值工程的基本原理是反映功能1.2工程及水文地质护方案作拉锚式地下连续墙、肋板式与成本的关系,用公式可以表示为:睢宁二站工程位于濉安河冲积地下连续墙、复合土钉墙三种支护型V=F

7、C平原区,地表高程多在21.023.0m式比选,三种方案简述如下:式中:之间,位于郯庐断裂带西侧两断裂之2.1地面拉锚式地下连续墙支护结一价值,反映研究对象的功能间,西侧断裂在本地区隐伏于地下约构与费用的匹配程度;作者简介:江

8、敏(1980一),女,工程师,主要从事水利工程建设管理与运行管理工作。2014年第8期江苏水利F一功能,即满足需求的程度;即:功能成本法和功能指数法。功能整理,准确地掌握用户的功能要求,G本。成本法是用功能评价值与现实成本选出最基本的功能进行评价。本工程运用价值工程法进行方案评价直接比对,比较适用于限额设计方运用因素分析法,结合工程实际及方的方法有多种,常用的定性方法有德案的优化和比选。本案采用功能指数案特征,最终确定工程安全F1、施工尔菲法、优缺点列举法等;常用的定法,又称相对值法,是将各方案的功技术F2、工程造价F3三个基本功能量方法有直接

9、评分法、加权评分法、能指数与各自的成本指数进行比较,进入比选。工程安全主要是指方案设比较价值评分法、环比评分法、强制得出各方案的价值指数。具体步骤如计

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。