我看桑雨的《纳兰容若词意》——也谈内容与形式的关系及其它-论文.pdf

《我看桑雨的《纳兰容若词意》——也谈内容与形式的关系及其它-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、黄钟(武汉音乐学院学报)1989年第2期彭志敏我看桑雨的《纳兰容若词意》一也谈内容与形式的关系及其它。赖于它的形式一部音乐作,品如果缺乏它、一从几个问题说起应有的和独特的形式美,那它将和缺乏充实,。要谈桑雨的《纳兰容若词意》不由得的内容一样,难以唤起美感而打动人心:想起“”几个问题《扬鞭催马送粮忙》一类的有标题作,,,首着因为它是一“”是内容和形式的关系品其作者的立意和其表现的内容当个在。,音乐的理论和实践中时时要碰到顶顶重是不必怀疑的遗憾的是它机械地因袭或。“,“”,要的问题内容决定形式形式服从内简单地套用了快一慢一快三部性模式。”,“”容是关于这个问题上的一句老生常谈使人感到因为

2、形式没有服从内容而失去,。,然而就一次具体的创作实践或一部具体的了永久的生命力那么一个有表现价值的,,,音乐作“”一步挖品而言所谓内容决定形式那对象被决定之后有没有必要从中进,内容该怎样决定那形式又在什么样的程度掘可能适合表现主体所需要的形式化因素上才算是决定了那形式,“,?反之形式服从呢?人们时常感慨于《黄河烦》一首用三,”,,内容那形式该怎样服从那内容又在什十三行歌词所组成的史诗性颂歌它壮丽庄,。么样的程度上才算是服从了那内容?拉赫玛严一气呵成全部的音乐竟没有一句相。同从形式的角度看问题,这种离开了简单尼诺夫没有把班克林的《死亡岛》处理成莫;?扎特式的《嬉游曲》莫索尔斯基的《跳蚤

3、重复和再现关系的音乐是怎样建构的呢它“”“”?之歌》也没有模仿包罗汀的《勇士交响是人们解释的那种二部曲式吗客观地,,。;《社“”曲》李焕之写会主义好》多少还保持说这种解释是不痛不痒的如若我们,,。,了赞美歌颂与乐观进取的因素等等如改换角度从内容(即歌词)及其和形式的,,,果这些算是作为主体的音乐作品的内容关系上看光未然的前十行歌词用以歌唱“”“”,,顺应(或服从)了作为客体的表现黄河的雄姿后二十二行则分三次分别赞、、,那么,形式呢“”“”对象的内容?叹五千年文化亚洲的巨人和。接着是形式问题,“民族的精神”;而音乐,则从开始的主题从某种意义上说音,。“,乐艺术是一种非常形式化的艺术从存

4、到整体的结构都采用了与歌词处理相应,,、。”“”习有的“”在和表现等角度上看音乐也许比的中文章法一唱三叹的格局,。任何姊妹艺术的存在和表现都“”要更多地有光谈非纯音乐的歌曲似不足道刘庄为·。36黄钟(武汉音乐学院学报)1989年第2期,,,“”钢琴而作的《变奏曲》当算是纯音乐的叙述又似在对词意做概括的阐发从而形。而且是:无标题作品孟文涛先生从作品的标成一个与内容相应的多段连续的奇特过程内容出发,,题性构思指出这首作品从二胡的那一声独白性的长叹开始音“—”—,“的施工蓝图及其结果是以歌唱沂蒙乐就把人们带入了绵绵的愁绪与淡淡的哀思、、、、。”“,山这一主线贯串的关于春夏秋之中(见例2)伴

5、奏的声部渐次地问入了。,冬”“四”的联画→这种解释是那种套一个个无论在力度上还是在强度上部呈增长。。用西洋奏鸣套曲模式的解释←所不能比的的不协和和弦乐队中的女高音不无感人地”“,““。事万有引力而且可以能量互无词歌”物间唱出了那些朦朦然婉如雾状的音”,。“换这是人所共知的常识它算不算是时响象”;征着即时即刻的微雨主要旋律常采、,“”“”“”,下日见兴旺的交叉学科比较研究用曲首冠音的旋法使之常呈下行势态?““”;等赖以存在的科学的依据和基础呢水至强化了词中丝怨扬琴长时间敲击着一。清无鱼”:,“”;则我想看问题若能多有几个个乏味的固定音型有如表示着昼闲,,;“”“无视角总会比一成不变要好

6、经常地改换自要求笙的声部模仿人声哭泣似言,,。,“”“己的测度至少可免却常驻芝兰之室久暗将红泪弹当柔板进入时那已是斜。。、””“”“闻不觉其香罢依画屏思往事了其中有柳丝花””·”和蝴蝶儿的喜悦,(也、枝决板):如二初若作品的一般过程。“,”有皆不是空作相思字的遗憾至此女,《纳兰容若词意》(乐谱见本刊本期),高音再度唱出激动人心的无词歌把情绪推。,是一首供二胡和民族室内乐队演奏的单乐章到动人心扉的顶峰以后的音乐便化入对,。作““”品在一九八八年举行的全国第六届音香消轻梦还的无限期待之中,。,”三乐作品评比中获得了等奖作者桑乍看初听这首作品在形式上确无大多。。雨,是武;;汉音乐学院作曲系

7、学生过人之处常规的编制调式化音响也有,,是清代名士纳兰性德不少新兴的非律动节奏和点描织体以及些作品的表现对象,。。(字容若1655~2685)的一首《河传》词关许偶然对位和非定量记谱的使用等等在这,,,于纳兰氏其人其作如王国维《人间词话》方面作者没有开拓新的领域只是在已有所说:“容若以自然之,,。眼观物以自然之舌的一切中做无顾虑的选择罢了。言情,⋯⋯北宋以来,”一人而已他的作、三:,,再看结构的特殊处理品“”(哀感顽艳得南唐二主之遗陈维,,,松)“《词评》