在杭高校贫困生资助体系现状分析--以杭州下沙高教园区为例-论文.pdf

《在杭高校贫困生资助体系现状分析--以杭州下沙高教园区为例-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、教育管理在杭高校贫困生资助体系现状分析以杭州下沙高教园区为例李洁(杭州电子科技大学马克思主义学院浙江·杭州310018)中图分类号：G647文献标识码：A文章编号：1672—7894(2014)27—0174—03摘要学校无小事，处处为教育。高校学生的成长成才离的城市，生活水平和人均消费都要比其他地方高，因此就会不开基本的经济保障。本文对于在杭高校贫困生资助的总出现很多在其他地区生活处于中等水平的学生来到杭州上体概况和存在的问题进行了阐述，并针对相关的问题对杭学后明显感觉费用紧张。因此对于贫困生的认定还要考虑州下沙高教园区进行了问卷调查

2、，旨在了解在杭高校贫困到更多实际的问题。生资助体系现状，为提出相关对策提供证据。在我们的调查中有74．1％的学生认为贫困生的月生活关键词贫困生现状问题费应该在800元以下(见表1)。因此在认定贫困生时，如果TbeRunningSituationofSubsi~zationSystemforUni—该学生的每月生活费多于800元，就不应该被认定为贫困versityPovertyStudentsinHangzhou：BasedollXiasha生。对于大学生认为贫困生不该拥有的个人物品调查中(见HigherEducationZoneinHa

3、ngzhou／／LiJie表2)贵重首饰所占的比例最高，为39．9％。1500元以上的手AbstractThereisnosmallmatterinschod，andeverythingisfor机和3000元以上的电脑比例相当，为15．7％。其他占education．Theuniversitystudentscannotbesuccessfulwithout28．8％。另外关于大学生认为贫困生不该有的消费行为的调thebasiceconomicsecurity．Inthispaper。itdescribedthegen—查中(见表3)

4、有48．8％的学生认为贫困生不应该购买奢侈eralsituationandproblemsoftIlefundedpovertystudentsin品。其次为酒吧、KTv、网吧等娱乐场所，所占比例为26％。Hangzhouuniversities．Andforrelatedproblems．asurveyhas有18％和7．2％的学生认为不应该请客送礼或是旅游。作为beenconductedOnXiashaHigherEducationZone，whichis贫困生在生活上应该有比其他同学更多的节制，同样我们aimedatunderst

5、andingthecurrentsituationofsubsidizationsys—在认定是否应该被评为贫困生的时候，对于拥有贵重物品terninHangzhouuniversitiesandprovidingevidencesforthe和奢侈品的同学就应该更多一些考察，以便让有限的资源proposedcountermeasures．帮助更多需要帮助的同学。Keywordsuniversitypovertystudents；currentsituation；prob—表1大学生认为贫困生月生活费lems贫困生月生活费教育信息化十年

6、发展规划(2011-2020年)中提到“四个频率百分比有效百分比累积百分比坚持”的工作方针：“坚持面向未来，育人为本；坚持应用驱300元以下125_35．45-4动，共建共享；坚持统筹规划，分类推进；坚持深度融合，引300—500元4620．420．525．9领创新。”为高校的育人工作提供了工作方法。但现如今高有效500—800元1o948．448．774．6校贫困学生上学难已成为发展规划的一个突出严峻问题，如800元以上5825_325．4100．0贫困生界定困难、资助不到位、贫困生存在心理问题等等。作为经济发达的杭州，该地区的贫困生

7、有其自身的特合计22599．6100．0点，杭州下沙高教园区为杭州较密集的高校集中的地区，我合计2251o0．0们就该区贫困生资助体系现状问题采用问卷调查、访谈等表2大学生认为贫困生不该有的个人物品方法展开了一些调查。从调查的形式来看，对杭州下沙高教$贫困生不该有的个人物品频率园区5所高校进行了问卷调查，共发放问卷250份，收回问响应个案百卷238份，经过认真筛选，对225份有效问卷进行了数据分N百分比分比析；对杭州电子科技大学等3所高校的贫困生进行了访谈。从调查学校的类型上来看，既有本科院校也有专科高职院校。$贫困生不应评为贫ISlE

8、一高端手机5515．7％24．8％1在杭贫困大学生资助调查总体概况不该有不应评为贫困生一高端电脑5515．7％24_8％1．1贫困生认定指标的个人不应评为贫困生一贵重首饰14039．9％63．1％对于贫困生