他的“宿命”，她的“救赎”——辰水和李荼的诗歌品读会-论文.pdf

《他的“宿命”，她的“救赎”——辰水和李荼的诗歌品读会-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、同期声他的“宿命"，她的“救赎’’辰水和李荼的诗歌品读会谢建平：今天要讨论的两位诗人辰水和李荼，题目看上去让人挺期待，但没有提供尖锐至少是都是70后，在座各位主要是80后的诗人和批评者，敏锐的东西，能让你对周围的现实、对人的存在用80后的眼光来看70后，很有意义。讨论会的产生那种陌生感、震惊感。比如在精神病院，发言记录将会原汁原味登在刊物上，对读者也是虽然很顺畅，但是有种顺其自然的滑行，词和经一个启发。现在青年人的诗歌创作热情比较高，验和生活空间的摩擦、相互纠结、相互对抗，没有。写出了很多反映当下青年人心路的诗作，不管是宿命》中那个句子，“多年以后／我还是那个刊物上还是网络

2、上的诗都比较多，登在刊物上还与自己最陌生的人”。他写得很努力，但是这种有一个选择问题，当然，有时我们在选稿上可能努力和诗的效果有种断裂，诗中的自我还不够清有脱节的地方，我们想打破这东西，和读者近距晰。我觉得他是空间很多的，在这个方向上还可离接触。所以，请大家就两位诗人的语言向度、以提供一种更有力度的自我的声音，但这种声音思想深度、精神探索、艺术追求展开深层次的探讨，不是独白，而是显著的自己的特点。他现在对现不要拘束。这种讨论会今年是第三次开了，第一实想去触摸，但提炼得还不够。次请了杨庆祥、李宏伟、徐钺、戴潍娜等十几位，唐不遇(诗人，《南都周刊》资深记者)：该批评就批评该肯定

3、就肯定，望能毫无保留畅所辰水的诗我十年前就在《天涯上读过，好像有欲言，也是这个讨论会的优良传统。诗坛上一味～首是关于民工的，能记住题目说明我还有印象。赞扬的讨论会到处都是，而我们只想实事求是地后来没怎么看过，今天看这些，实际上，十年了读诗评诗。我们不能关起门来办刊，我们要贴近并没有太大的变化，十年来没有太多进步。总体读者，倾听所有读者、一切爱好诗歌者的心声。上他对底层的关注能够带来某些向下的眼光，发臧马(诗人)：我有五六年没读诗刊》，现生活中一些悲悯之处，有些能打动我们的生活从去年开始重新翻了一下，感觉真是不一样了。细节，比如“乡下的菠菜》遗物》《在精神病辰水的诗，朴实、平

4、稳、生活化、带有寓言性，院，都是在生活中所感受的对底层的悲悯、对比较实在，但语言没什么创新，没有对自我的挖掘、人生命运的悲悯，黄灿然看重的也是这一点。可是，突破。乡下的菠菜，写底层生活，倒也真实可感，十年前他就在做这个事，但十年后文本上并无多但实在没什么新意。我记得黄灿然对辰水评价很少进步。语言的简洁和精确都不够。像“在早晨高，说没想到大陆有人写这么好。的早市上”这种句子，不够精确。胡桑(诗人，同济大学博士在读)：他的诗刘化童(诗人，《艺术世界资深编辑)：没有拼凑的感觉，但是缺点还不少。这个人很完后面有“在更多的早市上”，所以这种表达是有整，但是完整的向度有问题。他想去提炼

5、、挖掘意为之。经验，但是经验的直接性不太够，整体向度有问唐不遇：即便是有意为之，依然不精确。我题。他的诗出现了一些词其实都是生活中很常见是赞同用明喻的，阿米亥就用得特别棒，辰水这的，比如菠菜、早市，试图唤醒现实经验，但是里有很多明喻，应该把这种比喻去掉，没有什么整体还不到位，没有真正的感性和亲密度，整个特别的地方。乡下的菠菜》这首诗比其它几首抒情有点抽象。这是他的一个悖论：想变得直接，更土。后面那四首诗，每首都以时间开始，文本却成为抽象的抒情。《在精神病院《宿命》，上没有更多的考虑，而时间上也没有什么特别的58f，刊2014·7下半月刊总第693期东西。这说明他对生活没有发

6、现，写诗都是一个不然太容易套用了。模式。总体来说是一种没有发现的写作。须弥：这是文学批评的内部和外部问题。茱萸(诗人，同济大学博士在读)：几年黎衡：没有专业主义精神，不是说不能谈，前在北大，姜涛说他被动读诗，IL~,U有人让写评问题是能不能和文本形成自洽，不然我为什么不论，可能才会老老实实去读。我现在也基本如此。去读一个经文，而要来读你的诗。最近几年我变得越来越封闭，读诗的时候，越来茱萸：辰水的诗整体倒也不会差，但是我越信任朋友的判断。I：fi~N胡桑说看到某个不错的记不住，他写菠菜、蚂蚁、棺材，都是非常普遍诗人，我才会去读。我对辰水比较陌生，因为没的经验，但我期待看到更核

7、心的东西，痛楚、失人跟我说他的诗不错，促使我去读他。诗人有时落也好，要更尖锐。他整体比较平淡。会犯基本的不应该的错误，基本功存在缺陷。辰黎衡：《宿命》可能是最好的，但是他本水的花架子太单一，“像”用太多了，其实拿掉来可以处理得更好，前面切入点留了很多空间，也不影响。表达上的曲折性不够，其实写诗不那但到最后这些空间都不见了。细部非常考验一个么直接，不说也能构成这种语义关系。他处理经诗人挖掘的能力，表面的耕作很多人都处理得到，验还是非常自然的，对日常生活的认知也还尚可，但后面的深耕和结尾那最后一蠼头就很需要功力，但是没