丙氨瑞林对人子宫内膜癌细胞裸鼠皮下移植瘤生长的影响及机制研究-论文.pdf

《丙氨瑞林对人子宫内膜癌细胞裸鼠皮下移植瘤生长的影响及机制研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、20I3年3月第7卷第6期ChinJClinicians(ElectronicEdition)，March15，2013，Vo1．7．No．6·基础论著·丙氨瑞林对人子宫内膜癌细胞裸鼠皮下移植瘤生长的影响及机制研究张杏林张三元苏焕成【摘要】目的探讨不同剂量的醋酸丙氨瑞林对人子宫内膜癌裸鼠皮下移植瘤生长及其可能的作用机制。方法建立子宫内膜癌裸鼠移植瘤模型，选32只雌性荷瘤裸鼠随机分为4组，即空白对照组、醋酸丙氨瑞林干预组(20g／kg、40g／kg、8Og／kg)，不同剂量醋酸丙氨瑞林组均采取肌肉注射方式连续给药，4周后处死裸鼠，

2、将移植瘤完整取出，测量肿瘤体积、绘制肿瘤生长曲线、计算抑瘤率，并应用免疫组织化学法检测瘤组织中TGF．B1、Smad2／3、Smad7蛋白的表达。结果实验对照组、低、中、高剂量醋酸丙氨瑞林组中移植瘤生长曲线斜率依次减小，生长速度依次减慢。低、中、高剂量醋酸丙氨瑞林抑瘤率分别为(13．03±5．4)％、(26．424-7．3)％、(43．27±6．9)％，组间两两比较差异有统计学意义(P<0．05)。随着醋酸丙氨瑞林浓度的升高，各干预组TGF-131、Smad2／3蛋白表达水平明显升高，Smad7蛋白表达水平明显下降，且与对照组相

3、比，差异有统计学意义(P<0．05)。结论醋酸丙氨瑞林对子宫内膜癌细胞株Hec-1-B裸鼠皮下移植瘤生长有抑制作用，且呈一定的剂量依赖效应，其作用机制可能与调节TGF一131／Smads信号转导通路有关。【关键词】子宫内膜肿瘤；受体，LHRH；转化生长因子131；Smad蛋白质类；移植瘤EfeetionandmechanismofalarelinoilhumanendometrialcarcinomainnudemiceofsubcutaneousXenograftZHANGXing-lin，ZHANGSan—ylt,~n，SU

4、Huan—cheng．DepartmentofObstetricsandGynecology，TheFirstAfiiatedHospitalofShanxiMedicalUniversity，Taiyuan030001，ChinaCorrespondingamhor：ZHANGSan-yuan，Email：zsyprofessor@yahoo．corn．ca【Abstract】0bjectiveToinvestigatetheefectsanditspossiblemolecularmechanismsofdifferentd

5、osesofalarelinonhumanendometrialcarcinomainnudemiceofsubcutaneousxenograft．MethodsHumanendometrialcarcinomamodelswereestablishedbysubcutaneoustransplantationinnudemice，andthen32ofthemicewererandomlydividedinto4groups：controlgroup，alarelingroups(20，40，80g／kg，respectiv

6、ely)．Thediferent—doseAlarelinwereinjectedintothekindsofmiceofgroupsandtheblankcontrolgroupwereinjectedwiththeisodoseisotonicNachlorideinthesameway．ThesystemicconditionofthemiceweIeobservedfor4weeks．thenthetumorwereremovedcompletely．Wemeasuredthesizeoftumor，drawedtheg

7、rowthCUrve，calculatedtheinhibitionrateofthetumor，then，etectedtheexpressionoftheTGF-Bl，Smad2／3，Smad7withtheimmunohistochemicaltechnology．ResultsTheslopoftumorgrowthcurvedecreasedgraduallyformcontrolgrouptohishdoseofalarelingroup，thatmeansgrowthratewasslowlybyandby．Ala

8、relin20，40，80kgrespectivelyinhibitedtumorgrowthby(13．034-5．4)％，(26．42±7．3)％，(43．274-6．9)％．Thediferencewassignificant(P<0．05，respect