数字信息交流法律问题论文 .doc

《数字信息交流法律问题论文 .doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、数字信息交流法律问题论文数字信息交流法律问题论文数字信息交流法律问题论文数字信息交流法律问题论文数字信息交流法律问题论文　　一、前言　　资料及数据库的法律保护问题非常复杂，各国采取的政策法律和法院判例并不相同，最近因为internet的发展，资料及数据库的保护问题再度引起各国重视的智能财产权问题，讨论得最详细的应为reichman和samuelson两位教授的大作“intellectualpropertyrightsindata？”，。）。　　美国法院对数据库保护问题，先后有不同的判决，最近著作权局应美国国会要求，对数据库是否应以特别法保护，做

2、了全面性的研究。众议员carlosmoorhead曾在1996年5月向国会提出“数据库投资与智能财产反抄袭法案”，主张对重大投资的数据库给予法律保护。　　世界贸易组织在与贸易相关智能财产问题协议中，规定资料的编辑，不论是否为机器可读，只要符合智能财产的保护要件，应受到保护。　　世界智能财产权组织自1996年起，一直在考虑欧盟及美国所提有关数据库保护问题。　　欧盟在1996年3月11日向会员国提出：数据库指令要求各国在1998年1月1日以前执行指令，立法保护数据库；指令采取双轨制，以著作权保护数据库的结构，以单独立法保护数据库内容；对于投入相当人

3、力、技术及财力的资料，给予十五年的保护权。　　国际上对资料和数据库给予法律保护，已形成趋势，极难挽回。这种情况，对国际学术交流及科技信息和研究资料的交换，势必造成重大冲击。科技研究机构及人员必须知道如何因应这种新的潮流。如何合法和合理使用资料和数据库，是目前一个非常重要的课题。　　二、问题症结　　根据著作权法的原理，资料和数据库是两个不同的权利客体，两者取得著作权的要件，都必须具备原创性。数据库的著作权并不及于数据库中的资料，这些资料可能有独立的著作权，也可以没有著作权。具有著作权的资料，其著作权并不涵盖数据库。没有著作权的资料，人人可以使用，

4、可能促成不同著作权的数据库。　　对于未具有原创性的资料和数据库是否应予保护，长久以来争论不休；甚至对于具备著作权要件的资料和数据库，也有人基于社会公益的理由，主张不应给予保护。　　1.血汗与创造　　数据库在著作权法上被视为一种编辑，将现有的资料加以搜集、整理。当初认为编辑著作应受保护是基于编辑人的劳力与投资，这种说法，即所谓“血汗论”。，131，，539。）。任何人可以因为这些血汗而节省了自己的血汗。　　20世纪以后，这种观念渐渐改变，原创性和创造力成为著作权的重点。1976年美国的新著作权法把编辑著作定位为，经过筛选、协调或整理而使整体成为原

5、创著作。美国最高法院在1991年的feist一案中，明白指出白页电话簿资料虽然丰富，也使许多人得到方便，但不具任何创意，不受著作权保护。）。　　最近，欧盟的指令似不以美国法院判决为然，美国企业也对他们所投下大量人力物力的数据库采取以下的措施：在数据库中创造附加价值以符合原创性要求，利用契约限制数据库的使用，以技术保护的方法防止非法使用。　　以目前网络发展的情况来看，资料和数据库是网络内容最重要的基础，不管是否具有原创性，不管是否受到著作权或特别法的保护；只要具有商机，只要有人投入大量人力物力，某种法律保护机制势必产生。　　2.私利与公益　　美国

6、著作权局主办的讨论会，不论是否赞成保护数据库，大致有以下共识：数据库极易被复制，适度的奖励可以鼓励创作。事实的资料不应为私人拥有。任何人均可独立向原始资料来源取得资料。政府数据库应公开不受保护。不应伤害科学、研究、教育及新闻报导。为商业及竞争目的的多量复制不应被允许。　　一般而言，图书馆、科技界、教育团体、电话公司和网络相关行业反对保护数据库。数据库制作人及线上服务提供者赞成保护。显然的，这牵涉到公利与私益之争。　　赞成保护的主要理由如下：数据库对科技和经济日益重要，将成为网际网络的关键内容。需要大量金钱与时间的投资才能创造及维持数据库。数据库

7、极易被复制及散布。现行法律保护不周全。除非适当保护，投资势必大量减少。新立法保护不致于妨害科技界及其它团体的利益。　　反对保护数据库的理由如下：赞成者未能提出需要加强立法保护的证据。目前的保护方法尚称适当。目前美国数据库产业场极为成功，执全球牛耳，利润颇丰。将来资料及数据库的使用，因科技急速发展而极难预测，一动不如一静；过度保护可能造成科学研究及教育不良影响，增加价格、减低竞争力和新人进入场的障碍。著作权法上鼓励创作及信息自由流通的这种平衡不应轻易打破，公共利益和合理使用的理论应予维持。　　除了以上诸种理由外，科研机构相当关切有关国际间资料完整

8、和公开使用，是否会因为新的法律保护而受到影响。　　三、各国保护数据库情况　　世界各国保护数据库的方式大致可分为三类：以编辑著作保护。在著作权法中单独立