专利保护、竞争和创新：基于医药产业研究的文献综述.pdf

《专利保护、竞争和创新：基于医药产业研究的文献综述.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、专利保护、竞争和创新：基于医药产业研究的文献综述魏晓雯(东南大学211189)【摘要】本文回顾了有关专利保护的相关文献，以专利保护设置的长时，宽范围、短期限的专利制度才是最优的。RichardG讧ben和Carl度、宽度、高度为基础，梳理了专利保护强度对竞争、创新影响的文献，Shapiro(1990)也研究了专利保护长度与宽度之间的权衡关系，认并结合医药产业的产业结构特征，分析了专利保护对医药创新、竞争的为专利保护宽度的增加只会带来较多的额外成本损失。影响。之后的学者也研究了专利保护长度与宽度之间的折中问题，【关键词】专利；保护；创新；医药产业；仿制药但不再是单一的

2、从成本角度分析长度和宽度的最优，而是延伸到了高度问题。AndrewW．Homwitz和EdwinL．一C．Lai(1996)则利1引言用模型说明了专利保护的持续期对创新率、消费者福利之间的影专利的概念源于三个世纪之前JohnLocke的经济哲学。响，发现专利保护的长度对创新的“规模”和“频率”存在一种反补Locke之后的一些学者更详细地指出，如果劳动的果实涉及生产产偿效应。HugoA．Hopenhayn和MatthewF．Mitchel(2001)主要从品的开发技术，就是生产方法专利；如果涉及技术产生的产品，就创新异质的角度研究专利保护的宽度问题，认为专利保护的宽度

3、是指产品专利(S．A．Bell，J．F．Henry，LILWray，2004；L．Zemer，在一定程度上会妨碍创新活动，需要建立一个专利替代品的菜单。2006)。在研究专利问题时，大部分学者主要研究专利保护制度的AngusC．Chu(2009)运用带有重复专利权的质量阶梯增长模型量最优强度问题，也就是通过分析专利保护制度对竞争、创新的影化了专利保护的影响，发现专利保护阻碍了研发。响，寻找最优强度。从以往的文献研究来看，医药专利保护制度建立前后其创新医药产业属于高技术、知识密集型产业，该产业的创新相比较情况的发展、制度内容变化后产业特征的改变、创新的繁荣都反映其他产

4、业而言，更依赖专利保护制度，一方面因为它的高成本高风了专利保护对医药产业的重要性。例如巴西在1996年之前，医药险特点。另一方面，医药产业也是一个高利润高回报的产业，畅销产业竞争方面缺乏专利保护，导致市场上都是反向制造、生产和销药的盈利空问很大，专利期间内独家代理带来的收入是研发经费售美国、欧洲的专利产品，本土的创新少之又少。直到1996年修的主要来源。在缺乏专利保护的情况下，创新成果会遭到随意模改专利法，医药专利方面才有所规范，传统的制药企业AcheLabo—仿，前期大量的投入成本难以从后期的销售利润中得以回收，企业mtoriosFanmceuticos，也是此时

5、才与100所大学开展创新活动并获无法持续生存，创新的积极性也就削弱了。本文根据以往学者的得了生物多样性技术的专利(MICHAELP．RYAN，2010)。研究，以专利制度的保护期限(长度)、保护范围(宽度)和新奇程3评述：度(高度)为衡量专利强度的指标进行文献梳理，并结合具有高成一、专利保护对医药产业竞争的影响机理，主要是通过专利保本高风险特征的医药产业结构，分析专利保护制度对该产业在竞护期限给予发明者一段时间的垄断利润，该时期的垄断利润是以争、创新上的影响。后继续创新研发的经费，即成本。因此，政府必须将保护期限控制2文献回顾在一个均衡点上，以实现研发成本的弥补、消

6、费者福利损失最小通过对以往文件的研究，可以发现学者们对专利制度的探索化、社会福利最大化的目标。不断细化，对专利保护强度的考查主要从保护期限(长度)、保护范二、政府变更专利保护制度的内容，从一定程度上是拓宽专利围(宽度)和新奇程度(高度糙：三方面着手。保护的宽度，印度专利法最为典型，将制造方法的创新也作为专利关于专利保护这一议题的研究，大多数研究者着眼于应该对发保护的内容，有助于研发经费不足的群体集中于方法创新，大企业明家们提供多大程度的保护，对该问题取得实质性进展的是建立了集中于产品创新。同时，促进了本国仿制药的发展，从整个医药产一个三阶段基本模型的Nordhaus

7、(1969)。之后F．M．Scherer在Nor-业来看，拓宽了利润来源，优化资源配置。dhaus的理论基础上，采用几何的解释方法，用图形更直观的说明专【参考文献】利制度授予发明创造者垄断力量来促进研发，为了避免过度的垄断[1]寇宗来，张剑，周敏．专利保护宽度、非侵权模仿和垄断竞争[J]．世力量，政府通常会设定一个有限的专利持续期(Schemr1972)。界经济，2007(!)在Nordhaus之后，不断有学者对专利保护的长度和宽度进行[2]昊欣望．专利经济学研究综述[J]．经济学动态，20040)了研究，大多从成本角度分析最优的长度、宽度组合。Klempere