乡村旅游目的地乡村性评价实证研究——以广西柳州为例.pdf

《乡村旅游目的地乡村性评价实证研究——以广西柳州为例.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2013年7月重庆师范大学学报(自然科学版)Ju1．2013第3O卷第4期JournalofChongqingNormalUniversity(NaturalScience)Vo1．30No．4乡村旅游目的地乡村性评价实证研究——以广西柳州为例郑文俊(桂林理工大学旅游学院，广西桂林541004)摘要：乡村性是乡村旅游吸引力的核心，乡村性评价是指导乡村旅游目的地可持续发展的重要依据。从地理环境、经济基础、景观特征、乡村氛围等4方面构建包含12个评价因子的乡村性评价体系，在此基础上选用灰色关联分析法建立乡村性评价程序，并以广西柳州市7处典型乡村旅游目的地为例进行实证分析。评

2、价结果表明，乡村旅游目的地乡村性由强到弱排列顺序依次为：龙女沟、程阳八寨、下伦屯、中渡古镇、鹭鹚洲、太阳村和景泉农庄。评价结果提示在乡村旅游开发实践过程中，可通过强化乡村景观可辨性、维持乡村生活原真性、立体化营造乡土氛围等途径强化乡村旅游目的地乡村性。关键词：乡村旅游；乡村性；景观评价；灰色关联分析法；柳州市中图分类号：F592；TPI3文献标志码：A文章编号：1672—6693c2013)04—0136—06随着工业化、城市化与社会经济的发展，去乡村化已成为不可逆的趋势之一，逐渐消逝的乡村空间与自然资源却也使得乡村的重要性Et益提升。乡村旅游生存的基础是乡村性L1]，

3、客源地的城市性(Urbanity)与目的地的乡村性(Rurality)级差是乡村游的动力源泉。对乡村性进行有效保护有利于乡村生态维护和文化延续_2]。而乡村城市化进程的加快以及乡村旅游商业化、“飞地化”_3现象加重，使得乡村旅游赖以生存的乡村性逐渐丧失，乡村旅游可持续发展受到严峻挑战。因此，乡村旅游目的地乡村性及其特色保持成为当前研究的重要议题。乡村性研究的基础在于对乡村的理解、界定与测度，该领域文献多集中于乡村地理学和乡村社会学领域。Ashley_4提出乡村的主体是农田、森林、水体和山体，村落和基础设施所占土地较少，居民大量的工作时间用于农业生产。乡村性指标可由人口密

4、度与社区尺度、土地利用与经济、传统农业等衡量，通常以乡村性指数(R)表述

5、5]。国内外也有部分机构和学者对乡村旅游的乡村性进行了初步研究。世界经济合作与发展组织(OECD)Elo-u]以及Lane[1分别对具有乡村性的乡村旅游进行了定义。Brohmanl_】提出保持乡村旅游的乡村性，应做到小规模经营、本地人所有、社区参与、文化与环境可持续。乡村性反映了乡村景观地方性与现代化、真实性与商业化、保护与发展之间均衡程度_1。乡村旅游与其他旅游形式相区别就在于它的乡村性，即发生在地域辽阔，人口密度较小，居民点的人口规模较小，受工业化影响也较小的乡村地区_1。冯淑华和沙润_l引、

6、刘庆友等人[1、于洪贤等人[1、吴丽娟等人口等分别以国内乡村旅游地为例进行了乡村性定量化研究。总的来看，乡村性评价正趋于定量化、综合化发展，但多侧重于乡村地理学、乡村社会学和产业经济学指标体系，从旅游学、景观学和地理学视角进行综合评价尚显欠缺。本研究以此为切入点，选择广西壮族自治区柳州市为案例区域，选用灰色关联分析法进行乡村性评价，力图为西南地区乡村旅游目的地可持续发展提供科学指导。1乡村性评价体系构建1．1评价体系构建原则遵循客观性、科学性、完整性、有效性的普遍原则，由宏观到微观分层次系统构建指标体系。乡村旅游目的*收稿日期：2012-12-06网络出版时间：2013

7、—07—20l9：23资助项目：国家哲学社会科学基金(No．10CMZ011)；国家科技支撑计划项目(No．2112BAC16B04)。作者简介：郑文俊，男，副教授，博士，研究方向为生态旅游与乡土景观开发，E—mail：zhengwj79@sohu．com网络出版地址：http：／／www．cnki．net／kcms／detail／50．1165．N．20130720．1923．201304．136—024．html第4期郑文俊：乡村旅游目的地乡村性评价实证研究——以广西柳州为例137地乡村性是一个多维的复合系统，它不仅包括物质与经济地理方面的内容，而且还包括文化与非物

8、质方面的内容，要求在指标的选择和运用中，既包括定性评价要素，又包括定量评价要素，相互补充和完善，选取的指标应可比、可量、可行。1．2评价体系构建说明基于以上构建原则和思路，初步构建乡村性评价指标体系后向行业内1O名专家进行咨询，经过3轮的修改补充完善，最终形成了包含4大要素12个因子的乡村性评价指标体系(表1)。从地理空间环境看，“乡村性”空间是城市之外，与乡村社区有密切联系的地域空间单元。它既不同于人口高度密集的城市空间，也有别于人迹罕至的自然空间。乡村性代表着较远的区位、小型的村镇尺度和较低的人口密度。区位条件反映其偏远程度，从城市到