农村转移劳动力的供给弹性——基于微观数据的估计.pdf

《农村转移劳动力的供给弹性——基于微观数据的估计.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、农村转移劳动力的供给弹性·69·农村转移劳动力的供给弹性①基于微观数据的估计封进张涛(复旦大学经济学院)【摘要】增加农村转移劳动力的供给是促进工业化和城市化的必然要求，本文考察工资上涨能否增加转移劳动力供给。将劳动供给弹性区分为外出持续时间弹性和外出的参与弹性。基于微观调查数据，发现外出持续时间弹性远小于外出参与弹性，提高工资可以增加外出打工的可能性，但对外出持续时间影响较小，男性的时间弹性为0．40，女性为0．68。时间弹性在不同群体间表现出较大差异，工资对较高教育程度者、老一代的外出时间并没有影响。关键词农村转移劳动力工资时间弹性参

2、与弹性中图分类号F064．1文献标识码ALaborSupplyElasticityofMigrantWorkersAbstract：Industrializationandurbanizationcallformoresupplyofmigrantworkers．Weinvestigatewhetherincreasingwagecanleadtomoremigrantwork—ersandlongerstayinurbanareas．Laborelasticityisdistinguishedintotwoas—peers，durat

3、ionelasticityandparticipationelasticity．Usingruralhouseholdsur—veydata，wefindthatthedurationelasticityismuchsmallerthanparticipatione—lasticity．Increasingwagewillincreasetheprobabilityofworkingout，buthaslit—tieeffectonthedurationofstayingoutside．Durationelasticityis0．40a

4、nd0．68formaleandfemalemigrantworkersrespectively．Therearedifferencesofdura—tionelasticityacrossgroups．Thoseoflowerhumancapitalandyoungergenerationhavehigherdurationelasticitythanthoseofhigherhumancapitalandoldergener—ation．Keywords：MigrantWorkers；Wage；DurationElasticity；

5、ParticipationElas—ticity①本研究得到国家自然科学基金(70973027、71103041)、国家社会科学基金重大课题(11~ZDO03)的资助。作者感谢上海市重点学科建设项目(B101)，感谢陆铭、章元、李琴对本文的评论和建议。·70·《数量经济技术经济研究》2012年第1O期农村劳动力转移可分为两类：第一类是农村劳动力在本地从事非农就业的就地转移；第二类是农村劳动力自发流动到乡外其他地区的外出务工。国家统计局的数据表明，2009年农民工总量为2．3亿人，其中农村外出劳动力约为1．5亿人，占农村劳动力资源总量的2

6、5左右①。本文关注第二类农村转移劳动力，原因在于，首先，自2004年以来城市劳动力市场频遭“用工荒”，而且短缺的并非只是技术工种，普工是“用工荒”当中缺口最大的工种。农村转移劳动力(“农民工”)已经成为城市劳动力市场供给的主体，如何增加劳动供给是中国制造业持续增长面临的问题之一。其次，城市化仍然是中国经济增长的重要动力(王建，2010；张平和刘霞辉，2010)，让该类劳动力在城市长期生活是促进城市化进程的主要途径。很多研究已经指出，较低的工资水平、较高的生活成本、排斥性的社会政策，如户籍制度、福利制度、子女教育、住房条件等，制约着农村劳

7、动力转移(蔡叻等，2003；白南生和李靖，2008a)。近年来，随着供求关系的变化，农民工工资有较大幅度的提高，由国家统计局的历年调查数据可见，农民工的工资在2000年前增速较缓，2004年是转折点，此后每年以大约两位数的增长，其中2008年增长19，2009年增长l6。然而工资上涨对于．L~JjI劳动供给有多大的作用，提高工资能否补偿在城市中生活遇到的困境?目前对这一问题并没有明确的结论。对这一问题的回答取决于劳动力的供给弹性，即工资对劳动供给的影响。劳动供给弹性与农民工在城市生活处境相关，大量调查表明农民工在城市生活处境不尽如人意(

8、国务院政策研究室，2006；国家统计局农村司，2010)，在这种情况下，提高工资对劳动力供给的影响是不确定的。提高工资既可能增加农民工留在城市的意愿，从而延长打工时间，也可能缩短其打工时间(若其打工的动机主