资源描述：
《“趋同论”与当代社会的发展趋势.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、解放军外语学院学报t991年第3期(总第50期)“”趋同论与当代社会的发展趋势梅书生;,“”近年来在对社会主义和资本主义关系的再认识中`趋同论的观点曾广为传。,李使社播持这种观点的人认为现代科学技术的迅速发展合主义和资本主义日益失去一:·,“”,以前的那种对抗性并通过互相吸取对方的长处而使这两种社令制度走向趋同最·、。“”“”终融合为一种既不是资本主又又不是社会主义的最佳的社会制度这就尖悦,地向我们提出了一个重大的理论和现实问题当代社会发展的历史趋势到底是什么公最,”社会主久代替本主义还是社会主界与资本主义两种制度的“趋同2对必须从许`、,。理论与实际的
2、结合上作出科学的令人信服的回答以澄清理论是非“”趋同并非当代社会发展的历更趋势一、“”“”,趋同论并非国内鼓吹者们对社会主义和资本主义关系的再认识新发、,。,,”1944现而是从西方学者那里贩卖过来的早在年美围资产阶级社会学家索罗金在_《》“”;,俄国与美国一书中就提出了趋同论的初步思想怕别年他在嵘我们时代的墓》,“”本趋势中又进一步发挥了上述观点得出了资本主义和补会主义发展趋势相同的。1961,《结论年荷兰经济学家丁伯根在其著名论文共产主义经济和自由经济是否表现“”》,“”,出趋同的特点中第一次提出了趋同的概念并用它来说明资本主义与社会,,,主义制度互
3、向对方发展随后他又在《东西方经济制度的趋同》等论文中详细地阐,“”,“”。述了趋同论的基本内容使趋同论成为一个较为完整的理论体系,、,“”趋同论提出之后即为一些著名的西方学者和政界人士所接受发展成为其中一些人反对马克思主义关于资本主义必然要为社会主义所代替的科学论断的重要武。,“”`器在他们看来资本主义国家和社会主义国家在不少领域都出现了趋同的现象:,、如在所有制结构上资本主义国家对一些企业和事业实行国有化而社会主义国家财,扩大企业自主权并允许一定的私有制经济存在和适当发展、在经济调节租运行机制,,上资本主义国家在宏观经济中不同程度地飞L入了计划机制加强
4、了国家对社会经济生活,,的千预和调节而社会主义国家则在改革中改变了国家对经济统得过死的现象导入市,,“”场机制在收入分酮上资夸主义国家正布运用收入分配政策和福利政策缩小收吞一、,“”,差距而社会主义国家则在反对平均主义取消大锅饭的号召下扩大收入差距李,.王卫1,“”,_社会的阶级结构上资本主义社会和计会主义社会的知识分子阶级都在迅速崛起七,,升为主导阶级而资本家则已丧失了企业的领导地位和决策权对社会政治的影响力也,,,大为削弱在精神领域资本主义社会和社会主义社会都出现了意识形态的瓦解过程“”。,一种不具有意识形态性质的社会知识将取而代之他们还进一步认为随
5、着科学技,“”,术的进一步发展资本主义与社会主义的趋同现象将日益增多和加强从而使它们”“”,二”“最终融合为从种呀像留了两者的味处和优点又易i除了两者的翁点和缺。,“””“”资本陷的最佳社会制度所以主义和社会主义的趋同才是当代世界的发展趋势。这些论调掩盖了资本主义的基本矛盾,抹煞了社会主义和资本主义的根本区别,,,否定了社会主义革命的必然性带有很大的欺骗性我们必须运用马克思主义的基本观,。点予以揭露和澄清,。”“”第一科学技术进步并不能自动改变生产关系的性质趋同论者完全否定了社,,会生产关系在社会发展中的决定作用认为科学技术进步自动决定社会制度的性质并,
6、。,“”以此作为趋向论的方法论基础和逻辑起点这是完全错误的诚然科学技术进步可、。以使两种社会制度的国家在产业结构组织管理方式等方面产生某种一致性但这并不,“”’t”。等于它能直接改变两种经济制度和政治制度的性质使它们互相融合或趋同,“”。“”第乌所有制结构的变化并不意味着两种社会制度的互相接近趋同论,者把国家看成是超阶级的认为资本主义国家的般份所有制和国家所有制已经具有社会,、主义公有制的性质抹杀了社会主义国家和资本主义国家社会主义所有制结构和资本。,主义所有制结构的根本区别事实上资本主义国家股份所有制的发展和国汽化改变的,,只是资本的社会形式并没有改变
7、资木占有的根本性质它仍然无法从根本上解决资本。主义生产关系与生产力的矛盾社会主义国家在坚持以公有制为主体的前提下允许一定,,的私有制经济存在和适当发展并不意味着搞私有化而扩大全民所有制企业的生产经,,。营自主权只是国家所有制内部所有权与经营权的适当分离所有制的性质并没有改变`,`“”第三经济调节机制和运行机制的变化并不等于经济制度的变化趋同论者把经济计划等同于计划经济,把商品经济、市场机制看作是资本主义的独有物,并据此来介”,论证社会主义和资木主义的趋同也是不正确的`经济计划属于国民经济管理的方几,。法和手段的范畴而计划经济则属于经济制度的范畴资本主义国
8、家可以在一定程度上“”,,实行计划化僵从经济运行和经济关系的本质看并不存在真企意
