资源描述：
《公司人格否认法理述评.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、公司人格否认法理述评陈‘现杰:,内容提要公司法的目的在于实现相关利益主体之间合理的利益均衡此一,“”理念在公司法的股东平等原则和有限责任制度中均已得到实证公司人格否认法。理则是在法院实践中贯彻这一理念的颇具影响力的学说但作为司法适用的标准,该学说的内容、适用范围、法理依据等都是模糊不清的,甚至其存在价值本身。,也常常受到挑战和质疑本文通过对美日两国有代表性学说的分析比较试图廓,。清上述几个方面的思路并将其纳入公司法规制目的的思想框架内来理解-止Les.口..目一序,.口.七口“”sregaroeorporatepersonat
2、y“”ereingthe公司人格否认(didfli)又称刺破公司的面纱(pi,。“atecorPorveil)是在美国法院获得广泛适用的学说英国亦公认立法机关可以锻造一柄能敲”,,“”,开公司外壳的大锤甚至无须借助此锤法院有时即可作此敲开(外壳)之尝试→其相似于“。(liftin。;theveil)一955(Seriek)美国的比喻说法是揭开公司的面纱德国于年由惹力克教授,“”“”。引入美国判例法中的公司人格否认法理并发展出了责任把握与财产分离之废止理论日·本则继受德国学说并以最高法院判决《读例》(l)一尹了夕丫少一又)的形式
3、将其确立为判例。、。,,法←法国意大利等国还将该法理立法化↑尽管如此就该法理的适用根据构成要件等方面,。迄今为止尚无定论甚至其存在价值本身也有着截然不同的主张美国的卡德沃佐(Cardozo):“,”↓法官曾就该法理的适用评论说⋯⋯全部问题仍然被包裹在暗喻的迷雾中实际上表明了“”,即使是在公司人格否认法理最为发达的美国作为司法适用的标准其内容仍然是模糊不清。,的对这一有着广泛影响的法理其标准若何?必要性是什么?如何认定其在整个公司法结构,。中的意义和法理依据?凡此诸端均颇值研讨本文拟通过最具代表性的美国的学说对此问题作一初步的整
4、理,并对照大陆法系国家尤其是日本的学说进行分析和比较。。本文作者系中国社会科学院研究生院民法专业博士生.oer,5rneesooernoana,tt一on,→GwPiiPlfMdCmPyLwFifhEdip108。:←井上和彦《法人格否韶丙法理》千食害房昭和六十三年三刷第六页。↑同上←第九O页..,.·arrennonexaner:aoo一oratons,ootnote↓HyGH邑JhRAldLwfCpip344fZ《外国法译评》1996年第3期:“”二实体法则公司人格否认法理的前提与逻辑基础“”。,尽管存在某些例外@公司人格
5、否认法理的逻辑前提自然是对公司人格的确认公司具、。有人格或曰公司是法人获得了各国立法判例和学说的普遍确认学术上就法人的本质曾展开,“、“”过各种不同的学说乃至相互对立的观点如大陆法系民法理论中的法人拟制说法人否认”、“”“”“”、“”“”;⒈说法人实在说英美学者亦提出过类似的理论如拟制或实体理论特许或许可“、”“”“”。,理论实在或固有理论以及契约理论等⒉日本学者认为法人格本身乃是为了使法律”。,,关系单纯化而由法律所认许的一项法技术⒊美国学者亦认为无论采取何种学说从法律关,,系的角度来看法人拥有的团体利益或多或少区别于其个人
6、成员的个人利益这意味着组成公。司或取得法人资格导致产生了一个新的法律实体这一结论实际上被多数理论所暗示或明确。,“,”。承认⒋因此法人与其说是一件事物毋宁更近于一种方法其目的就是为了在法律规范或法律范型中占主导地位的个人主义想象空间内为团体法律关系的划一处理寻找到一个支-。,“”“”正是在这个意义上一点实体理论一强调法人格独立自在的单一实体性即单数方法(it,“”aProach)以其方法论上的优点而成为占据支配地位的学说与作为非法人商务社团基“—”础概念的集合体理论强调联合为一个商务企业的复数人集合体在社团法律关系上的人格共同
7、性即“复数方法”—(theyapproach)-适成对照。诚如美国学者菲力普和布拉姆伯格一,,“”uerg)entity(phillip乙Blmb所指出的那样在英美法和其他西方法律体系中实体法则(。,law)乃是牢固地包含于传统的公司(法人)观念中的概念@据此概念公司是一个独立的法律,“”,,上的人拥有区别于其股东的自己的权利和义务如拥有公司财产和负债作为债权人起诉,,或作为债务人应诉永续存在并仅能通过其正式建立的机关(主要是董事会)为一定的行为。作为独立的法律实体的公司概念还最终导向了对有限责任原则的接受。尽管在历史上后,“
8、”者并非前者的必然逻辑引伸但无可否认公司人格的实体法则与股东的有限责任具有理,“”,论逻辑上的一致性因而伴随着有限责任原则紧随着实体法则而被接受的过程两者之间具有内在必然联系的观点也得到强化,并受到立法和司法判决的尊重。在英美法中,法人与有限。〓如无限公司与两合公司在德国和英
