地方工业发展史与经济环境 .doc

《地方工业发展史与经济环境 .doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、地方工业发展史与经济环境地方工业发展史与经济环境地方工业发展史与经济环境地方工业发展史与经济环境　　随着西咸一体化进程的不断推进,陕北能源化工基地的快速建设,2007年宝鸡在全省的经济总量中排名第五。一个不争的事实是,宝鸡后了。时值今日,宝鸡如不加快二次发展,面对省内兄弟城市咄咄发展态势,面临以西安为中心的“米”字型交通网的完善,这个“因路而兴”、“因工而富”的城市可能会被边缘化。“生于忧患,死于安乐”,我们不能小富即安,不能当井底之蛙。西安利用自身独有优势将省内大型优质企业集结于此;延安、榆林凭借自己的资源禀赋,使大型石化企业落户本地。作为西

2、部欠发达城市,宝鸡在赶超战略下,选择扩大项目投资来加快发展的模式是不可避免的。　　一、从宝鸡工业发展史可以看出,项目投资对宝鸡经济发展起着关键作用　　1937年3月,陇海铁路修至宝鸡。随着沦陷区民族工业内迁和工业合作运动的勃兴,宝鸡从典型的农业社会跨入工业社会。铁路贯通及工业项目发展带动了宝鸡整体经济社会的繁荣。1933年,宝鸡城内仅有厂商268户;到1944年,城内厂商已达1030户。十里铺、福临堡形成新的工业区,尤其是由于许多客商纷纷涌入宝鸡购地建房,使宝鸡地价猛涨,以白银计算,东大街每亩价由500元涨到千元,最高涨至3000元,城市得到了

3、迅速发展。著名作家茅盾途径宝鸡,描述当时的情景是,“宝鸡的田野上,耸立了新式工厂的烟囱;宝鸡城外,新的市区迅速发展,追求利润的商人、投机家充满在这新市区的旅馆和酒楼;银行、仓库,水一样流转的山货,山一样堆积的商品和原料……”。新中国成立后,在“一五”时期,宝鸡工业获得了稳定、协调、迅速发展。在宝鸡的工业增长中,主要是依靠国家投资来支撑的。这表现在列入苏联援建的156项重点工程在宝鸡有3项,列入国家计划的企业有8项;宝鸡“一五”时期完成的基本建设总投资中,中央和部省属工程项目占74%。三线建设是宝鸡继“一五”时期国家布局进行重点建设之后,又一次大

4、规模的工业布点建设。从1964年4季度至1965年12月,在宝鸡选点建设项目有95项。俗话说,无工不富,国家布点建设给宝鸡经济发展带来了活力,给宝鸡奠定了良好的工业产业基础,给宝鸡的经济社会发展搭建了良好的发展平台。直到今天,这些布点企业仍然是宝鸡工业的龙头企业。通过宝鸡工业史可以很清楚得看到,项目投资对宝鸡发展至关重要。　　二、宝鸡所处经济地理环境及自身发展水平,决定了必须通过扩大投资来加快发展　　经济学理论告诉我们,投资、需求、出口是拉动经济增长的“三驾马车”。根据投资、消费和出口对经济增长贡献率的不同,可以将经济增长模式分为投资拉动型、消

5、费拉动型和出口导向型三种类型。三种经济增长模式是相对而言的,任何地区在经济发展过程中都存在上述三种动力的共同作用,不同模式之间的区分在于以哪一个动力为主。宝鸡地处内陆地区,不沿海沿疆,随着以西安为中心的“米”字型交通网的逐步形成,交通区位优势已被弱化。在西部,关中的经济实力不如成渝,开放程度不如北部湾。在这个大环境下,宝鸡要靠出口来实现经济持续增长,缺乏客观的整体经济优势和优越的地理位置。从宏观经济层面上看,中国在世界贸易中的比较优势,目前还是价格低廉的劳动力,而对劳动力需求巨大的纺织、装配等出口企业大多集中在长三角和珠三角。但随着国际国内资本

6、和产业的梯次转移,宝鸡作为西北工业重镇和区域性中心城市,在承接产业转移上具有一定优势。苏南地区正是利用承接国际产业资本大量转移的历史机遇,使得地区经济有了飞跃性的提升。所以从现在开始,宝鸡就要打好承接产业转移的基础,避免临时抱佛脚,失去实现飞跃发展的机遇。宝鸡是西部欠发达地区,居民人均收入较低。2007年人均可支配收入10993元,折1504•94美元(汇率7•3046)。与人均3000美元的现代化门槛还有较大距离,尚不具备经济增长的动力由投资拉动型向消费拉动型转变的条件。在现实中,有支付能力的需求取决于人们的收入水平和消费倾向,而在我市收入现

7、状中,存在大量居民缺少财富而无力消费的现象。所以靠需求拉动经济增长,明显底气不足。一般来说,投资拉动型的经济增长主要适合于处于工业化阶段的发展中国家,出口导向型经济增长模式则适合于国内市场狭小的国家,而发达的成熟市场经济国家则以消费拉动型的经济增长模式为主。在经典的经济增长理论中,投资,尤其是固定资产投资是一个地区工业化进程中实现经济高速增长不可缺少的因素;经济发展史也表明,处于工业化阶段的地区,在赶超战略下,通过扩大投资来加快发展的模式是不可避免的。因此,宝鸡未来的经济增长模式仍要依靠适合本地区产业特色的投资来拉动,用好项目促大发展。　　三、

8、我市未来经济增长模式的可行选择及政策建议　　1、经济增长模式的可行选择　　设备投资拉动为主,兼顾消费的经济增长模式是我市未来的可行选择。投资拉动型增长