法条竞合若干问题研究

法条竞合若干问题研究

ID:5410921

大小:1.03 MB

页数:36页

时间:2017-11-11

法条竞合若干问题研究_第1页
法条竞合若干问题研究_第2页
法条竞合若干问题研究_第3页
法条竞合若干问题研究_第4页
法条竞合若干问题研究_第5页
资源描述:

《法条竞合若干问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、法条竞合若干问题研究11级法学硕士刑法专业关立峰一、法条竞合的概念(一)法条竞合理论的历史背景法条竞合的概念来自于大陆法系刑法理论。德国学者耶塞克称之为“法条单一”——所谓的法条竞合只是假竞合,最终一个法规便足以全面评价犯罪行为。日本学者大谷实指出,所谓法条竞合,是指一个犯罪事实,存在数个可能适用的法条的情况。一、法条竞合的概念(一)法条竞合理论的历史背景我国:最早论述法条竞合的是马克昌教授。经过多年的发展,我国刑法学界对法条竞合的研究已经具备一定的深度和广度,在吸收大陆法系刑法理论的基础上,结合我国刑法的实际情况提出新的见解。然而,法条竞合又是学界争议最多、分歧最大的领域

2、之一,“表面上平静无波,实际上各家见解尚处于战国时代”。一、法条竞合的概念(二)法条竞合的形成原因因犯罪主体形成的法条竞合;因行为的表现方式不同形成的法条竞合;因犯罪对象不同形成的法条竞合;因犯罪时间不同形成的法条竞合;因其他条件形成的法条竞合。一、法条竞合的概念(三)法条竞合的本质法条关系说——法条竞合;犯罪形态说——法条竞合犯;折中说——立法层面的法条竞合,司法层面的法条竞合犯。二、法条竞合的类型(一)大陆法系刑法理论的法条竞合类型特别关系、补充关系、吸收关系和择一关系。特别关系:一个行为既符合特别法的构成要件,也符合一般法的构成要件,根据特别法优于一般法,只适用特别法

3、,以一罪论处。二、法条竞合的类型(一)大陆法系刑法理论的法条竞合类型特别关系、补充关系、吸收关系和择一关系。补充关系:一个行为既符合基本法的构成要件,也符合补充法的构成要件的情形,根据基本法优于补充法的原则,只适用基本法,以一罪论处。明示的补充关系默示的补充关系二、法条竞合的类型(一)大陆法系刑法理论的法条竞合类型特别关系、补充关系、吸收关系和择一关系。吸收关系:一个行为符合两个构成要件,但其中一个构成要件被包含在另一个构成要件中,根据完全法优于不完全法的原则,只适用完全法,以一罪论处。附随犯不可罚的事后行为二、法条竞合的类型(一)大陆法系刑法理论的法条竞合类型特别关系、补

4、充关系、吸收关系和择一关系。择一关系:一个行为虽然同时符合两个构成要件,但两个构成要件不可两立、具有排他关系,因此只能适用其中一个构成要件,而不能适用另一个构成要件。二、法条竞合的类型(一)大陆法系刑法理论的法条竞合类型特别关系特别法优先于普通法补充关系基本法优先于补充法吸收关系完全法优先于不完全法择一关系未有明确规则二、法条竞合的类型(一)大陆法系刑法理论的法条竞合类型判断一行为和侵害法益同一性判断特别关系判断补充关系判断吸收关系判断择一关系二、法条竞合的类型(一)大陆法系刑法理论的法条竞合类型一罪本来的一罪认识上的一罪单纯一罪评价上的一罪包括一罪法条竞合犯科刑上的一罪观

5、念的竞合(想象竞合犯)牵连犯二、法条竞合的类型(二)我国学者对法条竞合所作的分类法条竞合从属关系独立竞合包容竞合交叉关系交叉竞合偏一竞合二、法条竞合的类型(二)我国学者对法条竞合所作的分类从属关系:在两个罪名概念中,其中一个罪名概念的外延为另一个罪名概念的外延的一部分。独立竞合,表现为一个罪名概念的外延为另一个罪名概念的外延的一部分,而犯罪行为正适合于这一部分的情形。包容竞合,表现为一个罪名概念的外延是另一个罪名概念的一部分,但犯罪构成的内容已超出外延窄的罪名概念的情形。二、法条竞合的类型(二)我国学者对法条竞合所作的分类交叉关系:在两个罪名概念中,其外延各有一部分相交。交

6、叉竞合,是指两个罪名概念之间各有一部分外延相互重合。偏一竞合,是指两个法条交叉重合,但犯罪行为已经超出重合范围的情形。二、法条竞合的类型(二)我国学者对法条竞合所作的分类从属关系独立竞合(套用特别关系)特别法优先于普通法包容竞合(套用吸收关系)全部法优先于部分法交叉关系交互竞合(套用择一关系)重法优先于轻法偏一竞合(套用补充关系)基本法优先于补充法三、法条竞合犯与想象竞合犯的界分(一)侵犯法益同一性概述法条竞合犯VS想象竞合犯区别的核心:侵害法益同一性法条竞合犯:一行为、一法益、数个构成要件想象竞合犯:一行为、数法益、数个构成要件三、法条竞合犯与想象竞合犯的界分(一)侵犯法

7、益同一性概述关键:“一法益”的认定台湾地区黄荣坚教授:1、通过构成要件认定;2、通过法律的明示认定;3、通过对犯罪构成要件在立法上的目的解释认定。三、法条竞合犯与想象竞合犯的界分(一)侵犯法益同一性概述张明楷教授:法条竞合犯只有一个法益侵害事实;“只有一个法益侵害事实”是指行为仅侵犯了一个犯罪的保护法益(不限于一个/种法益);注意一个犯罪保护多个法益(复杂客体)的情形。三、法条竞合犯与想象竞合犯的界分(二)法条竞合犯与想象竞合犯区分的具体标准1、法条关系说;2、全面评价说;3、犯罪构成事实说。4、客体重合说;5、宣

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。