中小企业集群融资：模式选择、融资边界与竞争优势-论文.pdf

《中小企业集群融资：模式选择、融资边界与竞争优势-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、融资研究IFinancingStudy中小企业集群融资：模式选择、融资边界与竞争优势西安工业大学韩丹丹中小企业集群是指以一个主导产业为核心的相关产业或某特策，他们仍然将集群中小企业和单个游离中小企业混为一谈，对中定领域内大量相互联系的中小企业及其支持机构在该区域空间内小企业的制度歧视和规模歧视依然存在。表1是各利率浮动区间的集合，并形成持续竞争优势的现象。随着经济全球化的不断扩企业贷款的情况。大，企业间竞争也开始走向全球化，相关产业链企业的区域集中化下浮基准上浮也越来越明显。例如美国硅谷的繁荣、意大利经济的振兴。20世纪0．9—1．01．001—1．11．1—131．3—1．51．5—20

2、2．0以上90年代以来我国的产业集群也有着长足的发展，中国东部沿海浙大型企业67．1453．5829．4526．48’4’’20．800．0f中型企业22．5026．037．0336．3837．1434．9634．6f江的块状经济，广东专业镇的迅猛发展在很大程度上归结于当地小型企业13．332041335337．14386444．25653企业集群的发展。因此深入分析研究中小企业产业集群这一经济合计1001001001O010010010f现象，对于促进地区经济发展，推动社会进步有着十分重要的意从表1可以明显看出在集群融资已经开始发展的2004年，那义。随着中小企业的不断发展，企业融资慢慢

3、成为中小企业集群的些优惠利率的贷款绝大多数都是给大型企业的，中小企业得到的头等问题，此时集群融资开始崭露头角。而集群融资是指若干中小贷款都是高利率的，中小企业的银行融资成本非常高。由此可见大企业通过股权或协议建立集团或联盟，通过合力减少信息不对称，型银行对中小企业的歧视依然存在。这也在很大程度上制约着集降低融资成本，相互帮助获取资金的一种融资方式。这种融资方式群融资优势的发挥。这也恰恰反应了银行和中小企业地位不平等。使得中小企业不再势单力薄，有资本也有实力和大型企业争夺到因此银企关系的互动有待于加强。更优惠的贷款。究其更深层的原因，集群融资优势难以发挥的根本原因是集一、中小企业集群融资现状

4、分析群内缺乏一个体现其“内生性需求”和“外在化表现”的有效发挥其(一)中小企业集群融资现状我国产业集群主要集中在广东，优势的中间性组织。这个中间性组织既能比较容易地放贷给企业，浙江和北京三地。按照上文理论分析，中小企业集群融资具有诸多又能轻松地在外部金融市场募得资金。因为无论是团体贷款还是优势，这三地的中小企业应该是飞速发展，三地经济也会是高速发互助担保，他们都是企业与银行直接联系，银行有着绝对话语权放展。现实也的确表现出了好的一面，根据中国统计局公布，北京，广不放贷，中小企业集群还是会面临被歧视的问题。东和浙江三地的GDP分别为17801亿元，57068亿元和34606亿二、中小企业集群

5、融资的主要融资模式元，分列全国省份城市GDP排名的第13，第1和第4位，由此不中小企业集群融资模式多种多样，而本文将主要介绍三种种难看出在这三地集群优势得到了一定的发挥。然而这华丽数据背常见的集群融资模式——团体贷款、集体发债模式和互助担保贷后也隐藏这一定的忧患，比如2008年以来，广东三年出现两次中款融资模式。小企业倒闭潮，光2008年在珠三角从事加工贸易的58500多家港(一)团体贷款或集体发债模式团体贷款是指银行对由企业企中，2008年倒闭近1．5万家，2009年春节过后没有再开业的有集群组成的企业团体体进行贷款，同时要求每一个中小企业借款2000—3000家。浙江省6．6万家微小企

6、业更是出现了不同程度的人对团体内的其他成员贷款的归还负连带责任，只有整个团体的总产值和利润下降的情况。其中闹得最厉害的就是温州，2012年债务都得到偿还时，团体成员才能继续获得追加贷款，否则整个集温州有30多万家的中小企业中有20％处于停工或半停T状态，群将被列入黑名单。这样团体内的所有企业都被绑定在一起，这种无数企业老板为了躲避债务纷纷外逃。连带责任制激发每个成员之间都相互制约和相互监督来保证团体(二)中小企业集群融资现状成因分析具体为：贷款的高还款率。而且这种连带效应使得中小企业在选择团体贷从内部来看，集群优势的发挥程度不仅依赖于中小企业间的款成员时会非常的谨慎，他们会在审查过企业的生

7、产经营情况和专业化和分工协作，更依赖于集群内部企业联系的紧密程度，这种历史信誉情况等资信状况后才会通过企业进去该团体。这样一来，关联性是集群企业的核心竞争力，然而我国目前企业间的协作仅能够组织进行团体贷款的都是有着良好信用的企业，而且企业间仅局限于货物或原材料赊销和赊购上，企业的独立意识过强，交易的连带作用也大大减小了逆向选择和道德风险的可能性。而集体关系较为脆弱。而这种松脆弱的企业问关系使得企业之问相互信发债则是集群内