中韩拒绝策略对比研究-论文.pdf

中韩拒绝策略对比研究-论文.pdf

ID:53908637

大小:277.58 KB

页数:3页

时间:2020-04-27

中韩拒绝策略对比研究-论文.pdf_第1页
中韩拒绝策略对比研究-论文.pdf_第2页
中韩拒绝策略对比研究-论文.pdf_第3页
资源描述:

《中韩拒绝策略对比研究-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、当教研记2014年05月DANGDAIJlAOYANLUNCONG【摘要】拒绝是日常生活中使用频率比较高的言语行为,在本质上是一种威胁被拒绝者面子的行为。由于语言与文化背景的不同,在同一情景下,中国人和韩国人在拒绝策略上有许多相似之处,也有许多的差异。本文在语篇补全测试(DCT)的基础上,通过对比手段来阐述和分析了中韩拒绝策略的相同性和差异性。【关键词】拒绝策略;性别差异;亲密程度;社会地位AComparativeStudyontheStrategiesofRefusalintheChinese&KoreanLanguages【Abstract】Refusal,asaverbalbehavio

2、rfrequentlyusedinpeople’Sdailylives,isessentiallyaface-threatening-actagainsttherefused.Duetodiferencesinlanguagesaswellasinculturalbackgrounds,undersimilarcircumstances,theChineseandtheKoreansshareanumberofsimilaritiesaswellasdiferencesinrefusingstrategies.WitllthetheoryofDocumentComplementaryTesti

3、ngfDCT)asthedoctrine,thispapertendstoofferanillustrationandananalysistocomparethesimilaritiesanddiferencesinthestrategiesofrefusalintheChinese&KoreanLanguages.【Keywords】refusalstrategies,genderdiferences,affinitylevels,socialstatus【中图分类号】Gl15【文献标识码】A【文章编号】2095—6517(2014)05—0023—03拒绝是对建议、邀请、给予和请求的否定回

4、应,是威胁对方面I称否定句是“我不⋯⋯”;否定意愿是“不想⋯⋯、不愿意⋯⋯”等子的言语行为。同时拒绝方式又受性别、亲密程度、不同的社会地等,表示说话者不愿意的意愿;否定能力是“不能”、“⋯不了”等位等因素的影响,所以为了减少威胁的程度,保证交际顺利进行,等,表示说话者没有能力接受某一行为。人们会采取一定的策略,采用什么样的策略因人而异,不同文化比如,当拒绝一个提供行为时,说话者可能会拒绝道:“不用了,谢背景下的人们的拒绝策略也会有所差异。谢你!”这里的“不用了”就是一种直接拒绝的方式,使用了否定句由于语言与文化背景的差异,在同一情景下,中韩拒绝语在式。只是很多直接拒绝一般不会单独出现,总会附带

5、着间接拒绝策略上有许多的相同之处,也有许多的差异,如果不注意这些差中的一些策略。异,被拒绝者会感到迷惑甚至被激怒,从而发生误解,致使拒绝者(-)间接拒绝言语行为和被拒绝者的关系得不到良好的维持。以往的研究和实验对请求间接拒绝从句法手段和词汇使用上观察,间接拒绝不通过言语行为的调查研究很多,而对拒绝言语行为的研究数目有限,第一人称否定句的使用以及否定意愿和否定能力的表达来实现,特别是从中韩对比的角度进行研究的甚少。本文旨在对中国人和间接拒绝主要根据语用原则,从话语信息中推导出说话者拒绝的韩国人进行语篇补全测试(DiscourseCompletionTest)~的基础上,意图。间接拒绝策略主要有:

6、道歉、感谢、劝阻、转换话题、借口、保从理论和实证的角度,通过对比手段来阐述和分析中韩拒绝策略证、建议、推迟等。的相同性和差异性。除了直接拒绝言语行为和间接拒绝言语行为之外,还有非语言拒绝言语行为。非语言拒绝言语行为就是使用除语言2A'b的行动一、拒绝言语行为的表达策略或表隋来拒绝对方的策略。主要有表隋变化、回避、沉默、摇头等。拒绝言语行为一般分为直接拒绝和间接拒绝两种策略。(一)直接拒绝言语行为二、实证研究直接拒绝时通过直接和毫无保留的方式来实现,在词汇和2.1问卷调查的设计句法上通过说话者第一人称否定旬的使用,说话者否定意愿和否本文采用了定量和定性的分析方法。通过DCT完成会话的定能力的表达

7、来表现。这是一种非常有效地拒绝策略。但是这种方式,问卷调查的对象为60名(男30名,女30名)中国人和6O策略容易伤及交际双方的面子,显得不够礼貌,不够得体。第一人名(男30名,女30名)韩国人。DCT问卷中引发拒绝的言语行为①DCT是Blum—Kulka(1982)开发的语用对比研究和中间语言语用学中广泛使用的收集资料方法。24鞭麓专题当教研记DANGDAIJIAOYANLUNCONG2014年

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。