叙词间等级关系处理和显示的比较分析——兼论叙词词间关系处理和显示的新进展

叙词间等级关系处理和显示的比较分析——兼论叙词词间关系处理和显示的新进展

ID:5389023

大小:250.09 KB

页数:4页

时间:2017-12-08

叙词间等级关系处理和显示的比较分析——兼论叙词词间关系处理和显示的新进展_第1页
叙词间等级关系处理和显示的比较分析——兼论叙词词间关系处理和显示的新进展_第2页
叙词间等级关系处理和显示的比较分析——兼论叙词词间关系处理和显示的新进展_第3页
叙词间等级关系处理和显示的比较分析——兼论叙词词间关系处理和显示的新进展_第4页
资源描述:

《叙词间等级关系处理和显示的比较分析——兼论叙词词间关系处理和显示的新进展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、万方数据78国家图书馆学刊2009年第3期(总第69期)q镭息组织q叙词间等级关系处理和显示的比较分析——兼论叙词词间关系处理和显示的新进展倪皓侯汉清摘要对比我国、美国以及国际上几种叙词表编制标准,分析了其中叙词表等级关系处理和显示的异同,并展望了叙词表词问关系处理与显示在网络时代的进展和前景。表3。参考文献9。关键词叙词表等级关系本体叙词表是一种将标引人员或用户的自然语言转换成规范化语言的术语控制工具;是概括各门或某一学科领域并由语义相关、族性相关的术语组成的可以不断补充的规范化词表⋯。词间关系,尤其是等级关系的显示是叙词表不同于一般词表、词单的重要特点,也是叙词表

2、实现概念检索功能的重要保证。叙词间等级关系表示了叙词间上下位的层级关系。为我们提供了一条族性检索的途径⋯,以便用户扩大和缩小检索范围。对叙词间等级关系的处理和显示,中国大陆制定的《汉语叙词表编制规则(GBl3190—91)》,国际标准化组织制定的《文献工作——编制单语种叙词表的规则(IS02788—1974)》和《文献工作——单语种叙词表编制与修订准则(IS02788—1986)》,以及美国制定的《单语种受控词汇结构、格式及处理准则(ANSI/NISOZ39.19—2005)》,都做出了详细规定。这里,笔者将对这几个中外技术标准中叙词间等级关级处理和显示的异同点加以分

3、析,以便于我们在运用中对其进行合适的把握。1叙词间等级关系处理和显示的相同点1.1定义相同为了定义叙词间的等级关系,中国标准、美国标准和国际标准都引进了上下位词的概念。在等级关系中。上位词表示的概念更宽泛,下位词表示的概念则较窄;在一般等级关系中,上位词表示较大的类别,下位词表示上位词中的较小的类别,上位词包含下位词,下位词隶属于上位词;在整体部分关系的等级关系中,上位词表示一个整体概念。下位词则为此整体下包含的某个部分。1.2判别式相同中国、美国和国际标准中都标明了词间等级关系的判别式,即:若A中的一部分是B,而B全部是A,那么,A为上位词,B为下位词,且从词义上看

4、,A包含B,则A和B构成等级关系。例如,“蚂蚁”中某些是“T蚁”,而“T蚁”全都是“蚂蚁”,且“蚂蚁”和“工蚁”都是昆虫类,那么,“蚂蚁”为上位词,“工蚁”为下位词。而“实验动物”中有一部分是“鼠”,也并非全部的“鼠”都是“实验动物”,因此,“实验动物”和“鼠”不构成等级关系。1.3显示方式一样叙词间的等级关系一般用属(S)、分(F)、族(z)的关系来显示,除了用符号来表示叙词间的等级关系,词族索引、范畴索引和轮排索引等也可以表示等级关系。词族索引和范畴索引属于词义成族关系,而轮排索引是字面成族关系,词义成族显然属于等级关系的范围,大多数字面成族关系也属于等级关系。1

5、.4多重等级关系规定相同有时一个概念在逻辑上可以隶属于多个不同的族类,我们将这种关系称为多等级族关系悼J,例如:“笙”按照管弦乐器分类法属于“管乐”,按照中国古代乐器制作材料的“八音分类法”属于“匏乐”。“管乐”和“匏乐”又隶属于“乐器”。它们之间属于多等级族关系。在反映多族系情况时,三个标准的规定一样,即:归入几个词族或可归入一个词族的几万方数据倪皓侯汉清:叙词间等级关系处理和显示的比较分析79个不同等级的叙词应作多族系反映⋯。2叙词间等级关系处理和显示的不同点2.1范围不同中国标准中对叙词间等级关系只规定了两类:通用属种关系和整体部分关系。而美国标准IS02788

6、第一版中,对这一关系的规定也较为简单,只有“族性关系”和“整体部分关系”两类旧】。并分别对这两类关系作了规定。此外,还指出。可以根据实际情况将表示除规定的整体部分关系之外的词列入这一关系。而在IS02788第二版中,则对这一关系有了补充,增加了“例举型关系”【2J。并且说明,“例举型关系”是用来判断具体事物之间的等级关系的,通常是自然语言中表示同一类事物的词,其中一个表示大的整体概念的词作为上位词,其他表示这一概念中具体事物的词作为下位词,但下位词既非上位词的一部分也非上位词中的某些类型,这一关系通常作为特例处理。如:MountainRegions(山区)NTIAlp

7、s(阿尔卑斯山)Himalayas(喜马拉雅山)Bo此外,第二版在第一版的基础上,在“整体部分关系”中增加了“等级的社群结构”这一条。美国标准和IS02788第二版的规定一样,但是在说明“等级的社群结构”时指出了,其中有“组织的等级,社团的组织,社会的组织或政治的结构。”H1在对“整体部分关系”的定义上,中国标准、美国标准和国际标准各有规定。其中,中国标准中,未把学科分支(知识领域)或专业领域包括进去,只把“表示行政区划、地理区域的词”、“表示人体、生物体的系统与器官的词”和“表示某些行政与社群结构的词”这三类归入整体部分关系⋯。美国标准则明确列出“

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。